Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Лига Европы
|
25329
147

Риека – Металлист – 1:2: Металлист – модель для сборки

Валидольная победа Металлиста +ВИДЕО

Риека – Металлист – 1:2: Металлист – модель для сборки

Думаю, у многих болельщиков «Металлиста» были не самые лучшие предчувствия перед стартовой игрой в Лиге Европы и, конечно, часть этих ожиданий подтвердилась. Нашу команду ждет тяжелый вход в сезон и в том числе в еврокубки. Хорошо, что несмотря на все проблемы, объективные и взявшиеся из ниоткуда, харьковчане все-таки сумели победить и могут чувствовать себя спокойно перед ответной игрой. Скажем прямо, по такой игре все могло кончиться значительно хуже. Ну а проблемы… надо решать. «Риека» - это явно не самый сильный противник, который может встретиться на пути «Металлиста».

Перед игрой подумал о том, что, возможно, впервые харьковский «Металлист» подходит к еврокубковой игре в статусе фаворита. Разве что в далеком 88-м в матче с второлиговым «Борацом» обладатель Кубка СССР был фаворитом, а после этого мы играли с «Эвертоном», «Бешикташем», ну и так далее по восходящей и в предматчевых раскладах мы в лучшем случае были на равных с соперником. Теперь же пришло время (и пришел соответствующий и заработанный рейтинг), когда «Металлист» должен начинать с побед на классе над командами без еврокубкового авторитета (равного нашему). Соответственно, это что-то новое, а новое всегда тревожит. Другой настрой, другой футбол. Впрочем, сейчас, конечно, проблемой было не это, а перемены в составе «Металлиста». Слишком много изменений в составе за последнее время и все это не могло не сказаться на самом дорогом, что есть у команды Маркевича, игре. Из прошлогоднего боевого состава по разным причинам сегодня не было Коэльо, Ганцарчика, Слюсара, Бордияна, Рыкуна, в общем-то, почти полкоманды. Новички команды, будем надеяться, еще вольются и станут своими в «Металлисте», но пока они, что логично, играют больше в свой футбол (арсенальский, карпатский, днепровско-криворожский, сатурновский), чем в металлистовский. И в прошлогодней игре они, пока что, торчат островками непонимания. Конечно, не все. К примеру, Еременко отпущенное ему время провел отлично и заслуженной наградой Алексею стал первый же гол за «Металлист». Этот игрок действительно может стать для команды новым Рыкуном. А вот Шелаев и Пшеничных отыграли не лучшим образом, в частности левый защитник упустил Шарбини в случае с голом. Не было должного взаимопонимания с партнерами и у Лысенко. Печально также и то, что оставшиеся носители металлистовской игры тоже выглядели не очень хорошо, будто потерялись. Это касается и Девича с Эдмаром, и Валяева. Да и на три четверти старая линия обороны позволяла противнику многое, побольше, чем какой-нибудь «Сампдории». Наши «ветераны», увы, напоминали себя образца последних месяцев прошлого чемпионата.

В общем, сегодня мы видели не столько «Металлист», сколько модель для его сборки. Как его собрать – видит Мирон Маркевич и, в принципе, мы тоже можем разглядеть его будущие черты при определенном старании. Будем надеяться, обновленная команда сыграется побыстрее. Жаль, что так мало времени и так много игр, но с другой стороны эти матчи и должны помочь в «сборке».

Ну а пока хорошо то, что хорошо кончается. Матч стал настоящим триллером, но, слава Богу, не фильмом ужасов, а значит, есть первая победа в новом сезоне и хороший задел для перехода этой довольно бурной, иногда быстротечной и, конечно же, не без своих чертей в тихих омутах реки-Риеки. Хотя процитировать Бориса Гребенщикова («самое время перейти эту реку вброд») перед второй игрой не получается. «Вброд» этих хорватов не перейдешь, пусть сегодня это почти получилось.

«Риека» сразу показала нам свои зубы. После первого же углового опасно пробил головой высоченный Черич. Впрочем, и защита хозяев сразу дала трещину и Девич с Эдмаром вывели один на один Валяева – увы, Сергей попал во вратаря. В ответ Анас Шарбини, главная «риечная» звезда, получает мяч в метровом офсайде, смещается в центр, бьет мимо ворот. Только потом выясняется, что офсайд все же зафиксирован и волновались мы напрасно. И по поводу Анаса, в целом, ибо совсем скоро молодой полузащитник из-за травмы покидает поле. Вот только без младшего Шарбини «Риека» осталась почти такой же опасной.

В первом тайме команды обменялись еще несколькими убойными моментами. Лысенко получил мяч (отлетевший от двух центрбеков «Риеки», как от каких-нибудь расположенных неподалеку скал) и пробил метров с 12-ти, но вратарь среагировал. Не получилось и добить. У «Риеки» подобный шанс выпал оставшемуся на поле Шарбини. Ахмад опередил двух защитников «Металлиста» (в том числе Папу) и пробил левой из хорошей позиции. Горяинов был на месте.

Если первые минуты прошли даже с некоторым территориальным преимуществом хорватов, которые пытались контролировать мяч, то затем в этом плане «Металлист» все же забрал себе инициативу. Неплохо проявлял себя в центре поля Еременко – вот он влился в командную игру сходу. Но до опасных моментов дело доходило редко, как и наши футболисты до чужой штрафной. Лысенко был несколько оторван от действующих под ним Девича, Эдмара и Еременко.

Тем не менее, и с существующими игровыми проблемами мы вышли вперед. Валяев отлично отдал пас вразрез на Еременко, который рванул в свободную зону и с линии штрафной отлично пробил в правую девятку – от штанги мяч влетел в сетку. Вот игра, которую способен показывать Алексей и которой мы от него ждем в «Металлисте». Хорошо, что удалось отличиться на первом же балу после высадки с корабля. Дальше может быть больше.

Гол, разумеется, раскрепостил нас и огорошил их. Еще до перерыва этим можно было воспользоваться и забить еще, но Девич после откидки Лысенко пробил не так хорошо, как Еременко. Высоко пробил Марко.

Второй тайм как-то с самого начала не задался. В созидании игра поблекла, а на своей половине харьковчане многое позволяли прибавившим в движении хорватам. Пошли опасные стандарты, а затем «Риека» сравняла счет. Многоходовая комбинация, пас Фернандес на Шарбини, которого упускает Пшеничных, никто не успевает подстраховать и в итоге четкий удар Ахмада в правый нижний угол. После этого гола начался какой-то шабаш речных обитателей. Черич бил после углового в упор – спас Горяинов. После следующего углового снова опасный удар, затем Штрок не дотянулся до мяча, чтобы как следует пробить головой. Ну и в завершение этого неприятного отрезка инцидент с Валяевым. Столкновение между Матко и Валяевым. Сергей лежит, а хорват стоит, запутавшись в ногах харьковчанина. Выпутываясь из них, он, как хорошо видно на повторе, цепляет Валяева, провоцирует потихоньку. Сергей, к сожалению, не выдерживает и отвечает, отбрыкивается. Начинается шум и гам и судья решает удалить нашего футболиста с поля.

Теперь все становится совсем сложно для «Металлиста», но, нужно отдать должное ребятам, в этот трудный момент они собрались с духом и отодвинули игру от своих ворот. Помог выход Тришовича с Олейником, последний нанес несколько опасных ударов. В защите прозевали только один момент, который, правда, мог многое решить. Ахмад Шарбини получил мяч в штрафной, покрутился мимо Березовчука и пробил в перекладину. От нее мяч срикошетил слегка за линию ворот и вылетел в поле. К счастью, судьи гол не заметили, как это часто бывает в таких ситуациях.

А сразу же после этого на волне энтузиазма мы забили второй гол. Эдмар отдал Майдане, тот навесил справа и Лысенко показал, что умеет забивать головой. Четкий удар в дальний угол и… победа. Очень трудная, местами фартовая, но победа. Она компенсирует многое.

Кстати, это 8-я победа в 10-ти последних матчах «Металлиста» в еврокубках. Но, чтобы победы были дальше, команде, безусловно, нужно прибавлять. Надеюсь, что Мирон Маркевич соберет обновленный «Металлист» поскорее.

Андрей КРИКУНОВ

Риека - Металлист 1:2
Голы:
Ахмад Шарбини, 59 - Алексей Еременко, 43, Лысенко, 85

Риека: Манце, Чагаль, Ландека, Ахмад Шарбини, Анас Шарбини (Смит, 16), Матко (Туркаль, 78), Штрок (Тадеевич, 75), Будицин, Памич, Рамон Фернандес, Церич

Металлист: Горяинов, Шелаев, Валяев, Эдмар, Алексей Еременко (Тришович, 64), Лысенко, Пшеничных (Березовчук, 77), Обрадович, Майдана, Гуйе, Девич (Олейник, 64)

Предупреждены: Матко, Рамон, Манце, Памич - Эдмар, Майдана
Удален: Валяев, 67

0:1, Еременко

1:1, Шарбини

1:2, Лысенко

 

Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комментарии 124
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
ARISTOK
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
ARISTOK
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
ViperMX
Блин...сколько ур...в.Ужас!ВПЕРЕД МЕТАЛЛ!ВЕРИМ В КОМАНДУ!Результат по игре.В 10м,обыграли 11.Что екще вам надо?Игра не та была?Ну уж будтен любезны вспомнить прошлые года.В копилку Украины положили пока мы и Метадон максимум!Не нравится,свободны тогда.Достали слюнтяи.
ARISTOK
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
fairplay
о! коротко и ясно! и как цензура пропустила? )))
Дмит ий Копий
"Мяч должен пересечь линию ворот ПОЛНОСТЬЮ."
Полностью - это тоже понятие растяжимое. Вообще арбитры по-разному трактуют подобные ситуации. Многие арбитры судят, например, аут, когда мяч скатился с линии и не касается мяча, другие считают, что если половина мяча уже не на линии, то мяч вышел. Но это не более чем перестраховка. На самом деле, если мяч уже не касается линии, то это еще не гол и не аут, в случае боковой линии. А если мяч касается линии, то это не гол и не аут.
SerGelius
Все будет норм - вперед Металл
JSDn
anarhisstt — 31.07.2009 17:39
Согласен - Шахтер выглядел лучше всех, два состава, каждую игру обязан смотреться хорошо, результат подкачал, ниче всякое бывает.
Динамо смотрится отлично, тоже скамейка в порядке.
Днепр смотрится хорошо - и состав укомплектован, и в кубках играть не надо, надо набирать очки на след. год.
Металлург смотрится хорошо, но шо будет в октябре - посмотрим.
А Металл пока надо играть на результат, все еще впереди.
movkli
Vecherko — 31.07.2009 16:07

взятие ворот будет защитано тогда, когда 2/3 мяча пересекут линию ворот.
______________________________
нет в правилах 11/12)))
anarhisstt
Lexx3 — 31.07.2009 16:49
я не разжигаю неприязнь,но все таки я болею за Динамо и все остальные наши украинские клубы.хуже всех смотрелся Шахтер
======================================
Не путай )))
На мой взгляд в игровом плане смотрелся Шахтер лучше всех... хуже всех он сыграл с точки зрения результата...
anarhisstt
Vecherko — 31.07.2009 16:07
взятие ворот будет защитано тогда, когда 2/3 мяча пересекут линию ворот.
==============================================
Взятие ворот будет защитано только если так посчитает арбитр )))
А все вопросы был гол или нет относятся только к оценке арбитра за матч, но никак не отражаются на табло )))
astonmartin78
Как-то сомневался, кто автор этой статьи Но дочитав до конца подтвердил свои предположения.
Андрей - примите уважение, как всегда очень здорово, профессионально с журналистской и спортивной точек зрения. Да и просто - здорово. Спасибо за статью
Vecherko
взятие ворот будет защитано тогда, когда 2/3 мяча пересекут линию ворот.
JSDn
Всем привет!
Согласен с теми, кто писал, шо нормально сыграл Металл, я говорю именно про игру, результат хороший. А более сильной игры я от Металла в данный момент и не ожидал: скамейка маленькая, форсировать подготовку нельзя, иначе к октябрю сдохнут совсем, надо потихоньку наращивать, пик формы обычно должен на октябрь-ноябрь подходить - для успеха в Европе.
А в 1-ом тайме играли очень прилично, во 2-ом закономерно подсели - с этим почти все в этом топике согласны.
Все новички, на мой взгляд, хорошо вписались (Пшеничных больше нервничал и ошибался) - в 1-ом тайме они хорошо смотрелись. Еременко мне больше всех понравился, Лысенко молодец всю игру отыграл, важнейший и труднейший гол забил, пару моментов разбазарил, конешно, ну так а хто у нас этим не отличается )) По критике Шелаева не согласен - в 1-ом тайме хорош был в отборе, ну а 2-ой тайм подсели все.
По удалению - все по делу, хотя можно было дать желтую хорвату (за провокацию), а Валяев красную заслужил - мог нанести травму.
Ну и про комментаторов - раздражали прилично, но я это отношу к техническим моментам - оба друг друга слабо слышали, друг друга перебивали. Может из-за этой нервозности, необъективно к Металлисту в конце стали относиться. Повторы же были, мяч полностью линию не пересек, ну сказал бы, "шо не впевнен, фифти-фифти", а он как-то больше был за то, шо гол нам был, и хорватам не был.
bossik999
Металлист-Риека 3-0!!!Посмотрим!!!
bossik999
Металлист-Риека 3-0!!!Посмотрим!!!
anarhisstt
mitaidonbacc — 31.07.2009 11:20
Игра на валидоле просто была. Телеканал ТЕТ вообще полное гавно, а связь между ведущими это просто кошмар. Я думал это Дарт Вейдер разговаривает а не комментатор (когда из Хорватии отвечал).
==========================================
Да, согласен, трансляция действительно никакая ((
И согласен со всеми ГОЛА не было. Комментатор ошибся и начал еще и умничать.
=============================================
Мне все же показалось что мяч пересек линию... но так как судья посчитал иначе... что ж рад этому ))
Надеюсь в Харькове порвем их. Удачи металлу
==============================================
Тоже надеюсь, тем более что по такой игре удача металу ой как понадобится ;)
xxxxxxxxxxxxxxx
Гость — 31.07.2009 13:36
Во-вторых - а вы уверенны, что вы правильно поняли смысл слов, о том, что мяч должен полностью пересечь линию ворот?
-----------------------------------------------------------
Уверен,правильно понял,в правилах четко записано и пока никаких изменений и директив УЕФА по этому именно поводу не было.
Может все-таки имеется в виду точка соприкосновения мяча с землей?
-----------------------------------------------------------
Нет,должна быть вся площадь мяча за линией,до единого миллиметра,если хотя бы 1 миллиметр мяча будет на линии(хоть при этом он и не касается линии),то гол не защитывается.
По поводу судей-так в том то и проблема и сложность судейства,что нужно таким опытом,чутьем и глазомером обладать что нужно все эти перпендикуляры проводить мысленно!А так бы любой мог стать великим судьей,ан нет же,их не так уж и много.К счастью,таких моментов не так уж и много бывает.К слову скажу что футбол-это не самый сложный для судейства вид комаедных видов спорта.Вспомните хотя бы баскетбол...но это уже другая тема)
SerGelius
Опечатка не ДД -а МД в прошлом моем посте. Откуда ж там ДД взяться. Только неадекватные болелы ДД брызжут слюной. Loredan посмотри на это с другой стороны. Как бы играл не МХ а украинский клуб.
xxxxxxxxxxxxxxx
Гость — 31.07.2009 12:40
http://h.imagehost.org/0358/rieka.jpg - фото спорного момента с голом, можно долго спорить, но... скажите харьковчане, если б был такой же момент у той же Риеки, вы тоже стали бы утверждать что гола не было?))
Я не болельщик Металла(30 лет болею за Шахтер,так что по сегодняшней ситуации скорее наоборот),но не могу не ответить.Вы своим фото только доказали что гола таки не было и в помине!Разжевываю все дальше некуда(подробнее уже не смогу объяснить).
Как определяется гол?Берется крайняя точка мяча,самая ближняя по направлению в центру поля и из нее проводится перпендикуляр вниз,на поле.Посмотрите на свое фото и проведите мысленно перпендикуляр.Провели?Где линия падает на поле?Правильно,на линию ворот.Но,по правилам футбола линия ворот не входит в площадь ворот-это еще площадь поля,а мяч должен ПОЛНОСТЬЮ пересечь линию ворот,т.е.перепендикуляр,который мы с вами провели должен опускаться ЗА ЛИНИЮ ворот,а не до нее или на нее.
Следовательно,гола нет и в помине.
Простите за столь подробное описание,просто хотелось исключить любыв вопросы.