Г. СУРКИС: «Даем Премьер-лиге срок в 30 дней»
Сага о том, как в Доме футбола спасали Премьер-лигу
Сегодня в Доме футбола состоялось заседание Исполкома ФФУ с участием президентов клубов, представителей клубов, членов областных федераций, дирекции Премьер-лиги, функционеров ФФУ, посвященный ситуации, которая сложилась в нашем футболе в последнее время (выборы президента, иск Стеценко). На заседании Исполкома присутствовал и корреспондент sport.ua.
С письменами и официальной позицией ФФУ можно ознакомиться совсем рядышком, а тут затронем основные темы, которые обсуждались на заседании Исполкома, и которые больше всего волнуют «пересічного вболівальника», коими большинство из нас является.
Итак, чемпионату – быть! Эта фраза чуть ли не в первом предложении прозвучала из уст Григория Михайловича Суркиса. Завтра Премьер-лига проведет Суперкубок, а уже в пятницу состоится старт чемпионата.
Так как решения Печерского суда касательно иска г-на Стеценко ни у ФФУ, ни у Премьер-лиги на руках не оказалось, то этот вопрос решили детально не разбирать.
Но все же президент Федерации футбола Украины попытался пояснить в чем же суть проблемы. Иск был направлен в суд на государственного регистратора, который и зарегистрировал юрлицо именуемое нами Премьер-лигой, но сделано это было не в рамках «чинного законодавства». Самый главный прокол годичной давности в том, что организацию зарегистрировали как «общественно-коммерческую», а так быть, по сути, не может. Либо «коммерческая», либо «общественная». Выход из этой проблемы был предложен Григорием Михайловичем элементарнейший - внести поправки в устав организации и перерегистрирвать. На все про все дали 30 дней (хотели изначально 40, но это какое-то уж трагическое число). Особо рьяные представители клубов хотели чуть ли не розгами «проучить» «Днепр» со Стеценко, но Григорий Суркис дал четко понять, что днепрянин действовал в рамках закона и ничего не нарушил, разве что, с моральной стороны поступил не совсем корректно по отношению к своим коллегам.
Дальше коснулись выборов президента, которые оказались не совсем законными, а если уж быть откровенными, совершенно незаконными. Как гласит устав ПЛ, то выбирать президента (и выносить решения) могут только владельцы клубов, а не их замы, замы замов, секретарши и прочие... А 1 июля в отеле «Хаятт» собралось аж... 5 президентов, 2 из которых («Оболони» и «Закарпатья») не имели право голоса, так как их клубы были аттестованны и допущенны Премьер-лигой только на следующий день. Поэтому, скорее всего, в начале августа нас ждут очередные выборы, которые в нашей стране случаются чаще, чем Новый год...
После этого перешли к чисто футбольным делам. Начали с лимита легионеров. В Премьер-лигу и ФФУ поступило письмо от 14-ти клубов Премьер-лиги, в котором была просьба оставить действующий лимит на легионеров, то есть не больше семи, хотя по программе ФФУ с этого сезона на поле одновременно не должно было находиться больше 6-ти иностранцев в составе одной команды.
Григорий Михайлович скрипя зубами и взяв во внимание успех наших клубов в Европе, пошел на уступки клубов и выдвинул на голосование «7 легионеров», которое было поддержанно единогласно. Но уже через год будет на одного легионера меньше.
Дальше перешли к утверждению регламента чемпионата на следующий сезон. Пару пунктов регламента не соответствовало нормам Федерации и их было решено упразднить. Один их этих пунктов – приглашение иностранных арбитров на матчи чемпионата. «Нет, и еще раз нет!», - Григорий Михайлович и был таков. Все дело в том, что ФФУ уже давно стремится вступить в международную суддейскую организацию, которая позволит выставлять наших арбитров на матчи ЧМ, ЧЕ и решающие матчи еврокубков. Поэтому от арбитров-легионеров было решенно отказаться раз и навсегда, дабы воспитать своих, которые смогут быть допущенны на матчи ЧЕ-2012.
Также затронули вопрос оплаты работы арбитров, но его отложили «на потом». Хотя Суркис мягко намекнул – «какая будет зарплата, такая будет и работа». Клубы хотят уменьшить зарплаты арбитрам, чего никак не хочет ФФУ.
После легионеров и арбитров перешли к, наверное, самому животрепещущуму вопросу – что же все-таки делать с правами на трансляцию.
Напомню, что Премьер-лига требует от клубов передать свои права на телетрансляции в «коммерческо-общественную организацию» иначе нельзя будет заявиться на чемпионат. Но тут позиция Суркиса была однозначной и неоспоримой – все медиа-права клубов принадлежат ФФУ, которая в свою очередь передает эти права самим клубам, и те уже в праве распоряжаться ими как захотят. Премьер-лига НЕ ИМЕЕТ ПРАВА требовать от клубов передачи права на телетрансляции матчей!
Краткий итог заседания Исполкома таков – у ПЛ есть 30 дней чтобы перерегистрироваться, у владельцев клубов такой же срок, чтобы наконец-то собраться и решить все животрепещущие вопросы, легионеров оставляем в количестве семь «штук», иностранным арбитрам - «Нет!», права на трансляции клубы продают кому угодно и когда угодно, но лучше все-таки собраться президентам и договориться работать вместе.
Влад ДУДКА
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Новый вождь «Ромы» рассказал Артему, что хочет от команды
Студентка Сидни Томас за одну ночь стала мировой знаменитостью
orl104 — 12.07.2009 23:50
на счет добромыля беру свои слова назад )
игра в добромыле была перед первой игрой 1/8 в Киеве, но что было то было, жаловаться удел слабых, Метал достойно провёл и первую и вторую игру 1/8
--
П.С. Раз уж в одной лодке, так лучше всем грести в одном направлении!
Какая же у тебя память короткая! Причем здесь Добромыль, если в 1/8 КУЕФА играли РАНЬШЕ, чем в Добромыле.
Металл тогда сломался психологически после матча в ЧУ в начале марта, как раз перед 1/8. Потому что в то время "короли мира и европы", как называли Металл, так и не научились проигрывать, точнее еще не проигрывали, поэтому и не смогли восстановиться психологически. Ну и про Рыкушу не забывай, это тоже сказалось на команде
Я уже не говорю, что больше всех пенальти пробивает ДК, больше всех удалений у команд бывает против игры с ДК и т.д. и т.п. А сколько было случаев, когда игрокам других команд за нарушения против них в штрафной ДК давали предупреждения, а за явные картинные падения игроков ДК - сразу пенальти в ворота соперников? Примеры можно приводить бесконечно, когда только результат будет?
И всё объясняется потом очень просто: судья живой человек, он может ошибаться.
Жаль, что все эти "ошибки" всегда в пользу ДК.
Даже если 11 решаться накатать в УЕФА я буду не против, достали, чтото нужно с этим делать.
А вообще в Сумах сыграли? сыграли. Значит не все понты от Избранных прокатывают!!!
Интересы Украины превыше всего!!!
Будьмо!!!
До полуфинала Кубка УЕФА по-моему в истории Украины еще не доходили, только до полуфинала Лиги чемпионов при Лобановском. Прогресс на лицо. К чему эта критика сейчас?
КУЕФА взяли обкакавшись? ;)
все по ділу...
про ліміт.... так нічого страшного ... ще один рік буде 7. на наступний -6...
один рік нікого не врятує....
а на компроміс, все ж таки, треба йти...
Я перший, за те щоб зменшити кількість легіонерів...
але, вважаю, на даний момент зробили вірно!!
на рахунок суддів: теж правильне рішення!!
якщо хтось захоче купити матч. то не має значенння. хто судить...український суддя, чи "узбєк"!!!
я вважаю, що , дійсно. краще нехай наші досвіду наберуться!! і нєх платити величезні гроші іншим суддям...
це ж який позор для нас... що Укараїна, запрошує суддів на вітчизняні матчі з інших країн!!
так наші судді ніколи у Європу не проб"ються..((
П.С. на рахунок Суркіса.....
яким би він бандюганом поганим не був..
але він дійсно, зробив найбільше для укр футболу.....
прийде час, і Ми всі ще не раз подякуєм йому за Євро 2012, яке полюбасу буде в Україні!!!!!!!