11:0. В чью пользу?

Честно говоря, все эти собрания владельцев клубов или их уполномоченных лиц с целью избрать постоянного президента премьер-лиги уже порядком набили оскомину. Всем - и болельщикам, и журналистам, да и самим функционерам. Особенно нам, репортерам, для которых продолжительные ожидания, с гаданием на кофейной гуще «будет - не будет», как и вчерашнее трехчасовое в летний зной у столичного отеля Hyatt - не приносит никакого удовольствия. Но на что не пойдешь, ради несколько строчек в газете. Радует лишь то, что наконец-то собрание представителей клубов дало результат, так что, будем считать, время было потрачено не зря.

Правда, изначально большинство из нас думало, что президента не выберут вновь. На этот пессимистический прогноз настраивал факт подачи судебного иска против УФПЛ владельцем «Днепра» Игорем Коломойским. Были опасения на счет кворума участников съезда. Наконец, заставили усомниться в успешности собрания заявление одного из кандидатов, Вадима Рабиновича, сделанного им примерно за 30 минут до начала заседания.

- У меня в руках документ, подписанный всеми шестнадцатью президентами клубов. Здесь написаны две очень важные вещи, - сказал экс-президент «Арсенала». - Первое -«...обратить внимание участников премьер-лиги, что в выбоpax президента УПФЛ должны принимать участие исключительно президенты клубов, а не их уполномоченные особы». Второе, принятое большинством голосов, - «Из четырех предложенных кандидатов выбрать двух, которые в наибольшей степени отвечают требованиям...». Я считаю, что нынешнее собрание нелегитимно с первой секунды. Поскольку если они вдруг решили добавлять кандидатов, то такие же права должны иметь Киндзерский и Попков. А если исполняющий обязанности президента нанял фирму, которая за 70 тысяч евро нашла в качестве кандидата его самого, а других не допустила, то я даже участия в таких выборах принимать не буду.

На вопрос, правда ли, что зарубежного кандидата в президенты Криса Вертса в Украине нет, Рабинович с негодованием сказал, что его, дескать, не было никогда! «Это афера, Голландец по телефону сообщил, что вообще не собирался приезжать».

Давать какие-либо комментарии, тем более такие развернутые, как Рабинович, перед началом собрания желающих было мало.. Многие предлагали перенести общение с прессой на пару-тройку часов, но кое-кто все же согласился уделить журналистам несколько минут. Президент «Оболони» Александр Слободян на просьбу кратко охарактеризовать волокиту с выборами руководителя премьер-лиги ответил одним, очень емким словом - безобразие. В то же время не признался, за кого будет голосовать. А вот владелица «Зари» Марина Букаева, которую столичные журналисты узнали не сразу, безапелляционно заявила, что свой голос отдаст Виталию Данилову.

Наиболее разговорчивым оказался генеральный директор «Шахтера» Сергей Палкин.

- По предварительной информации участвовать в голосовании будут 11 клубов, поэтому кворум должен быть, - сказал он. - Рано или поздно с этим надо закончить - вся общественность уже заждалась услышать имя полноправного президента премьер-лиги.

- Судя по всему, интересы «Шахтера» будете представлять вы. А Вадим Рабинович показал нам документ, согласно которому в выборах должны принимать участие исключительно владельцы клубов.
- Дело в том, что Рабинович неправильно читает законы. По уставу я имею право представлять интересы «Шахтера» во всех инстанциях. Буду голосовать за того кандидата, который предоставит нормальную программу, и останется независимым от всех, в том числе и от нашего клуба. Не хотим разговоров о том, что премьер-лигой руководит наш выдвиженец.

- Как вы отреагировали на заявление Коломойского о подаче иска в суд?
- У каждого клуба есть своя операционная, тактически, стратегическая деятельность. Если руководителю этого клуба хочется заниматься судейскими разборками, то это его личное право. Большинство из нас хочет строить, а не разрушать.

- Вы можете сказать, почему перипетии с выборами длятся так долго?
- Нам всем нужно найти человека, который подымет стоимость украинского футбола, чтобы он начал приносить реальные дивиденды. А то получается, что ни собрание, то каждый раз слышим одно и то же: повысить, к примеру, зарплату судьям и другим должностным лицам. Но откуда эти деньги брать? Если бы лига и, соответственно, клубы зарабатывали на футболе - вопросов нет. А так я вижу только увеличение статьи расходов, при отсутствии доходов.

Словом, с небольшим опозданием, заседание все же началось. Пока суть да дело, журналисты обменивались друг с другом интересной информацией, прежде всего, имеющей отношение к деятельности премьер-лиги. Оказывается, в прошлом сезоне лига заработала на продаже прав на трансляции 14,5 миллионов гривен, которые будут распределены между клубами в зависимости от занятых мест. Точно известно, что по 800 тысяч получат вылетевшие «Львов» и «Харьков». Обмен мнениями, спустя полчаса, прервал выскочивший из отеля Вадим Рабинович.

- Я не могу принимать участие в беззаконном действии, - заявил один из кандидатов. - Если это второй тур выборов, как написано в представленных нам документах, то тогда я являюсь победителем. Если же нет, то надо проводить новые выборы, и в этом случае и Попков, и Киндзерский, и любой другой, кто хочет стать президентом премьер-лиги, должен иметь право баллотироваться. Делать выборы под одного человека, полностью нарушив устав, нельзя. Я снимаю свою кандидатуру. Если сегодня выберут президента, то он будет незаконный.

Однако делегаты не вняли бойкоту одного из участников действа в гостинице Hayatt и руководителя премьер-лиги все же выбрали. Причем все одиннадцать делегатов (на собрании не присутствовали представители «Днепра», «Кривбасса». «Арсенала», «Динамо» и «Металлиста») отдали свои голоса за единственного из оставшихся кандидатов - Виталия Данилова. Таким образом, он лишился приставки «и.о.» и ближайшие два года будет продолжать возглавлять УПФЛ. К слову, делать это все Данилов будет бесплатно - в его программе в графе «заработная плата» значится ноль...

Андрей ВАРЧАК, Евгений КРАВЧЕНКО, газета «СЭ в Украине»