Шоу должно продолжаться!

Российская ассоциация мини-футбола оказалась впереди планеты всей. Если идея отказаться от спаренных матчей уже не нова, то увеличить игровое время на десять минут раньше никому и в голову не приходило.

Напомним, что со следующего сезона в российской суперлиге ожидается ряд изменений. Первое — это коснется количественного состава суперлиги, теперь в борьбу за награды включатся целых 16 команд. Помимо этого в туре каждая команда будет проводить по одному матчу, а не как ранее два. Это, по словам организаторов должно снять финансовую нагрузку, связанную с двухдневным пребыванием клубов на выезде. Ну, а самое главное нововведение — это увеличение каждого тайма на пять минут, теперь каждый матч будет длиться 50 минут чистого игрового времени.
И пусть окончательный ответ по всем пунктам российская ассоциация ещё не дала, многие уже готовятся к экспериментальному сезону.

Мы решили опросить наших постоянных футзальных экспертов на тему столь интересной корректировки действующих правил, утвержденных ФИФА.

Лев Ким — директор департамента футзала ФФК:

«Полагаю, что увеличение игрового времени в первую очередь положительно скажется на самой зрелищности игры. Следующий аргумент — это возможность снизить фактор случайности, когда команда случайно забив гол, позволяла себе окопаться на своей половине, не давая сопернику шанса отыграться. Учитывая, что в футзале дорога каждая минута, то прибавка десяти минут в таких случаях просто королевский подарок. Опять таки прибавив игровое временя, отпадает надобность в спаренных матчах, а это серьезная экономия в условиях мирового кризиса. Подытоживая, отмечу, что ярко выраженных отрицательных моментов я не вижу и вполне возможно, что в будущем мы сможем взять опыт россиян на вооружение.»

Кайрат Оразбеков — президент МФК «Кайрат»:

«Футзал — это молодой вид спорта и он имеет возможность меняться. С каждым днем он становится более рентабельным, интересным и зрелищным. Поэтому он должен эволюционировать, как изменялся футбол, хоккей или борьба. Думаю, для россиян эти корректировки актуальны как никогда. Отмена спаренных матчей поможет уменьшить затраты, а 50 минут компенсируют недостаток второй игры.
Вообще, на мой взгляд, увеличить время однозначно правильное решение. В подтверждении этого приведу несколько сильных аргументов. Первое, на сегодня физические кондиции игроков позволяют выдерживать пятьдесят минут чистого игрового времени. Второе, увеличенное время позволяет участвовать в игре более широкому кругу футболистов, а стало быть и получать необходимую игровую практику. И самое важное, тренер и его подопечные имеют отличную возможность проявить себя в полной мере. Отработать стандарты, наработать связки, проверить индивидуальное мастерство, даже поиграть на публику — в общем использовать все элементы футзала. Уверен, что от этого футзал только выиграет».

Николай Иванов — футзальный специалист:

«Я в курсе всех нововведений, сам очень интересовался подобной инициативой и много разговаривал с российскими специалистами. Считаю, что увеличение игрового времени оправдано, хотя бы со стороны отказа от спаренных матчей. Тем более, футзал — это очень динамичный вид спорта и порой зрителям может не хватать тех сорока минут, особенно когда играют две сильные команды. В таких случаях время просто пролетает. Поэтому с точки зрения зрелищности и интереса к футзалу, это вполне нормальное решение. Что касается физических кондиций, то, полагаю, что если в футболе игрок способен за девяносто минут пробегать 12 километров, то в футзале подготовленному и прошедшему сборы спортсмену вполне по силам эти лишние десять минут, отработать в одном темпе. Конечно, теперь наставникам придется переделывать весь тренировочный процесс, который будет адаптирован под новые правила, но, думаю, это будет только на пользу. Затрагивая возможность адаптации этих нововведений у нас или на территории СНГ, то лучше просто подождать. Ведь недаром, этот сезон в России назван экспериментальным. Естественно такие резкие изменения правил имеют свои плюсы и минусы. Возьмем хотя бы отказ от спаренных матчей. С одной стороны теперь игроки будут выходить на площадку с пониманием того, что у них не будет шанса завтра поправить положение. Поэтому выкладываться будут на все сто процентов, понимая, что не имеют права на ошибку. С другой стороны снова станет вопрос количества игр. Если раньше 44 матча считалось много, то теперь их станет меньше на треть. То есть может где-то и не хватить. Опять проблема, поэтому повторюсь, в нашем положении сейчас самое лучшее занять выжидательную позицию и через год понять какие уроки из этого можно извлечь».

Амиржан Муканов — главный тренер сборной Казахстана и МФК «Тулпар»:

«Я выступаю за увеличение продолжительности матча до 50 минут. Футзал очень динамичный спорт, потому что в него играют в ограниченном пространстве и порой времени просто не хватает. Тем более, что класс команд потихоньку выравнивается и функционально игроки способны выдерживать это время. Однако, я бы не стал связывать добавленное время со спаренными матчами. В России очень дорого обходится пребывание в другом городе. Да и в той же Москве мало у кого из клубов есть своя домашняя арена, стало быть их нужно арендовать. А это очень недешевое удовольствие. Если в Казахстане хватило 35000 тенге чтобы арендовать зал на два часа, то в Москве это около 3500 долларов. Согласитесь немаленькая сумма. А вообще инициатива хорошая и думаю, что со временем мы сможем перенять её».

Лоран Морель — менеджер департамента футзала УЕФА:

«Вы затронули очень интересную тему для дебатов и меня радует, что этот вопрос не остался без внимания. Понимаю основные причины, побудившие россиян к такому шагу. В первую очередь — это финансовый вопрос, который отчасти связан с расстояниями, которые приходится пролетать клубам, чтобы добраться до места игр. Перелеты и проживание одна из самых затратных частей бюджета. Поэтому я лично не против увеличения игрового времени. Зачастую мне кажется, что футзальные игры очень коротки. А ведь хорошее шоу, будь то спорт или кино, должно занимать не меньше двух часов, начиная с момента, когда ты вошел в зал и заканчивая выходом в гардероб. Увеличение времени позволит сделать футзал более зрелищным, чему впервую очередь порадуются телевизионщики. А ведь нет лучшего способа популяризации игры, нежели демонстрация её по телевидению. Вообще, я ратую за упрощение футзальных правил, например можно как в хоккее отменить ничью, а добавить возможность сыграть ещё пять минут для выявления победителя. Хотя конечно, для подобных изменений правил, ФИФА требуются более глобальные дискуссии с привлечением тренеров, специалистов, журналистов и естественно игроков».

Лука Ранночиари — редактор футзального портала FUTSALPLANET.com:

«Знаете, в вопросе увеличения игрового времени я займу позицию противной стороны. Потому что нельзя брать и просто так изменять действующие правила ФИФА. Хочу напомнить, что когда-то испанские футзальные правила шли в разрез с общемировыми, но впоследствии их полностью переписали согласно рекомендациям ФИФА. А ведь испанский футзал сильнейший в мире, они были чемпионами планеты, действующие победители футзального Евро, их клубы чаще всех выигрывали Кубок УЕФА. Знаю, что вопрос увеличения времени находится на согласовании, но надеюсь, что этого не произойдет».

Сергей Скорович — главный тренер сборной России и МФК ВИЗ «Синары»:

«На мой взгляд тяжело рассуждать, что будет после смены формата, хотя бы по той причине, что окончательного решения АМФР ещё не вынесла. На сегодня руководители лиги всеми силами пытаются смягчить последствия кризиса для клубов. В случае если это все-таки произойдет, то скажу, что менять придется многое. Первое это психологию игроков, ведь спаренные игры накладывали свой отпечаток. Не так легко будет привыкнуть, что играть будем только сегодня, а завтра не будет возможности исправиться. Обязательно произойдут изменения в тренировочном процессе. Что касается меня, то я лично не имею ничего против. На сегодня в игровых видах спорта меньше всего времени у футзала, так почему бы не дать больше. Думаю, будет даже лучше».

Эльдар ЖУМА, www.prosportkz.kz