УПЛ незаконно продает права на трансляцию матчей Динамо?

fairplay | 2009-06-19 10:32:48
ну когда бабок много то можно и в даль глядеть , а Суркис в тяжелое нынче время наверное смотрит только под ноги.. да и то Ахметов не тот дядя который без выгоды что то делает, небыло бы у него столько в карманах... возьмет ведь в разы больше...

Гость | 2009-06-18 23:42:38
fairplay | 2009-06-18 21:23:26
Не надо чухать, товарищ.. прокат ролика любого спонсора ЧУкра - на Суркисовском ТЕТе или на УТ1, у которого 100% покрытие Украины и несравнимая аудитория для спонсора совершенно разные вещи. Так и всё остальное.
Насчёт бабок правильно написано, только Ахметов как чел побогаче и подальновиднее согласен поработать на перспективу, а этому надо здесь и сейчас. Хоть потоп, вот и всё.

Гость | 2009-06-18 23:42:38
второй вопрос как раз в тему...
Гость | 2009-06-19 09:18:24
Тогда получается коммунизм какойто... это ж не в школе подтягивать после уроков неуспевающих, как когдато водилось... тут бабки.. на Суркиса можно гнать все что угодно, но и в других клубах не ангелы сидят.... и бабло у президентов есть только жлобятся в команду вкладывать наверное... а тут вдруг и подтянуть ... да Ринат с Игроьком яйца за свое бабло поотрывают

это какая-то явная хуйня. Они целый год играли в УПЛ и только сейчас заметили какую-то незаконность. Это очевидно наезд из того же цикла, что и с отказом играть матч в Сумах.

Получается:
Чукр ещё не пёрднул, а Данилов уже газы продаёт.
А у ИС газы особенные, они в общий букет Чукровских газов не вписываются, а может то вообще и не газы, может то парфюм - так думает ИС.
У всего Чукра газы, а у ИС парфюм, так что не лезьте к нам господин Данилов! А то обпарфюмим, или обгодуляним.

Ааааа я нимагу.. вот это номер!
Посудите сами: приходит например "Черниговское" или "Оболонь", "Эпицентр" кто там ещё...: Ребята, хочу быть спонсором ЧУкра. А ему Суркис говорит: -Ну вы там сами разбирайтесь, кто там чего спонсор, а я на матчи Динамо деньги сам буду собирать.
И кто потом говорит что мол "мы за Премьер-Лигу", за игру по правилам, со всеми? Кому нужно спонсорство над куском команд ЧУкра? Какое лицемерие!

Почему выебывается только Динамо? Потому, что оно контролирует ФФУ, а точнее: говорим ФФУ - думаем Динамо.
А тут, понимаеш, им годулянить не всегда дают. А нужно, чтобы - всегда.

Дим, а тот же Кривбасс в прошлом сезоне не продал права на трансляцию своих домашних матчей и учавствовал в чемпионате.
Или это нововведение только с этого сезона?

динама продолжает выебываться. убрать их нахер из розыгрыша, быстро присмиреют.

"но уже мечтающая набить карманчики за счет клубов..."
Премьер-лига зарабатывает не для себя, а для клубов.
А клубы, которые кричат, чтобы для них заработали, не хотят свои права отдавать. Они их не отдавали ни ПФЛ, ни МСП. И тот пул, о котором везде рассказывали - миф. Его не существовало, клубы сами занимались этими вопросами.
Сейчас же ПЛ правильно сделала, что выставила жесткое условие участия в чемпионате - только при условии передачи прав. Только собрав все права в едином центре управления, можно сделать ПРОДУКТ! А если каждый будет с телеканалами договариваться как ему вздумается, продукт никто никогда не создаст.
А деньги ПЛ зарабатывает не для себя, а для клубов, для того ПЛ и сделали, чтобы она создала продукт и продала его, заработав клубам деньги.