Кто перегибает палку?

Если верить афише на цветной обложке этого номера «КОМАНДЫ», то именно сегодня мы должны были стать свидетелями первой серии увлекательнейшего четырех, а при определенных раскладах — и пятисерийного противостояния между «Динамо» и «Шахтером». Именно так мы думали в пятницу, когда согласно технологии, производства номера с цветной обложкой готовили эти полосы к печати в типографии. Но в субботу после обеда ситуация в корне изменилась: стало известно, что представители двух клубов обратились в Премьер-лигу с просьбой перенести поединок на 13 мая — дату, зарезервированную под проведение дополнительного матча (напомним, что таковой предусмотрен регламентом в случае, если первая полуфинальная встреча завершилась вничью). Поэтому приносим вам, уважаемые читатели, наши извинения из-за, скажем так, технического недоразумения...

Вообще с поединками 1/2 финала сложилась довольно интересная ситуация.

Согласно календарю, который был утвержден всеми уполномоченными на то субъектами отечественного футбола, они должны были состояться еще 4 марта. Но так уж вышло, что сразу три полуфиналиста Кубка Украины продолжали борьбу в плей-офф Кубка УЕФА, и было принято решение провести полуфинальные матчи 22 апреля — в день, который первоначально был запланирован как резервный для дополнительных поединков.

Правда, для этого пришлось изменить дату финала (31 мая вместо 13-го) и перенести на более ранний срок последний тур чемпионата. И вот новое решение о переносе. Если исходить из письма, опубликованного на официальном сайте Премьер-лиги, причиной такого шага стало обращение «Динамо» и «Шахтера», мотивированное тем, что «за очень маленький отрезок времени футболистам обоих клубов необходимо провести целый ряд ответственных матчей, налагающих на игроков и тренеров большие физические и моральные нагрузки».

Тем, кто не понаслышке знает ситуацию в украинском футболе, понятно, что это лишь формальный повод для переноса. Количество поединков ведь не изменится. Тем не менее, как рассказал в одном из интервью Игорь Суркис, ему и Ринату Ахметову хватило лишь нескольких минут телефонного разговора, чтобы прийти к такому решению. И понять президентов можно. Несмотря на их личную дружбу, вокруг отношений их команд в последние годы атмосфера очень наэлектризованная. О чем говорить, если пресс-атташе донецкого клуба в интервью российским СМИ договорился до того, что назвал киевлян ни много ни мало врагами. Во время матчей ситуация нередко накалялась и непосредственно на футбольном поле. Вспомните хотя бы ставшую крылатой фразу Луческу: «Браво, федерация!» и бросание шапки оземь...

Оттого можно быть уверенным, что и во время полуфинального поединка Кубка Украины страсти будут кипеть нешуточные. А в преддверии другого полуфинала — Кубка УЕФА — это однозначно не нужно ни горнякам, ни динамовцам, ни, в общем-то, нам с вами. Ведь в отличие от большинства европейских стран мы с вами предпочтения (и не только в футболе) пока отдаем континентальному «производителю». А потому, уверен, и в Донецке, и в Киеве наверняка бы пожертвовали всеми отечественными трофеями нынешнего сезона ради такого долгожданного триумфа в Европе.

Непонятно только одно — позиция Премьер-лиги, которая таким образом загоняет себя в тупик. Ведь вставить в плотный график окончания сезона дополнительный матч просто некуда! Если, конечно, снова радикально не перекраивать календарь. Впрочем, молодые управленцы, которым и.о. президента ПЛ Виталий Данилов вручил бразды правления, в первом же сезоне наломали столько дров, что одним нелепым решением больше, одним меньше — это уже не столь важно.

Кстати, в воскресенье на одном популярном телеканале удалось услышать версию, что перенос поединка случился из-за того, что ФФУ... не успела найти на поединок зарубежного рефери, как того просил «Шахтер». Как выяснилось, коллеги снова пытаются выдать желаемое за действительное. Судите сами. Действительно, горняки согласно регламенту подали соответствующую заявку. Но судейские комитеты Италии, куда сначала обратились представители ФФУ, а затем и Португалии отказались прислать своих представителей. После этого украинцы обратились с аналогичной просьбой в Комитет арбитров УЕФА, оттуда 7 апреля пришло письмо за подписью Ивана Корню — одного из руководителей по вопросам судейства. В нем, в частности говорилось:

«Принимая во внимание то, что оба клуба продолжают участвовать в Кубке УЕФА, а имена арбитров становятся известны только за 2 дня до соответствующего матча, приглашение такого рода на национальное соревнование может совпасть с назначением на международные игры. Поэтому мы не рекомендовали бы Вам назначение арбитров УЕФА из Элит (и даже Премьер) категории, каждый из которых остается в резерве тех, кто может быть назначен на игры четвертьфинала (Письмо пришло в Украину 7 апреля. — Прим.авт.), полуфинала и финала Кубка УЕФА.

Украина к тому же подала заявку на вступление в Судейскую конвенцию УЕФА, которая нацелена на сохранение полной ответственности по вопросам судейства и их развития за комитетом арбитров, без вмешательства со стороны Лиги или клубов. Кроме этого, назначение национальных арбитров на матчи является важной частью развития судейства.

Мы сожалеем, что не можем дать Вам более положительный ответ, но уверены, что Вы найдете соответствующее решение относительно назначения арбитра на вышеуказанный матч».

Донецкий клуб был ознакомлен с этим ответом, и, казалось, вопрос мог быть закрыт. Но 17 апреля в адрес ФФУ пришло письмо за подписью Сергея Палкина, занимающего в ФК «Шахтер» должность генерального директора. Тон делового письма таков, что поневоле начинаешь думать, что точку зрения пресс-аташе относительно «Динамо» в донецком клубе разделяют и куда более высокопоставленные чиновники: 

«ФК «Шахтер» вынужден повторно обратиться к Вам, так как вновь получил очередную отписку ФФУ по вопросу приглашения бригады иностранных арбитров на матч 1/2 финала розыгрыша Кубка Украины с ФК «Динамо».

Наш клуб с уважением относится к нормам Регламента соревнований, всегда неукоснительно их выполняет и требует такого же отношения к основополагающему документу со стороны ФФУ. Вместе с тем, из-за действий ФФУ, точнее, ее бездеятельности, у нас сложилось твердое убеждение, что Федерация под любыми предлогами пытается лишить ФК «Шахтер» возможности воспользоваться соответствующей нормой Регламента.

Следует подчеркнуть, что продолжительная переписка ФФУ по данному вопросу была направлена исключительно на то, чтобы максимально затянуть сроки и поставить ФК «Шахтер» перед фактом невозможности удовлетворить его просьбу. При этом в ход идут те же, что и ранее, так называемые «аргументы», а также откровенная неправда. Так, Бандурко А.И. указывает, что ФФУ обратилась к тем федерациям, арбитры которых еще не проводили матчи всеукраинских соревнований.

При этом первый вице-президент ФФУ «забыл», что на матч чемпионата Украины «Ворскла»-«Металлист» был приглашен норвежский арбитр. Но в нынешнем (!) сезоне арбитр из Норвегии (!) уже судил игру «Ворскла»-«Металлург» (Донецк). Налицо двойные стандарты.

ФФУ подчеркивает, что матч 1/2 финала Кубка Украины «Шахтер» — «Динамо» будут обслуживать наиболее авторитетные и опытные отечественные арбитры... и назначает на матч, безусловно, перспективного, но явно не имеющего достаточного опыта арбитра Юрия Можаровского. В связи с этим не лишним будет напомнить, что сегодня судейский корпус Украины находится в сложном психологическом состоянии, о чем свидетельствует открытое письмо ведущих арбитров на Ваше имя.
Учитывая изложенное, мы хотим указать на то, что игнорирование ФФУ норм Регламента в этом важном вопросе накануне матчей «Динамо» и «Шахтера» в полуфинале Кубка УЕФА может иметь самые непредсказуемые последствия.

В создавшейся обстановке ФК «Шахтер» настаивает на приглашении иностранных арбитров. В случае, если ФФУ не сможет это осуществить на 22 апреля, ФК «Шахтер» согласен на перенос матча на более поздние сроки, но с обязательным приглашением иностранных арбитров Элит- или Премьер-групп УЕФА».

Естественно, в ФФУ такое послание не могли не оставить без внимания, и в тот же день, 17 апреля, на имя президента ФК «Шахтер» Рината Ахметова ушел ответ за подписью исполнительного директора ФФУ, первого вице-президента федерации Александра Бандурко: «Уважаемый Ринат Леонидович!
17.04.09 Федерация футбола Украины получила письмо за подписью менеджера вашего клуба, которое выдержано в непозволительно менторском тоне по отношению к руководству национальной ассоциации.
В этом документе выдвигаются абсурдные обвинения в адрес ФФУ, которая якобы предвзято относится к просьбе ФК «Шахтер» относительно приглашения бригады иностранных арбитров на матч 1/2 финала розыгрыша Кубка Украины с ФК «Динамо».

Из переписки по данному вопросу между ФФУ, ПЛ, национальными футбольными ассоциациями Португалии и Италии, а также Комитетом арбитров УЕФА следует, что все наши действия соответствовали логике, Регламенту, правилам Честной Игры и принципам взаимного уважения.

ФФУ письменно информировала клуб о причинах, по которым не может быть удовлетворено желание ФК «Шахтер». В качестве неоспоримого аргумента 14.04.09 нами было передано разъяснение УЕФА относительно возникшей ситуации, которое должно было поставить точку в обсуждении этой темы.
Однако отдельные руководящие сотрудники вашего клуба не приняли во внимание рекомендации УЕФА и продолжили ультимативно настаивать на неправомерных требованиях.

В этой связи ФФУ рекомендует Вам лично ознакомиться с материалами переписки по данному вопросу.
Одновременно сообщаем, что мы не видим оснований для пересмотра решения Комиссии назначений Комитета арбитров от 15.04.09., поэтому назначенная судейская бригада (во главе с 32-летним львовянином Юрием Можаровским.— Прим.авт.) прибудет в Донецк за день до проведения игры.
Что касается вопроса о переносе упомянутого матча, обращаем Ваше внимание на то, что, согласно статье 12 Регламента, это является исключительной компетенцией дирекции ПЛ».

В итоге, как известно, президенты «Динамо» и «Шахтера» пообщались между собой, после чего 18 апреля на официальном сайте Премьер-лиги и появилась информация о переносе. Зачем же тогда нужно было подбрасывать дров в тлеющий костер отношений между двумя клубами? Хотя, раз есть враги, то на войне, выходит, все средства хороши? Вот только при чем здесь футбол?

Валерий НОВОБРАНЕЦ, газета «Команда»