МАРКЕВИЧ: «Милевский и Воронин сыграли не на своем уровне»
Украинские специалисты анализируют матч сборной Украины против Англии
О своем видении отгремевшего на лондонском «Уэмбли» противостояния Англия – Украина поделились авторитетные украинские специалисты:
Мирон МАРКЕВИЧ, главный тренер «Металлиста»:
– Учитывая то обстоятельство, что сборная играла против очень сильного соперника, считаю, что мы выглядели неплохо. Особенно это касается игры в обороне. По сути, англичане создали только два момента – два и реализовали. А вот в атаке имелись определенные проблемы, которые можно объяснить излишним волнением. Украинцы, создавалось впечатление, были несколько зажаты, не могли полностью раскрепоститься. Андрей Воронин и Артем Милевский, считаю, сыграли не на своем уровне, Александр Алиев так и не справился со своими обязанностями плеймейкера.
На замену вышел Андрей Шевченко, и вроде бы ничего не изменилось, но в ключевой момент за него сыграл колоссальный опыт, который и помог отличиться. Все шло к ничьей, но… Но результат закономерен, ведь цифры на табло не врут – они не могут быть нелогичны.
Александр ЗАВАРОВ, главный тренер «Арсенала»:
– Сразу же отмечу, что сборная Украины на «Уэмбли» выглядела достойно. Главное, что у нас была прекрасная организация игры, тактическое построение. Несмотря на два пропущенных мяча, конечно же, стоит отдать должное защитникам, которые практически безупречно провели матч.
Но все же пропустили… Почему? А найдите мне игрока обороны, который сможет справиться с длиннющим Питером Краучем. Может, подскажете футболиста, который при розыгрыше стандартов сможет закрыть Джона Терри? Это игроки мирового уровня, и таковых в сборной Англии хватает. Да, получилось, что пропускали вследствие ошибок, но все ведь ошибаются, увы. А британцы просто воспользовались промахами…
К сожалению, уверенно ребята чувствовали себя только на своей половине поля, а только проходили середину, сразу же спешили, излишне волновались… Однако перспектива у этой команды есть, она может расти. Как поспособствовать тому самому росту? Думаю, Алексей Михайличенко и без меня знает.
Михаил ФОМЕНКО, заслуженный тренер Украины:
– Почему проиграли? Да ответ на поверхности лежит. Ребятам просто не хватило внимания в определенные моменты, а команды уровня сборной Англии такое если и прощают, то крайне редко. Обидно, что допустили ошибку в самом конце матча – ничья была очень близко.
В нападении английские защитники ничего не дали нам сделать, к тому же индивидуальные единоборства в основном украинцы проигрывали. Понятное дело, и волнение имело место. Думаю, было бы удивительно, если бы его не было. И это сыграло свою роль.
Но несмотря на некоторые негативные эпизоды, сборная в своем нынешнем составе может добиться многого. Кто-то говорит, что не надо привлекать ветеранов, того же Андрея Шевченко… Не согласен. Какая разница, сколько человеку лет, если он показывает хороший футбол. Ну и что с того, что Шевченко не играет в клубе – сборной-то он приносит пользу. Пожалуй, теперь придется бороться с хорватами за вторую строчку группы. Высокие ли у нас шансы обойти команду Славена Билича? Не знаю, но шансы, конечно, есть всегда.
Sport.ua
Sport.ua
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Настройте свою личную ленту новостей
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Футбол
|
25 апреля 2024, 02:30
0
Смотрите видеообзор перенесенного матча 29-го тура АПЛ
Футбол
|
24 апреля 2024, 18:08
1
Для кого-то из них предстоящее лето, вероятно, принесет момент, когда придется попрощаться
Футбол
|
24.04.2024, 22:05
ПОПУЛЯРНЫЕ НОВОСТИ
23.04.2024, 13:45
32
23.04.2024, 07:51
7
Блохина уходили не из ДК, а из СБУ.
- Гусев явно не в форме. - форма не в физике, а в духе.
- Григорий Михайлович ... Тем более, что нет прямой заинтересованности Суркиса - Есть! Продавать игроков ДК!
ОСТАЛЬНЫМ:
- просто английские футболеры - настоящие мужики, выходят на поле биться за победу ВСЕГДА, даже если шансов мало, а наши вышли не веря в себя и не понимая, за что биться и как...
В любом деле "настоящие мужики" это всего лишь весомое приложение к мастерству и умению, кторое вырабатывается через разъяснения тренеров. О мастерстве Милевского и Алиева уже много было сказано...у них больше пиара чем...таланта
Гость | 2009-04-04 11:03:52
Согласен на все +100%
Посмотрел бы я на нашу сборную без Милевского и Алиева...
==========================
Я бы тоже много за это отдал!!!
А по теме: лично я в основе предполагал только Михалика. Ещё разочаровало, что не взяли Гусева и Девича, в этом вижу лобизм ГС. Вообще всё больше проявляется, что Михайличенко - это работник под диктовку. Блохин не был таким, поэтому и ушли, а Маркевич не будет таким, поэтому и не возьмут. А всё это передаётся и игрокам на поле, на них отражается, как и предвзятое судейство, когда оно есть, само по себе результата не делает, но внутреннюю уверенность изничтожает.
Жажу срочно натурализировать!!!
Как Милевский например держал Фабрегаса.. прикольно
http://www.youtube.com/watch?v=j3puXDI4nvI
--------------------------------------------------
Действительно прикольно.....во его крутит.......ржунемагу ))))
А от англичан ожидал более динамичной игры.
http://www.youtube.com/watch?v=j3puXDI4nvI
Зачем в сборной нужен неопытный тренер?
Талир,иди на блох...
вот камандир... е...
Заваров -1.
-----
у него такой размах ног, что он ими на втором этаже вполне играть может.
Интересно увидеть крауча, который сел на шпагат.