РЕБРОВ о Тимощуке: «Выбрал ту сторону. Было имя в футболе – и нет его уже»

Людина з Луцька !Був час , Я з Рівного  їздив  дивився його матчі .Були часи . Все заради грошей . Шкода .

удивительная путана оказался патриет из шахты, вроде ж бабла немеряно заработал, а все равно предал всех за рупии

логічна і конкретна відповідь

а шо там тимощук вроде жалобу подавал сработала она или нет?

Ребров, друг Єрмака, наївно думає, що він то точно правильну сторону обрав. Але Ребров дуже примітивно розуміється на політичній системі навіть України. Реброву було ОК працювати в автократичній державі ОАЕ, де критикувати права людини та пропагувати свободу слова (критикувати місцеву владу) є абсолютно неприйнятним (напевно, забороненим). Але ж працював тишком-нишком, просто не ліз в політику та не цікавився порушення прав людини (а їх там вистачає). Про себе, пан Ребров, мовчить в плані відстоювання свободи та справедливості, бо йому було фіолетово на права та проблеми, наприклад, нелегальних працівників на будівництвах в ОАЕ.
Щодо Тимощука... він банально вибрав ФК Зеніт, клуб в якому він був лідером та капітаном, де його любили та поважали. Закінчилась кар'єра - його туди запросили. І він поїхав, там працює.
Він живе в тоталітарній країні, де за свободу слова можуть:
- вбити
- посадити
- нашкодити.
Це десь в барі Києва або Львова всі герої, і кричать "путій ...о", але в Москві чи Пітер за таке може прилетіти. 
Сумніваюсь, що Тимощук розбирається в політиці, як і 99,9% футболістів. В росії працює системна та професійна пропаганда сектантського типу. Не факт що більшість тих, хто критикує Тимощука витримали би цю злобну, брехливу професійно зроблену сектантську пропаганду, перебуваючи в росії.
Чи зробив Тимощук якісь злочини проти людства - навряд. 
Чи вбив когось Тимощук - навряд.
Чи давав накази вбивати Тимощук - навряд.
Чи сіє Тимощук зло, ненависть в інших - навряд.