Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны
Лига Европы
|
7431
53

МАРКЕВИЧ: «В Кубке УЕФА будет другой судья и другая игра»

Главный тренер «Металлиста» Мирон Маркевич ответил на вопросы корреспондента «СЭ»

МАРКЕВИЧ: «В Кубке УЕФА будет другой судья и другая игра»
Google Подпишитесь на новости Sport.ua

Главный тренер харьковского «Металлиста» Мирон Маркевич, впервые в своей истории пробившегося в 1/8 финала Кубка УЕФА, вчера ответил на вопросы корреспондента «СЭ».

- В конце прошлого года вы говорили мне, что хорошо бы «Металлисту» сойтись с киевским «Динамо» в Кубке УЕФА. Теперь, когда это желание осуществилось, не возникло сожаления?
- А почему нужно жалеть? Хотя, для разнообразия и, так сказать, для общего развития, может, и лучше было с «Валенсией» встретиться, потоптать газон на «Месталье». Мы ведь новички в еврокубках, смотрим на все с широко распахнутыми глазами, поскольку многие вещи видим впервые. Было потрясающе интересно сыграть на прекрасных стадионах и в непривычной обстановке с «Бешикташем», «Галатасараем», «Бенфикой», «Сампдорией». Это одна сторона медали. Но есть и другая: наша «спарка» с динамовцами гарантирует Украине как минимум одну путевку в четвертьфинал Кубка УЕФА. Что тоже очень неплохо.
 
- Почему так неудачно все сложилось для «Металлиста» в среду в матче чемпионата страны против «Динамо»?
- Без нападения играть очень сложно. «Чистого» форварда в классическом толковании этого слова у нас просто нет. По разным причинам не смогли выйти на поле атакующие полузащитники Девич и Олейник. Оставшийся в одиночестве Джексон Коэльо тоже предпочитает атаковать из глубины.
 
- Девич был болен. А новичок Олейник, пришедший из «Динамо», не мог играть, потому что так было оговорено в соглашении между клубами?
- Да, киевляне согласились продать Олейника с условием, что против «Динамо» в этом чемпионате Украины он играть не будет. Вообще-то довольно странная практика, которой нигде в мире нет, только в Украине. Вы сполна расплачиваетесь за товар, однако пользоваться им можете с оговорками. Разве не глупость?

- Отсутствие двух важных игроков - единственная причина несвойственной для «Металлиста» игры, которую он продемонстрировал в среду?
- Думаю, нет. Есть и другая причина - судейство. У меня нет оснований толковать о предвзятости - только о низкой квалификации арбитра. Если человек со свистком выходит на поле и не ведает что творит - это печально. Как правило, о наших арбитрах стараюсь не говорить - бесполезное занятие. Но раз уж вы спрашиваете... Первый гол нам забили после розыгрыша штрафного, которого не было и в помине. Он из пальца высосан: дескать, раз человек упал, значит, нужно свистеть. В ключевом эпизоде с удалением нашего игрока, окончательно сломавшем игру, все было с точностью до наоборот: оштрафовать стоило динамовского нападающего, а не показывать красную карточку защитнику «Металлиста». Между прочим, тот же судья в прошлом году нам все испортил в Донецке. Мы выигрывали 2:0 - и вдруг получили в свои ворота придуманный пенальти... Да что теперь говорить!
 
- В матчах с «Динамо» на Кубок УЕФА вы, надо думать, будете от всего этого гарантированы?
- Надеюсь на это.
 
- Какую-то отдельную стратегию для этих матчей разрабатываете?
- Мы настолько хорошо знакомы, что вряд ли сможем друг друга чем-то удивить. Неудача в игре чемпионата, конечно же, немного выбила футболистов из колеи, но, чтобы о ней побыстрее забыть, у нас еще есть матч во Львове. В любом случае динамовцам уже не будет так легко, как в среду. Однозначно будет совсем другая игра.
 
- Первый матч вы проводите в Киеве, второй дома - это удачный расклад?
- Я вам точно скажу, когда сыграем. Да разве тут угадаешь? Выиграешь на своем поле с подходящим счетом - и задача почти решена: в гостях этот счет нужно только отстоять. С другой стороны, дома все-таки легче отыгрываться.
 
- Для украинских команд в еврокубках до сих пор итальянские клубы становились камнем преткновения. А «Металлист» на удивление легко вынес «Сампдорию» с общим счетом 3:0. Неужели соперники до сих пор вас недооценивают?
- Насчет «легко» - так только со стороны кажется. Ребята выложились по полной программе, да и сама игра удавалась. Не думаю, что «Сампдория» отнеслась к нам спустя рукава. Итальянцы изучили нас вдоль и поперек: разведчики из Генуи приезжали к нам на сборы, смотрели контрольные матчи «Металлиста». Но, видимо, что-то все же до конца не учли.
 
- Как руководство клуба поощрило игроков и тренеров за выход в 1/8 финала Кубка УЕФА?
- Бесплатно никто не играет: премиальные были. Повыше обычных, но не заоблачные. Президент клуба сейчас для нас базу строит, детскую футбольную школу, стадион обновляет к Еurо-2012. Инвестиции в будущее «Металлиста» гораздо важнее, чем премиальные. Это тоже нужно понимать.
 
- «Металлист» впервые сражается сразу на трех фронтах: претендует на медали чемпионата Украины, вышел в полуфинал Кубка страны, а о Кубке УЕФА уже говорилось. Как расставлены приоритеты?
- Кровь из носу что-нибудь обязательно выиграть - так вопрос не стоит. Если команда собирает полный стадион - уже хорошо. Я всегда внушаю своим футболистам: будет игра - придет результат. Наверное, самым важным турниром, как и повсюду в Европе, является национальный чемпионат. От успехов в нем зависит все остальное.
 
- Догнать «Динамо» в чемпионате реально?
- Нет, конечно. Золотые медали динамовцам можно вручать хоть сегодня.
 
- А удержаться на втором месте, дающем шанс на путевку в Лигу чемпионов, где «Металлист» еще никогда не играл, получится?
- Поборемся. Хотя противостоять «Шахтеру» будет очень сложно. У горняков очень мощный кадровый потенциал - практически два состава квалифицированных футболистов, которыми можно варьировать в чемпионате и еврокубке. У меня такой возможности нет: под рукой только 14 - 15 игроков, на которых могу рассчитывать по большому счету. Но все равно будем бодаться за второе место, тем более что во втором круге принимаем «Шахтер» у себя дома.
 
- Раз уж вы упомянули о «Шахтере», оцените его шансы в предстоящих матчах с ЦСКА?
- Мне сложно сказать. Думаю, шансы 50 на 50. Оба клуба располагают сильными и хорошо сыгранными составами. Кто лучше окажется готов в день матча, тот и будет торжествовать. Я, разумеется, желаю удачи «Шахтеру».

Юрий ЮРИС, «СЭ»

Источник Спорт-Экспресс
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Sport.ua
1М+ подписчиков
Не пропусти главное!
Следи за нами в Google и соцсетях
Google Подписаться

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

ОФИЦИАЛЬНО. Футболист сборной Украины подписал контракт с английским клубом
Футбол | 24 сентября 2026, 07:19 0
ОФИЦИАЛЬНО. Футболист сборной Украины подписал контракт с английским клубом

Иван Варфоломеев продлил контракт с «Линкольн Сити»

ВИДЕО. Звезда ПСЖ не сдержал эмоций, вспоминая мать
Футбол | 25 сентября 2026, 03:00 0
ВИДЕО. Звезда ПСЖ не сдержал эмоций, вспоминая мать

Фабиан Руис рассказал, на какие жертвы пошла его мама ради футбольной карьеры сына

Комментарии 48
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Метал влетить і всьо ненавижу динаму
uinshop.org.ru | 2009-03-07 00:45:02
+1000
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
nikola_piterskiy, я согласен что поражение Металла нам лучше(Шахтеру), но тем не менее считаю, что Годулян испортил матч мЕжду 1й и 2й командами чемпионата. судья в матче не должен быть главной фигурой, после хороших матчей о судействе и не вспоминают. сейчас на Годуляна сколько грязи вылито - дыма без огня не бывает.
Могу согласитьбся с болельщиками ДК, что их команда не жалуется на судейство в ЧУ как остальные, но почему они жалуются на судейство в Европе(Алиев, Милевский)? там другое судейство? или матчи с ДК в чемпионате Укр судят особым образом, поэтому ДК и жаловаться не начто.
П.С. Объективности ради скажу что в последнее время стали судить и "за Шахтер". складывается ситуация, когда среди равных 16 команд Премьер Лиги ДК и Шахта "Равнее" остальных, а в матчах между последними "Равнее" ДК...
хочется смотреть матчи где играют команды, а не судьи...
По поводу того, что играть нужно при любом судействе, оно то так, но трудно и не всегда выходит. выходя на футбольное поле игроки надеются , что их не посадят на свисток.
И последнее, уважаемые болелы Металлиста, великие тренеры никогда не списывают поражения на судьей. Я не помню, чтобы Лобановский когда-нибудь сваливал от ответственности валя всё на судьей. Даже не было этого псле памятного матча с Бельгийцами в 1986 году на ЧМ. А та сборная имела перспективы большие. А это моё субъективное мнение, если даже судья и куплен, то ему тоже нужно дать повод проявить свою купленость. А в эпизоде с Папе его руки были на Кравце.
PVP20 | 2009-03-06 17:09:52
nikola piterskiy
Я не имел ввиду матч МХ-ДК.
_______________________________________________________
А я смотрю на судейство в любом матче сквозь пальцы, живя за принципом, что если команда достойна, она своё возьмёт, как бы судья не свистел. Например, матч 1986 года СССР - Бельгия, в котором не смотря на судейство Беланову в начале игры не обязательно было бить в штангу, в 1993 году в матче с Барселоной судья свистел в ворота Динамо,а они вдесятером победили 3-1, в 1998 году судя в матче с Арсеналом в Лондоне судья свистел в ворота Динамо, а счёт был 1-1. Нужно выходить и играть. Если ты тут давно, то согласишся, что я никогда не сбрасываю в Европе неудачи Динамо на судьей. Вот в Лондоне Арсенал забил нам с явным нарушением правил, ну и что. А я говорю, ребята, нефиг было отпускать Арсенал и Порту из Киева. Точно также и с Металлистом, нефиг было отпускать ФК Львов из Харькова и т. д. Вы ж в Киеве победили, а я по сегодняшний день уверен, что второй гол вам забили чисто, но разводил по этому поводу срач. Сейчас времена таковы, что правтот, кто имеет больше денег, но в футболе они не всегда решают всё, нужно выходить на поле и играть в футбол.
MARSEILLE | 2009-03-06 17:04:10
хоть я и болельщик Шахтера, но готов признать, что Маркевич прав относительно матча в Донецке - пеналя не было. я был на матче, сидел рядом, а потом и повторы смотрел. Очевидно с Годуляном легко договориться, то он свиснет за Шахтер, то против Шахтера (удалит игрока в левом моменте), теперь свистел за ДК. не по делу, но за длинный доллар.
_______________________________________________________
Я не хочу тебя обижать, ибо если посмотреть в турнирную таблицу, то победа Динамо с точки зрения борьбы заЛЧ была выгодна также и Шахтёру. Ведь согласись, что 3 отыграть легче, нежели 6, на которые Шахтёр бы отставал от Металла в случае победы последнего, плюс у вас выезд в Харьков.
fairplay | 2009-03-06 17:05:22
К nikola_piterskiy | 2009-03-06 16:01:56
Спасибо за столь обстоятельный ответ! Во многом согласен. Но уж много условий ставишь: и Киев пройти, и Шахтёр на 6 очей )))) Давай что-то одно! А я себе тоже какую-нить казнь придумаю!
______________________________________________________
fairplay, это не уловия, на счёт прохождения Динамо, это я себя поставил на место болел Металлиста, но я в том противостоянии буду за Динамо, а вот на счёт Шахтёра, это моё желание, которое, я надеюсь, совпадает с желанием болел Металлиста. А оба желания - это и твои, и всех болел Металла - желания. И стыдиться их не надо. Так что, вперёд Металл, но я в 1/8 буду за Динамо.
Короче, девочки, не ссорьтесь. Главное, что наш чемпионат становиться интереснее и, судя по результатам в КУЕФА, сильнее. Еще б Днепру нормального тренера, Метадону побольше болельщиков, а Ворскле нормальный стадион, вообще б было хорошо.
nikola piterskiy
Я не имел ввиду матч МХ-ДК.
а может я не прав и он это делает бесплатно, негативный пиар тоже пиар, или из-за низкой квалификации, или накуреный, вообщем что-то здесь не так.
К nikola_piterskiy | 2009-03-06 16:01:56
Спасибо за столь обстоятельный ответ! Во многом согласен. Но уж много условий ставишь: и Киев пройти, и Шахтёр на 6 очей )))) Давай что-то одно! А я себе тоже какую-нить казнь придумаю!
хоть я и болельщик Шахтера, но готов признать, что Маркевич прав относительно матча в Донецке - пеналя не было. я был на матче, сидел рядом, а потом и повторы смотрел. Очевидно с Годуляном легко договориться, то он свиснет за Шахтер, то против Шахтера (удалит игрока в левом моменте), теперь свистел за ДК. не по делу, но за длинный доллар.
если бы а кабы... Маркевич медленно превращается в Луческу
Гость | 2009-03-06 16:27:25
не было бы углового с которого забили гол.если бы судья не назначил штрафной которого не было (милевский нарушал правила)А милевский если будет постоянно падать в европе его будут удалять систиматически
_______________________________________________________
Я понял психологию фанов Металлиста, надо убрать Динамо и Шахтёр из ЧУ, а Реал и прочих из еврокубков, и будет счастье на Харьковской земле.
PVP20 | 2009-03-06 14:15:15
PVP20 | 2009-03-06 14:15:15
В матчах ЧУ прослеживается определенная закономерность в подсуживании игр с участием ДК.Особенно в матчах где ДК первым пропускает,как правило следует удаление игрока соперника, аналогичный фол ДК прощается.
Такое в Европе не проходит.Эпизод с Милевским подтверждение!
_______________________________________________________
По первой части Вашего поста, то если Вы дальтоник, я не виноват, первым в среду пропустил Металлист.
По поводу второй части, то ещё неделю назад большая часть харьковских болел орала об нечестном удалении Милевского, и так оно и было, а на счёт удачного примера, то он есть - это удаление Алиева в Лондоне.
barbambia | 2009-03-06 13:28:56
nikola_piterskiy Николя,пойди и утопись в Неве,это самый лучший вариант для тебя,никчемный ты тип,выбрось свой комп на помойку,не мучай технику.
_______________________________________________________
От сегодняшнего дня я больше не буду ставать на четвереньки и лаять в ответ всяким дворовым шавкам. Это касается тебя, Столицы_1, Александра13 и прочих. Дибилов исправит только могила.
fairplay | 2009-03-06 13:17:29
У киевлян так же как и у моих землячков иногда как-то не работает чувство меры. Ошибается Годулян 20 раз "за" ДК и Шмигельский 1 раз "против" в решающих моментах - одно и тоже, сказал Маркевич 1 раз, что Луческу говорит постоянно - второй Луческу.
Вообще-то Маркевич ни в моей, и ни в чьей-то защите не нуждается. А главное, что следовало бы оценить в этом интервью это его заголовок. «В Кубке УЕФА будет другой судья и другая игра». А это между прочим не прогноз "харя какого-нибудь" между срачем в постах!
_______________________________________________________
Металлист в целом добротная команда, можно сказать без задних мыслей - очень крепкий середняк европейского футбола. Проблема только в одном, что идя на всех парах по Кубку УЕФА, команда и Маркевич оказались неготовыми к спотыканию. Можно спорить до бесконечности о предвзятости или нет Годуляна, но увжаемый fairplay, надо быть готовым всегда к худшему, и причину поражения надо искать в себе. А господин Маркевич начал плакаться в тряпочкуоб Олейнике, Годуляне и т. д. Но то же Динамо не плакалось в тряпку об потере Милевского на матч в Валенсии, хотя в епизоде с его удалением он получил по ногам и... Динамо и его болелы не стонут об переполненом лазарете, об возможной отмазке ввиде отсутствия Несмачного и Каддури в первом матче против вас, мы не стонали об украденной ничьей в Киеве в пользу вашего Металлиста, мы спокойно пережили позор в ЛЧ, хотя некоторые ваши болелы нас им понукают, а я говорю, вы сначала туда выйдите, а потом говорите. Мы просто спокойно ждём своего часа, как бы нам трудно не было. Теперь на счёт Металлиста и Маркевича, то у него сейчас очень тяжолые времена. Он в ближайших матчах должен доказать свою профпригодность в качестве элитного тренера хотя бы на уровне СНГ. Первый екзамен 4 марта он тактически проиграл Сёмину. И это факт. Далее Маркевича ждёт очень тяжелый выезд во Львов, + игра с Шахтой, ну и 1/8 финала Кубка УЕФА. А сейчас клянусь всему Харькову, что если Металлист пройдёт Динамо и после игор с Львовом и Шахтой будет уже на 6 очей пережать Шахтёр и почти гарантировать себе место в ЛЧ, признаю Маркевича гением, ваш Металлист гениальной командой. Но пока для меня, как болельщика с большим стажем, ценной есть только победа на Бенфикой, которая, как минимум по подбору игроков стоит выше Металлиста. Там Маркевич действительно победил. Всё остальное в Кубке УЕФА - это результат высшего класса Металлиста. Так что вперед Харьков. А что касается судейства, то если бы ваш Ганчаржик позволил себе так разговаривать с Колиной или Мерком, то для него игра бы закончилась ещё в первом тайме. Хотя не уверен, что эти же судьи дали бы Папе красную, желтую - точно.
Судейство в нашем футболе (и российском тоже) - вечная проблема. Судейство в пользу ДК - ахиллесова пята украинского футбола. Однако, очень бы не хотелось, чтоб Маркевич постепенно превращался в Мирчу Луческу, который во всех неудачах своей команды всегда видит происки "купленных судей". Тем более, что матч с киевлянами Металл проиграл заслуженно.
пиздец..... не будьте оленями ребята.... когда Металл рвал всех в Европе.. его к небесам поднесли.. а как только на Киевлян попал...сразу чмырить всех.. тот хуйлан тот еблан... Маркевич трепло.... хватит эти базары...хватит... я сам всю жизнь болею за Динамо... но то что сейчас делает Металлист... я не могу обойти стороной... да чесно признаюсь недолюбливаю Шахтёр и Днепр.... но Металл уж извините.. я за хороший футбол.... я хочу чтоб и ДК прошло в 1\4 но не сильно расстроюсь если МХ пройдёт.... потому что это Команда! а не на шарика повезло пройти группу КУЕФА сами же хвалили... не надо обсырать