Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны
Украина. Премьер лига
| Обновлено 10 мая 2023, 21:15
3531
18

Игорь ЦЫГАНЫК: «Ни один из лидеров УПЛ не хочет VAR на своих матчах»

Лидеры не всегда хотят VAR

| Обновлено 10 мая 2023, 21:15
3531
Игорь ЦЫГАНЫК: «Ни один из лидеров УПЛ не хочет VAR на своих матчах»
УАФ
Google Подпишитесь на новости Sport.ua

Журналист Игорь Цыганык уверен, что количество скандалов, которые за последнее время случились в матчах УПЛ с участием претендентов на титул, связаны с отсутствием VAR на многих играх грандов.

«Ни один из лидеров украинского футбола не хочет, чтобы на их матчах был VAR. Не хочет. Потому что отсутствие VAR – это возможность для манипуляции. И «Шахтер» пострадал из-за этого в следующем после матча с «Минаем» туре».

«Когда, как по мне, отменили чистый гол Зубкова «Александрии». Возможно, VAR бы там нашел офсайд, возможно, не нашел бы, но клубы не хотят VAR, они отказываются, им не нужно».

«Ведущие клубы имеют все возможности постоянно иметь VAR, но по своим причинам не хотят», – сказал Цыганык.

Оцените материал
(29)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Sport.ua
1М+ подписчиков
Не пропусти главное!
Следи за нами в Google и соцсетях
Google Подписаться
Комментарии 18
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
 Для бюроставок: Якби ввели ВАР то в Дніпра було б на одну перемогу більше як мінімум. Бо в грі з Олександрією арбітри якимсь "дивом" не побачили гру рукою у гравця Олександрії на перших хвилинах , він просто рукою з воріт мяч вибив.  Пенальті і червона були б. А так нічія 2-2
это какой-то позор.Есть ВАР так ставте его на лидеров.Поэтому и не смотрит никто этот упл чтто на контору половина игр.
У поляков екстралига вся с вар и в 4К---тут же никак себе цену не сложат.Бегают калеки что мяч отлетает на километр но зато нам нужен пул,нам нужны бабки.
ВАР не панацея если применяется так как у нас это делают.
Смотрим АПЛ, арбитр смотрит ВАР и озвучивает решение и оно паралельно на экране транслируется и показывается.
А у нас арбитр посмотрел и сделал решение, но аргументацию он не озвучивает и соответственно после игры под непонятно что подганяет в протоколе,который никто не видит. И там же картинку готовят для обзора уже позже значительно. 
После скандала с Олимпиком было официальное обращение с просьбой чтобы арбитры комментировали свои решения  и что ? Кто на него ответил? Обещали, но уже 2 года и ничего.
Вот что Кривушкин и Арановский сказали, полему желтая Бланко никто и не узнает. И они отсидели даже меньше Буяльского. Никто не наказан- идем дальше. И тот же Балакин еще не раз где надо глаза закроет или откроет пошире и увидит то чего нет
Арифметика тут простая - предположим, Шахтер заряжает бригаду арбитров на лимон зелени (4 арбитра, наблюдатель арбитража и делегат, всего 6 человек), а если добавляется еще и те, кто обслуживает картинку на мониторе, то, естественно, уменьшается доля каждого из бригады, а еще и Лучи надо отстегнуть от этого "гонорара"... А  с одним арбитром в поле и лайсменами гораздо спокойнее, арбитры в курсе, аванс получен, соскочить они уже не смогут,будут землю рыть копытами, пардон - бутцами, чтобы деньги остались в семье...
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил