КВАРЦЯНЫЙ: «Придет праздник и на нашу улицу. Поскорее бы!»

- Какой смысл делать трагедию из результатов некоторых неудачных контрольных матчей украинских грандов на зимних сборах? Главное, чтобы тренеры этих самых команд пристально всмотрелись в лица своих подопечных, но вместе с тем не шарахались от намеченных ими оптимальных составов, в которых видны надежность и перспектива. Ну, подумаешь, уступили динамовцы «Легии» со счетом 0:4. О чем это говорит? Прежде всего, о том, что соперники по сложившейся давным-давно традиции занимаются на сборах в щадящем режиме, тогда как наши коллективы проводят спарринги на фоне серьезных нагрузок, чтобы выйти на пик формы в самый нужный момент. И хотя польский футбол движется в правильном направлении, украинский чемпионат смотрится интереснее, и ярких личностей в нашем первенстве значительно больше.

Кстати, о кадровом вопросе. Журналисты поражаются пассивной, на их взгляд, деятельностью трех отечественных китов на трансферном рынке, тогда как, на мой взгляд, селекционные шаги «Динамо», «Шахтера» и «Металлиста» выглядят абсолютно логичными. Те же харьковчане грамотно подкрепляют свои трансферные аппетиты «точечным» усилением отдельных позиций. Только бы не перестараться, как это случилось год назад с «Днепром». Команда Олега Протасова, если помните, ушла на зимние каникулы лидером, а в межсезонье в клубе появилась дюжина не самых крепких иностранцев, и приобретенный с таким трудом гандикап по весне испарился в считанные туры.

Не видят смысла раздувать штаты и «Динамо» с «Шахтером», у которых хватает квалифицированных украинцев. В частности, горняки после ухода из команды Брандау получили возможность сделать ставку на дуэт местных нападающих Гладкий - Селезнев. А киевляне делали ставку на ограниченное число исполнителей в куда более славные времена: вспомните, в победном для команды Валерия Лобановского Кубке кубков-1974/75 бело-голубые за весь турнир сделали считанное число замен, пройдя дистанцию одним и тем же составом, назвать который назубок я могу и сейчас: Рудаков, Коньков, Матвиенко, Фоменко, Решко, Трошкин, Мунтян, Онищенко, Колотов, Буряк, Блохин. Не будем списывать со счетов и экономический кризис, который не мог не заставить руководителей украинских клубов действовать с серьезной оглядкой на бюджет. Петушиться, рассказывая о своих мощных материальных возможностях, можно сколько угодно, но суть от этого не изменится: президенты начали считать копейки - те самые, что берегут рубли.

Может ли один из украинских клубов повторить успех российских ЦСКА-2005 или «Зенита»-2008? Для этого должны совпасть воедино многие благоприятные факторы. Успех армейцев состоялся во многом благодаря оригинальной тактике Газзаева, который использовал схему игры с тремя защитниками, активными «крайками» уровня Жиркова, насыщенной полузащитой, где креативного Карвалью поддерживали работяги калибра Рахимича и Алдонина, а также мобильных форвардов класса Вагнера Лава. При этом в финальном поединке со «Спортингом» москвичам улыбнулась удача: по количеству голевых моментов португальцы им как минимум ни в чем не уступали.

Не самым безоблачным выдался и путь «Зенита», который по ходу турнира провел несколько безобразных матчей - например, на выезде с «Вильяреалом» и «Олимпиком». Зато прекрасно использовал негатив, накопившийся у разобранных по весне немецких клубов - «Байера» и «Баварии». Прибавим к этому и относительную благосклонность арбитров, переставших откровенно убивать славян, как это обычно происходило в еврокубках. Вспомните хотя бы скандальный арбитраж в финале Кубка кубков-1971/72, завершившийся дракой между игроками шотландского «Глазго Рейнджерс» и московского «Динамо». Хотя ходить за примерами так далеко, пожалуй, не стоит: достаточно вспомнить, как пострадали от необъективного судейства в недавнем групповом турнире Лиги чемпионов «динамовцы» Киева. В этом контексте необходимо отметить грамотную работу руководства «Шахтера», частично обезопасившего себя от произвола, пригласив на административную должность в клубе авторитетного в недавнем прошлом арбитра с мировым именем - Любоша Михела.

Как бы там ни было, я твердо считаю, что выйти в число шестнадцати сильнейших клубов Кубка УЕФА каждой из наших команд вполне по плечу. Особые надежды связываю с «Металлистом», и не только потому, что в этом клубе играют некоторые не чужие мне игроки. Помнится, летом прошлого года харьковчане не очень удачно проводили контрольные матчи, но потом набрали прекрасный ход. То же самое, кстати, сейчас происходит с «Манчестер Юнайтед», который вкатывался в сезон ни шатко ни валко, а затем набрав уверенность, стал громить одного соперника за другим.

Все это лишний раз говорит о том, что результаты спаррингов - палка о двух концах, Уж сколько раз я слышал о том, что российский чемпионат сильнее нашего, но в межсезонье наших северных соседей мы обыгрываем регулярно, что доказывали на Кубке Первого канала и «Динамо», и «Шахтер». Так что их первенство мы можем считать более состоятельным в финансовом плане, а наше - в чисто спортивном. Бог даст - придет праздник и на нашу улицу. Поскорее бы!

газета «СЭ в Украине»