Без оглядки на авторитеты

Если не считать перенесенных на февраль из-за участия в европейском Кубке вызова матчей харьковского «Локомотива» в Ужгороде, то. можно констатировать, что семерка мужских клубов главного отечественного дивизиона достигла экватора первого этапа своих баталий. И хотя на данной стадии соревнований командам предстоит еще преодолеть вторую половину турнирной дистанции, однако уже с уверенностью можно сказать, что два железнодорожных экспресса - золотой и серебряный лауреаты прошлого сезона соответственно из Киева и Харькова - фактически забронировали себе путевки на Финал четырех. А на две оставшиеся в нем вакансии претендуют значительно отстающие от тандема лидеров буковинцы, черкасчане и крымчане, которые, в свою очередь, намного оторвались от дуэта аутсайдеров, состоящего из харьковских юристов и закарпатцев.

А теперь после преамбулы о турнирном положении команд и их шансов на места под солнцем в Финале четырех, остановимся на последних перед промежуточным финишем встречах в Красноперекопске и Черновцах. И первым делом следует отметить, что хозяева площадок - пятая в прошлогоднем табеле о рангах «Крымсода» и дебютант Суперлиги «Будивельнык-Динамо-Буковина» - преподнесли своим почитателям приятные сюрпризы. Еще бы, ведь крымчане дважды ододели бронзовых призеров из Черкасс, а буковинцы даже осмелились в первом матче взять верх над самими действующими чемпионами страны столичными железнодорожниками, что вполне можно признать громкой сенсацией!

Двумя неделями ранее в полуфинале Кубка Украины на нейтральной площадке в Харькове «Импексагроспорт» более чем уверенно в трех партиях переиграл «Крымсоду», позволив ей лишь в одном из сетов преодолеть 20-очковый рубеж. Тогда черкасчанам удалось не только нейтрализовать надежным блоком самого опасного из нападающих соперников диагоналыцика Юрия Петунина, нацеленными на доигровщика Руслана Шевцова подачами выбить оппонентов с приема, но и продемонстрировать довольно добротный волейбол с незначительным числом собственных ошибок.

Очевидно, что легкая победа сыграла нынче с подопечными Евгения Бородаенко и Владимира Карнауха злую шутку. И, прежде всего, бросалось в глаза то, что волейболисты «Импексагроспорта» на сей раз совершили чересчур большое количество своих ошибок. Так, к примеру, в первом матче, по словам Карнауха, общий баланс в данном аспекте был в пользу хозяев - 19:34, которые «согрешили» почти вдвое меньше, нежели гости. Причем особенно досадными были ошибки в ключевые моменты тех партий, где перевес крымчан в счете был по волейбольным меркам минимальным, двухочковым. К тому же далеко не лучшим образом действовали у черкасчан оба связующих - Роман Хандролин и Владимир Ковальчук. Это можно отнести и к их партнерам, за исключением разве что «первого темпа» Николая Рудницкого (в стартовом матче) и вынужденного играть с травмой диагональщика Андрея Тупчия (во второй игре принес команде 13 очков в нападении и 2 на блоке), поскольку в этом амплуа у него нет достойного дублера.

Однако, как подчеркнул один из наставников «Импексагроспорта», все это никоим образом не умаляет достоинств волейболистов «Крымсоды», продемонстрировавших хорошую командную игру и огромную волю к победе. Сполна реабилитировал себя за кубковое фиаско Шевцов, который в домашних стенах очень надежно держал прием и удачно атаковал. Петунин теперь вообще властвовал над сеткой. А опытнейший либеро Николай Пасажин обеспечил своими уверенными действиями в защите обороноспособность тылов. Так что подопечные главного тренера «Крымсоды» Сергея Скрипки вполне заслужили этот двойной успех.

И наставник столичного «Локомотива» Вячеслав Нирка посетовал, что главными причинами поражения его команды в первом из черновицких матчей стало недопустимо.большое количество совершенных киевлянами собственных ошибок и небывало низкий уровень «продемонстрированной» ими командной игры. Особенно это касается эндшпилей первого и третьего сетов, когда, в обоих случаях уступая - 23:24, гости то не разобрались как следует со второй передачей (как тут оказался некстати недавний уход из команды младшего брата тренера связующего Евгения Нирки), то попросту в благоприятной ситуации отправили мяч в аут. Да и все волейболисты «Локомотива», за исключением разве что Виталия Киктева, в тот день напоминали лишь свои бледные тени. Впрочем, следует, безусловно, отдать должное и подшефным главного тренера буковинцев Юрия Мельничука - связующему Андрею Савину, либеро Роману Приходько, нападающим Евгению Бойко, его тезке Жорову, Игорю Антонюку, Олегу Витриховскому и другим их коллегам, которые проявили высокие бойцовские качества, отлично подавали и четко защищались, преуспели в атакующих действиях.

Проведя вечером после первой встречи работу над ошибками, киевляне на следующий день уже продемонстрировали (на сей раз это слово уже нет резона брать в кавычки) если не свою чемпионскую игру, то, по крайней мере, более-менее приближенную к ней. Они постарались свести к минимуму собственный брак, четко выполняли тренерские установки, достигли качественного взаимодействия между блоком и защитой. Плюс очень продуктивно отработали в нападении. А диагоналыцик Константин Бакун своими акцентированными пушечными ударами буквально разбомбил половину площадки соперников. В каждой из трех победных партий железнодорожники практически сразу же создавали приличные очковые заделы и в дальнейшем уверенно доводили дело до логичного конца.

Крымсода - Импексагроспорт - 3:1 (26:24, 25:20, 23:25, 27:25) и 3:0 (25:21, 28:26, 25:23), Будивельнык-Динамо-Буковина - Локомотив К -3:0 (25:23, 25:19, 25:23) и 0:3 (19:25, 16:25, 19:25).
Матчи Закарпатье-ЗакГУ - Локомотив X перенесены на 14-15 февраля.
Юракадемия была свободна от игр.

Положение команд: 1.Локомотив К – 29. 2.Локомотив X - 27. 3.Будивельнык- Динамо-Буковина – 20. 4.Импексагроспорт – 17. 5.Крымсода – 17. 6.Юракадемия – 7. 7.Закарпатье-ЗакГУ - 3

В следующем 8-м туре 17-18 января встречаются: Будивельнык-Динамо-Буковина - Локомотив X, Закарпатье-ЗакГУ - Импексагроспорт, Крымсода - Юракадемия.
Локомотив К - свободен от игр.

Владимир КАЗИМИРОВ, газета «СЭ в Украине»