БЛОХИН: «Об отставке узнал на банкете»

На вопросы корреспондента «СЭ» ответил бывший главный тренер «Москвы», который на прошлой неделе расстался с клубом и покинул Россию.

Необходимое предисловие
 
«Для слуг и жен нет авторитетов», - любил повторять Наполеон. И хотя он вкладывал в эти слова свой определенный смысл, они - еще сам до конца не пойму, почему - всплывают в моей памяти, когда речь заходит о взаимоотношениях футбольных полководцев со своими работодателями, а значит, с людьми, в чьих руках находится их судьба.
 
Впрочем, судьба легендарного футболиста киевского «Динамо» и сборной СССР, а впоследствии тренера, под руководством которого национальная команда Украины пробилась в восьмерку сильнейших на ЧМ-2006, в уходящем году зависела не от одного человека. Не стану перечислять всех поименно. Но упомянуть о тех, кто приглашал Блохина в российский футбольный клуб с громким названием «Москва» и кто в середине прошлой недели досрочно прервал с ним контракт, просто обязан.
 
Оба они нынче спортивные менеджеры. Но прежде к большому футболу не имели ровным счетом никакого отношения. Первый - Юрий Белоус - по профессии врач, второй - Игорь Дмитриев - вроде бы преуспел в строительстве. Но, видимо, и тот и другой, проснувшись однажды утром, вдруг поняли: вне футбола их дальнейшая жизнь невозможна. И, приложив максимум усилий для осуществления мечты, добились того, чего добиваются единицы: стать если не первыми, то уж по крайней мере вторыми лицами в клубах премьер-лиги (Дмитриев до «Москвы» сравнительно ненадолго появился в «Сатурне»), наделенными при этом властью и доверием высшего руководства.
 
Однако доверие - «величина» небесконечная. Его надо оправдывать и ни при каких обстоятельствах им не злоупотреблять. Похоже, Белоус на какое-то время забыл об этом неписаном правиле отношений начальника с подчиненным, и в один прекрасный день терпение тогдашнего владельца или совладельца «Норильского никеля» (в данной истории это не имеет принципиального значения) Михаила Прохорова лопнуло.
 
Сначала это выразилось в нежелании выделять средства на приобретение новых игроков для «Москвы», чьим хозяином он являлся. Это на первый взгляд выглядело удивительно: судя по миллионам, которые вкладывал Прохоров прежде в покупку футболистов, создавалось впечатление, что его щедрость не знает границ. Но когда Белоус вынужден был покинуть свой пост, в футбольных кругах стали поговаривать: дескать, владелец «Москвы» посчитал, причем в прямом и переносном смысле, что предоставляемые им средства расходуются, мягко говоря, не по-хозяйски.
 
Вот только Блохин, подписывая контракт с «Москвой», обо всем этом понятия не имел. А когда кое в чем разобрался, попросил Белоуса хотя бы удержать в команде Сергея Семака. Но к тому моменту Белоус уже договорился со всеми заинтересованными лицами о переходе лидера и капитана «горожан» в «Рубин», что стало для нового главного тренера большим сюрпризом.
 
Не далее как в минувшую субботу Блохин, чья спортивная карьера от юноши до мужчины в расцвете сил проходила у меня на глазах, признался: вряд ли он пришел бы в «Москву», поведай ему Белоус о ситуации в клубе откровенно. Но поскольку не поведал, киевлянин отправился в столицу России, чтобы, как выяснилось впоследствии, уйти после окончания сезона. Способствовало этому появление в «Москве» незадолго до завершения чемпионата Дмитриева, который еще в «Сатурне» сразу же проявил себя как сторонник кадровых перемен: и внутри клуба, и на тренерском мостике. Не изменил он принципам и в «Москве», хотя вполне допускаю, что, как и в Подмосковье, сыграл незавидную роль «киллера», готового в кратчайший срок выполнить любой заказ куда более могущественной фигуры.
 
Так или иначе, Блохин, наделенный от природы поразительным голевым чутьем, после знакомства с Дмитриевым интуитивно почувствовал: независимо от того, на каком месте финиширует «Москва» в чемпионате-2008, его дни в команде сочтены. При том, что до этого был уверен: черная полоса «горожан» осталась далеко позади, и в следующем сезоне им - главному тренеру и футболистам - удастся радовать болельщиков куда чаще, чем в нынешнем.
 
Об отставке узнал на банкете
 
- Так все же насколько неожиданным стал для вас разговор с Дмитриевым на тему завершения работы в «Москве»? - напрямую спрашиваю Олега Владимировича вскоре после начала нашей встречи в его съемной квартире между Покровскими воротами и Садовым кольцом.
- На протяжении почти всего года, даже в самые трудные для команды дни, вовсе не думал, что моя тренерская деятельность в «Москве» ограничится одним сезоном. Но когда под занавес чемпионата в руководстве клуба произошли изменения, стал догадываться: мое пребывание в столице России подходит к концу.
 
- Иными словами, были убеждены, что из ситуации, в которой оказалась команда в первой половине сезона, вы вышли с честью?
- Безусловно. И сейчас уверен, что мы выжали из команды в прошедшем сезоне максимум. Конечно, каких-то очков недосчитались: где-то не хватило мастерства, где-то фортуна повернулась к нам спиной. Но в целом на большее рассчитывать было сложно. Хотя постепенно мы - тренерский штаб и футболисты - притерлись друг к другу: игроки стали понимать, чего я от них требую. Другое дело, что в «Москве» не хватало лидера, каким был, к примеру, Семак. Но главное, что коллектив сложился нормальный, и атмосфера в нем была такой, какая устраивала и меня, и подопечных.
 
- С таким коллективом расставаться, наверное, непросто?
- Очень непросто. Мы вместе, общими усилиями - имею в виду и прежнее руководство клуба, - по существу, подняли команду со дна, решая параллельно массу организационных и непосредственно игровых проблем. А когда «Москва» вновь оказалась на плаву, когда опять превратилась в боеспособную единицу, мне приходится с ней расставаться. Обидно, ничего не скажешь. Правда, с другой стороны, вправе записать себе в актив, что еще один год поработал на совесть. Да, я прекрасно понимаю, что тренерская карьера предполагает возможную отставку в момент, когда ты ее совершенно не ждешь. Тем не менее привыкнуть к этому трудно. В моей тренерской карьере случалось всякое. Помню, после первого увольнения вообще не спал несколько ночей. Все ломал голову над ответами на вопросы: «А за что?», «Почему?» и «Как жить дальше?» Сейчас по крайней мере на этом не зацикливаюсь. А тогда, в первый раз, было действительно страшно.
 
- При каких обстоятельствах вы узнали, что придется завершить работу в «Москве»?
- Официально мне заявили об этом в среду на банкете команды по случаю окончания сезона.
 
- Мне кажется, подобные решения обычно озвучиваются в рабочем кабинете, а не за праздничным столом. Это как-то более по-людски.
- Мне тоже так кажется. Непростой, мягко говоря, сезон остался позади. Приходишь на банкет, чтобы с ребятами и их близкими отметить окончание чемпионата, и тут на тебе - вы уволены.
 
- Это вместо холодной закуски или на десерт?
- На горячее.
 
- Зато все было под рукой, чтобы за один вечер отметить сразу два события.
- И надо же было все так предусмотреть!
 
Нельзя оставлять команду без лидера
 
- Но вернемся непосредственно к футболу. Дав около года назад согласие возглавить «Москву», вы ведь и представить себе не могли, что по ходу сезона придется создавать три команды, о чем потом неоднократно заявляли на страницах печати и по телевидению.
- И это было вовсе не оправданием, а констатацией фактов. В дозаявочный период мы, за исключением Калешина, не купили ни одного футболиста. Таким образом, на фоне потерь мне слегка подсластили пилюлю. Потом, как назло, пошла череда травм, из-за которой в команде осталось восемь-девять здоровых игроков основного состава. И столько же - в лазарете. Пришлось пятерых футболистов заимствовать у состава молодежного. И вот что получилось: на сборах готовилась одна команда, разбег же в чемпионате брала другая. Но как-то дожили до лета, до второго дозаявочного окна. Приобрели восемь игроков из разных команд, с разным уровнем готовности и разным пониманием игры. К сожалению, никто из них не прошел подготовку с «Москвой» на летних сборах во время чемпионата Европы. И фактически это была уже третья команда за полсезона, причем доукомплектованная относительно молодыми игроками. Почему? Да потому что смотрели в будущее. А, поскольку мы, образно говоря, прицепили вагоны, когда паровоз тащил за собой состав, команда набрала определенную скорость к концу сезона.
 
- Только к концу?
- Нет, пожалуй, пораньше. После летнего усиления прогресс в игре «Москвы» был очевиден, особенно в выездных матчах. Дома, где многие соперники действовали от обороны, нам пришлось сложнее.
 
- Какие матчи «Москвы» вас порадовали больше всего?
- Мы достойно выглядели в матчах со «Спартаком», сумели обыграть на чужих полях ЦСКА и «Рубин». Не уступили в Самаре «Крыльям».
 
- По-моему, вашей команде было проще играть на выезде, к примеру, в той же Самаре, поскольку на трибунах собиралось гораздо больше зрителей, нежели дома, на Восточной улице. А играть с эмоциональным запалом «под шорох собственных шипов» очень тяжело. Так ведь?
- Быть может, и в этом кроется одна из причин наших скромных домашних показателей.
 
- Ну а если бы «Москва» чувствовала себя на своем поле так же уверенно, как в гостях, - сколько очков она бы могла иметь в копилке после тридцатого тура?
- Будь в команде хотя бы один лидер, «Москва», несмотря на все неурядицы и турнирные невзгоды, набрала бы 47 - 48 очков. Если бы лидером можно было кого-то назначить или же воспитать такового в своем коллективе, я бы это сделал. Но лидерами рождаются. Не исключаю, что со временем кто-то из этих ребят и проявит качества, присущие вожаку. Но это будет уже при другом тренере.

- Неужели Семака нельзя было удержать?
- Этот вопрос не ко мне. Но главное - после его ухода «Москва» не купила опытного мастера со сложившимся твердым, мужским характером, готового повести команду за собой. Футбол такого подхода к делу, в данном случае к селекции, не прощает.
 
- Реально ли было пробиться в групповой турнир Кубка УЕФА, преодолев датский барьер?
- Вообще-то это было команде по силам. Разве что опыта не хватило. Премьер-лига - это премьер-лига, а Кубок УЕФА - Кубок УЕФА. Мы упустили свой шанс в Москве, когда при счете 1:1 позволили «Копенгагену» забить второй гол, а время было на исходе. Ничья в ответном матче не позволила нам пробиться в основную сетку, но содержание игры меня вполне удовлетворило. Для общей победы «Москве» в первую очередь не хватило игровой наглости, которая просматривается в международных матчах в игре ЦСКА и «Зенита».
 
- Не жалеете о потере Баррьентоса, вернувшегося в Аргентину?
- С Баррьентосом у нас отношения просто не сложились. В футболе подобное случается нередко. То и дело читаешь о конфликтах между тренером и игроками. Даже такой выдержанный человек, как Фергюсон, однажды вскипел и запустил бутсой в Бекхэма. А недавний конфликт Венгера с Галласом завершился тем, что лидер «Арсенала» лишился капитанской повязки. Нет, все-таки недаром команду частенько сравнивают с семьей. А в семье разве все гладко складывается? Если бы так было, до разводов дело бы вообще никогда не доходило.
 
- А почему так редко мы видели на поле нападающего Лопеса?
- Лопес - игрок штрафной, других козырей у него я не видел. Мы же в силу определенных обстоятельств, в частности, дефицита мастеров последнего паса, не так уж часто доставляли туда мяч. Ситуация изменилась только тогда, когда незадолго до конца чемпионата разрешение играть за «Москву» получил Вукич, в совершенстве владеющий тем самым последним проникающим пасом, который способен поставить в тупик оборону соперника. Их связка с Бракамонте, по моему мнению, выглядела предпочтительнее, нежели с Лопесом, и вовсе не случайно давала результат. Возможно, в следующем сезоне Вукич найдет общий язык и с другим аргентинцем, с которым, кстати, у нас на протяжении всего сезона сохранялись нормальные, рабочие отношения.
 
Отрицательный опыт - тоже опыт
 
- Что вас радовало в игре «Москвы» и что огорчало?
- Радовало то, что ребята не комплексовали перед фаворитами, на тренировках трудились до седьмого пота - даже малейшего замечания никто не заслуживал. Огорчали же прежде всего неудачи в домашних играх, напрямую связанные с тем, что еще в межсезонье мне отказали в покупке четырех футболистов. Любая команда, даже занявшая четвертое место в чемпионате России, нуждается в усилении. А с моим приходом «Москву», наоборот, ослабили.
 
- Если бы можно было перевести стрелки часов назад - что бы тренер Блохин сделал по-другому?
- Сформулировал бы вопрос несколько иначе: если бы вы знали, что вас ждет в «Москве», вы бы пришли в нее?

- Считайте, я вас об этом спросил.
- Так я вам отвечу: долго бы думал над предложением Белоуса, а потом, вероятно, сказал бы «нет»! Но раз я ввязался в драку, то бился до конца.

- Чему вас научила работа с «Москвой»?
- Отрицательный опыт - тоже опыт. Такую команду, как «Москва», нужно было по-другому готовить к еврокубковым матчам. В психологическом плане. Когда я говорил игрокам о разнице между встречами в премьер-лиге и в Кубке УЕФА, мне казалось, они всё поняли. Но на деле выяснилось: далеко не всё и далеко не все. Выходит, я и мои помощники в этом случае недоработали. Плохо, конечно, но это частность. Частность на фоне того, что, не отступая от своей линии, мне удалось создать костяк команды. Это, во-первых. А во-вторых, в следующем сезоне достаточно точечно усилить две-три позиции, чтобы «Москва» пошла вверх. И двигалась в этом направлении, учитывая молодой возраст игроков, в течение трех-четырех лет. Не меньше.
 
- А не стоило ли до начала чемпионата или уже на дистанции, слегка отступив от своей линии, в каких-то вопросах пойти на определенный компромисс?
- Возможно, и стоило. Тем более, признаюсь откровенно, иной раз я перегибал палку. Но если бы не делал этого в начале сезона, ситуация могла вообще выйти из-под контроля. А когда тренер не владеет ситуацией, это уже беда. Как бы то ни было, в итоге мы с ребятами пришли к общему знаменателю.
 
Ужесточение лимита на легионеров - мера вредная
 
- Какое впечатление произвел на вас чемпионат России в целом?
- Очень хороший чемпионат. Разве что судейских оплошностей многовато. Арбитры, впрочем, ошибаются во всем мире. Еще выбивал из колеи дальний перелет во Владивосток и обратно. Но это опять-таки частности. Гораздо важнее, что в большинстве матчей совершенно невозможно предсказать результат. Лидер может проиграть аутсайдеру, фаворит - сопернику, борющемуся за выживание. Словом, турнир с достаточно высоким средним уровнем, выше, к примеру, чем у чемпионата Украины, где из года в год за пальму первенства, по существу, сражаются только два клуба - «Динамо» и «Шахтер». Да и в Греции «Олимпиакосу», которым мне довелось в свое время руководить, могли составить конкуренцию лишь «Панатинаикос» да АЕК. И так до сих пор. Раз уж вспомнил о Греции, то в России этой осенью, к счастью, стояла «греческая погода». В этом смысле футболу и болельщикам очень повезло.
 
- Не умаляя значимости победы «Рубина» в чемпионате, кому бы из его участников вы отдали пальму первенства по игре?
- Прежде всего, хочу отдать должное самому «Рубину». Кому-то нравится его игра, кому-то - нет. Но он с такой игрой набрал наибольшее количество очков и стал чемпионом. И это факт, с которым не поспоришь. А если абстрагироваться от очкового багажа, то в первой половине сезона наиболее привлекательный футбол демонстрировал «Зенит», а во второй - ЦСКА.

- Российский футбол созрел для ужесточения лимита на легионеров?
- Я против любых искусственных и революционных мер. Скажем, нет никакой необходимости непременно вносить в протокол фамилию игрока не старше 21 года. Дзагоеву лишь восемнадцать, но он выходит в стартовом составе ЦСКА. По той простой причине, что завоевал это право игрой. А от ужесточения лимита на иностранцев уровень футбола в России не повысится. Скорее наоборот. За русских игроков клубам придется выкладывать вовсе уж астрономические суммы. Кто у нас лучший бомбардир чемпионата - бразилец Вагнер Лав. Кто ключевая фигура в обороне и средней линии «Зенита» - украинец Тимощук. А если русские Жирков и Аршавин играют прекрасно, они и не уступят места легионерам. Тренер же в конце концов себе не враг. Нет, пока на полную мощность не заработают детско-юношеские футбольные школы, лимит на легионеров надо оставить прежним.
 
- Вас в эти дни интересовало, кто придет в «Москву» на ваше место?
- Нет. Но кто бы ни пришел, он все будет менять на свой лад и обращать игроков в свою веру.
 
- В среду вечером вам объявили об отставке. Так праздничный банкет, который проходил на корабле, все-таки неожиданно превратился для вас в прощальный.
- Тем не менее, как говорят в Одессе, без скандала обошлось. Во всяком случае, за борт в Москву-реку никто никого не выкинул.
 
Короткий эпилог
 
В субботу, 29 ноября, в 22.23 Блохин и его помощники Андрей Баль и Олег Кузнецов поездом Москва - Киев отправились на родину.
 
Леонид ТРАХТЕНБЕРГ, Sport.ua