Игорь СУРКИС: «За такое надо штрафовать»
Президент «Динамо» недоволен поступком Александра Алиева
Первым, кто вышел в микст-зону, был президент «Динамо» Игорь Суркис, который, несмотря на обидное поражение и свое огорчение по поводу итогового результата, все-таки не отказал журналистам в общении и высказал свое мнение относительно прошедшего поединка.
- Игорь Михайлович, что вы можете сказать о действиях своей команды по горячим следам?
- Было видно, что мы играли по счету. «Арсенал» у наших ворот практически ничего не создал. Мы же пытались соорудить что-то стоящее в контригре. Во втором тайме, когда быстро переходили из обороны в атаку, кое-что получалось. Жаль, конечно, что под занавес матча Милевский не смог забить. А ведь этот гол мог бы решить судьбу встречи...
- Получается, вам испортили юбилей?
- Не вижу смысла об этом говорить. Я ведь уже отпраздновал его. Сейчас нужно думать о следующих поединках, как в них сыграть на отлично и добиться максимального результата.
- Это поражение перечеркнуло все шансы «Динамо» на выход в плей-офф Лиги чемпионов...
- Да уж... Впрочем, нам в любом случае нужно было выигрывать, поскольку даже ничья ничего не давала - разве что гарантировала стопроцентное попадание в Кубок УЕФА. Теперь же все будет решаться в Киеве в матче с «Фенербахче». Единственное наше преимущество перед турецкой командой - это то, что у нас есть право сыграть вничью.
- Алиев мог в конце поединка забить со штрафного, а вместо этого заработал желтую карточку, которая оказалась для него второй.
- Он ее получил за разговоры с арбитром. Безусловно, это дело главного тренера, но, на мой взгляд, за такое нужно штрафовать. Нельзя на последних минутах оставлять команду в меньшинстве…
Sport.ua
Sport.ua
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Настройте свою личную ленту новостей
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Футбол
|
02 марта 2025, 08:25
0
Поединок состоится 2 марта в 16:00 по Киеву
Теннис
|
02 марта 2025, 06:40
3
Юлия Стародубцева и Дарья Снигур поборются за выход в основу тысячника в Индиан-Уэллс
Война
|
01.03.2025, 13:23
ПОПУЛЯРНЫЕ НОВОСТИ
01.03.2025, 08:15
16
А вболівальники - це для сурка пусте місце, а не перевага???
"Ну,здесь все дают виртуальные советы и виртуально разговаривают с публичными людьми"
Ну, понятно.
"По-моему,за толкание судьи можно сразу увидеть красный цвет (во всяком случае об этом,ссылаясь на правила,говорит Сабо)"
Ну, мало ли, что там говорит Сабо... Арбитр-то показал ЖК, а не КК сразу.
"Хотя,судя по последней игре СБУ с норвежцами,Риисе сразу получил красную только за разговоры"
Вероятно, тут есть смысл различать разговоры с арбитром и оскорбление арбитра, равно как и толчок/удар арбитра и попытку отодвинуть арбитра от мяча.
1."... Я просто удивился тому, что, по твоему мнению, некий Рахмильевич должен аж бегом разделить твою субъективную оценку. Причем никаких объективных факторов для ее принятия я не усмотрел."
Ну,здесь все дают виртуальные советы и виртуально разговаривают с публичными людьми.Конечно,я далек от мысли,что Рахмильевич вообще это все читает,и уж,тем более,займется "быстрым реагированием".Надеюсь,хоть такую наивность ты мне не приписал.
"2.Разницу между разговорами и толканием"
Так вот об этом же и речь. "В чем разница, брат?" Что за одно дают ЖК, что за другое. Разница она исключительно в головах (или конкретной голове).
По-моему,за толкание судьи можно сразу увидеть красный цвет (во всяком случае об этом,ссылаясь на правила,говорит Сабо)
Хотя,судя по последней игре СБУ с норвежцами,Риисе сразу получил красную только за разговоры.
А по поводу,что разница только в моей голове-то это плохо,что только в моей.Хочется,чтобы это было и в головах наших судей,игроков,тренеров...
"А у нас здесь все оценки субъективны,не претендующие на истину в последней инстанции"
Я не о том.
"2.Разницу между разговорами и толканием"
Так вот об этом же и речь. "В чем разница, брат?"
"НО:рукоприкладство не приемлю даже среди равных.Не говоря уже об отношениях служебных"
Это уже пошли субъективные оценки.
А у нас здесь все оценки субъективны,не претендующие на истину в последней инстанции.
"... А Рахмильевич-то какую разницу должен был почуствовать, согласно твоему напутствию?"
Даже несколько разниц
1.Разницу в судействе внутри и в Европе.
2.Разницу между разговорами и толканием.(Суркис о второй карточке Алиева:"- Он ее получил за разговоры с арбитром".А это не так.)
"НО:рукоприкладство не приемлю даже среди равных.Не говоря уже об отношениях служебных"
Это уже пошли субъективные оценки. А Рахмильевич-то какую разницу должен был почуствовать, согласно твоему напутствию?
"Я не понял,чего так дАнецкие и хОрьчане так запереживали за судью и за престиж"
Донецкий - это, типа, я? 8(
to AlexKrRoog | 2008-11-27 12:48:34
На счёт провокации.
Судья тоже человек. И как любой человек, он не терпит, когда его пытаются развести как лоха.
Это я о случае со стонами и катанием по полю "гадёныша"...
______________________________________________________
Да-тут ты прав-прикольно получилось.Я здесь тоже смеялся типа "во дает".В смысле актерства ему еще расти и расти...
Теперь он усвоит, я думаю,что если упал,то умирай до последнего.
Метафизическая суть,как ты вырызился,говорит о многом.
Я тоже частенько не соглашаюсь с чьим-то мнением или осуждаю чьи-то поступки.Иногда и голос повышаю.И матерно могу выразиться.
НО:рукоприкладство не приемлю даже среди равных.Не говоря уже об отношениях служебных.
Ну, правда: ЧТО ВЫ НА ПАРНЯ НАЕХАЛИ?!
Нет, ну если мы о метафизической сути - то таки да. А если о сути с точки зрения наказания - то разницы никакой, за что конкретно получать ЖК или КК.
Ну сдали нервы у игрока-ну бывает.Он же ХОТЕЛ СЧЕТ СРАВНЯТЬ ,а не для личных целей.Полностью поддерживаю Алиева!
А Суркис и все доброжелатели пусть вспомнят например бодание Зидана...
LeonidZhitomir | 2008-11-27 11:24:15
А какая разница, собственно? За разговоры дают ЖК, за толчок дали ЖК...
Ты не знаешь разницы между толчками и разговорами????
Да,и то,и другое наказывается.Но суть нарушений абсолютно разная.
А какая разница, собственно? За разговоры дают ЖК, за толчок дали ЖК...
Сегодня он сыграл как ФРАЕР.
- Он ее получил за разговоры с арбитром.
Он (Суркис) так и не понял,что вторая карточка-не за разговоры,а за физическое воздействие".
Вот в этом вся беда:в нашем ЧУ звезданутые игрочилы могут безнаказанно атаковать судью,толкать его,гнуть матюки.И это все сходит с рук.
А в Европе толкание-это не разговоры,Рахмильевич.
Как говорится-ПОЧУВСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ.