Зачем Премьер-лиге 16 клубов?
Только убрав слабых, лига по настоящему станет сильной
Недавнее футбольное обозрение по одному из отечественных каналов показавшее эпизоды почти всех игр команд первой лиги еще раз наглядно продемонстрировало, каков реально уровень футбола в украинской глубинке. И пусть в этой части национального футбольного хозяйства есть даже два коллектива из столицы, это не меняет сути вопроса. Нижайшего качества футбольные поля на стадионах, которые можно считать таковыми только потому, что там есть какие-то допотопные трибуны с уродливыми табло и практически незаполненными зрительскими местами, мало соответствуют статусу современных профессиональных клубов. А вообще, кто в реальности отвечает во всем нашем футболе этому понятию, Ведь на дворе 21-й век и многое в нашей жизни изменилось. Не поменялся только футбол. В чем же дело? Давайте попробуем разобраться, специально не упоминая ни одного названия клуба или фамилии.
Кривое зеркало
По-хорошему половину из всех коллективов первой отечественной лиги следовало бы отправить во второй эшелон, а лучшую часть соединить с шестью клубами нынешней Премьер-лиги. Тогда бы действительно получилось бы второе по статусу подразделение украинских клубов, которое в интересной борьбе определяло бы двух своих сильных делегатов на повышение в классе.
В высшей лиге, или по-новому в Премьер-лиге, каждый год находятся два-три клуба испытывающих настоящий финансовый голод, заставляющий тренеров больше думать о том, как выбить из президента (который, как правило, какой-то народный депутат) очередную порцию финансового вливания, которая убедит футболистов не разбежаться в поисках более стабильной команды где-то в российской глубинке, Казахстане или другом уголке бывшего Советского Союза.
Добавьте сюда еще не менее трех клубов, у которых попросту нет своих стадионов, где они бы могли достойно принимать своих соперников, и вы получите еще один нелицеприятный штрих, а в моем случае аргумент в пользу серьезных перемен назревших в нашем футболе.
Зачем же тогда мучиться и содержать огромную армию чиновников на местах победоносно докладывающих наверх о развитии футбола в стране? Ведь наличие клуба первой или Премьер-лиги для них словно палочка-выручалочка, говорящая о том, что все вроде бы в порядке. Какой-никакой стадион (состоящий обычно на балансе города) имеется, команда есть, матчи проводятся, а то, что за этой ширмой зияющая огромная дыра мало кого беспокоит. Вместо показушной бурной деятельности чиновники, заседающие в горсоветах на должностях главных по спорту должны в первую очередь выбивать места под футбольные поля для обучения будущих футбольных звезд, а не создавать иллюзию благоденствия, которого нет и в помине.
Профи должны зарабатывать, любители получить достойные условия
Из всего вышесказанного следует, что есть футбол профессиональный, а есть любительский, что как говорят в Одессе две большие разницы. Для развития любимой игры миллионов вовсе не обязательно наличие так называемой команды мастеров, зарплата которых в три, а то и в четыре раза выше среднестатистической в отдельно взятом городе или области. Чиновникам элементарно нужно бороться за внесение в местные бюджеты необходимых финансовых средств для инвестирования в развитие детско-юношеского футбола, а также работать с местными бизнесменами, которые, взвесив все за и против, вполне могут пойти на серьезные вложения в футбольные школы, получив за это легальные преференции в других интересных бизнес направлениях региона, где они ведут свою успешную деятельность.
У профессионального футбола на высшем уровне своя дорога. К счастью, у нас достаточно серьезных и влиятельных людей инвестирующих СВОИ средства в принадлежащие им клубы Премьер-лиги и не перекладывающие проблемы на плечи других, преимущественно государственных структур как это обстоит в первой лиге. Создавая профессиональные футбольные клубы, соответствующие этому названию, владельцы, по сути, делают из них бизнес предприятия, в которых есть подразделения, как и в любом другом виде деятельности. Каждое из этих направлений должно иметь профессионалов, а общей целью всех от бухгалтера или агронома отвечающего за качество футбольного поля до лучшего форварда или надежного вратаря является ЗАРАБАТЫВАНИЕ средств на свое существование, а то и на получение прибыли с хорошими перспективами на будущее.
10 вместо 16
Оставив десять реально финансово обеспеченных клубов в Премьер-лиге, в устав которой прописываются единые для всех финансовые гарантии на определенную клубами сумму и проведение чемпионата в четыре круга позволит решить многие ныне имеющиеся проблемы.
Первенство станет непредсказуемым, так как в каждом туре будут встречаться достойные противники, не желающие уступать и имеющие для этого все возможности в виде нормальной инфраструктуры и качественного подбора игроков. Бороться действительно будет за что, ведь пять из десяти клубов попадут в еврокубки, а две команды уступят свое место в действительно элитной лиге двум счастливчикам из первого дивизиона. Яростная борьба привлечет на трибуны зрителей и не оставит, наверняка, равнодушными телевизионных магнатов для которых всегда основополагающим является рейтинг трансляций. Но если качественный футбол привлек интерес телекомпаний не только в Европе, но и в России, то чем хуже мы? Первая лига, с которой я начал свою статью состоящая из 16 или 18 клубов также приобрела бы достойный вид и не поставляла бы каждый год, как это происходит ныне очередных жертв на заклание.
Главным же в процессе футбольного реформирования стало бы достойное противоборство пусть и не полностью равнозначных клубов (такого нет ни в одной стране) но хотя бы с не такой ужасающей разницей во всем как мы имеем сейчас. И тогда, не казалось бы, какому то иностранцу беспредельно абсурдным для него и совершенно приемлемым для многих в нашем футболе заявление очень влиятельного владельца футбольного клуба, заявившего в момент кризиса своей команды, что мол ничего еще не потеряно и его парни вполне могут выиграть все ставшиеся 20 игр в украинском чемпионате! А ну-ка попробуйте представить нечто подобное даже в России, с которой у нас любят сравнивать многие футбольные величины...
Олег ЗАДЕРНОВСКИЙ
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Настройте свою личную ленту новостей
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Футбол
|
23 ноября 2024, 10:16
4
Обозреватель Sport.ua – о перспективах сборной Украины в плей-офф Лиги наций
Футбол
|
23 ноября 2024, 15:14
0
Александр попал в топ-10 рейтинга
ПОПУЛЯРНЫЕ НОВОСТИ
21.11.2024, 20:57
8
Ну, раньше ж болельщики Сум и Полтавы как-то жили.
Насчет сборных - а почему бы и нет? Думаю, ты согласишься, что объединенная сборная России и Украины была бы сильней, чем обе они по отдельности. У Украины нет своих Аршавина и Жиркова. А у России нет своего Тимощука. А будь вместе - у обоих все они были б.
Ось тут між нами і різниця. Погано, що нема кого. Мені жаль і є кого. А ви у вболівальників Сум і Полтави спитайте, я думаю, відповідь буде однозначною. Проте, це стосується цього міфічного об"єднаного чемпіонату (не забуваймо про легіонерів). А як бути зі збірними? Що, теж об"єднувати?
Ну, кого-то, конечно, поглотит. И что? Мне, простите, не жаль. Некого жадеть. Зато выступали бы от объединенного чемпионата сильнейшие. И добивались бы большего, чем сейчас. Многие бы тогда жалели, что там Сумы или Полтава не представлены? Вряд ли.
Аргументи серйозні, і я їх сприймаю. Але я вже писав, що скорочення - не на часі, і пояснив, чому. А от щодо користі - ніяк не зрозумію, в чому вона? Закон життя - більш сильний поглинає слабкого, і тут нічого не вдієш. Як в спорті, так і в житті. Тому користі в об"єднанні не бачу.
Хоть что-то радует...
Но ведь сократи число участников выши - вырастет конкуренция. Мастерство будет рости, когда в каждом матче выкладываться надо будет. А если из десяти семь - проходных, какой рост? Деградация. И число команд в вышке тут не при чем. В сборной-то, по большому счету, игроки трех команд играют.
Насчет "не вернуть" - почему? Есть у меня один любимый мной фильм, так там главный герой говорит: "Все возможно, если сильно захотеть". А это б на пользу всем пошло! Так чего ж?
Згоден, не будемо. Згоден, що чемпіонат Союзу був сильний, тим більше, що добре пам"ятаю ті часи. Але... Зрозумійте, що той час і той чемпіонат неможливо повернути. Зрозумійте, що ми хочемо, щоб не тільки російська збірна "охеренно" грала, а в першу чергу наша рідна, українська! І скорочуючи число учасників ПЛ, ми скоротимо можливість ігор на вищому рівні для українських гравців, а це тільки послабить збірну. Взагалі, наявність різних думок на цей рахунок тільки радує. Значить, не всі такі байдужі до стану улюбленої гри в Україні.
Не сумлевайтесь, тутошний я.
Про целостность не будем - не к месту, ей-Богу.
Про "загинемо в "братських" обіймах" - почему? Чемпионат СССР был сильнее, чем все наши постсовецкие вместе взятые. И сборная играла охеренно. Да, российская сейчас тоже неплохо играет, но тогда это было нормой! Так чего ж "загыните"? Не пойму.
" А крім Львова, я ще й про Одесу написав, бачили?" --- Ну а чем та ситуация отличается от львовской? Ничем. О чем я и говорил - нечего команде в вышке делать, коли она своему ж городу не нужна.
Так може ви, дядьку, зовсім не з Донецька і тільки ним прикриваєтеся? У мене декілька друзів там живе, і всі фанатіють за ШД. Звичайно, за кого вболівати - то справа конкретної людини, якщо вона є патріотом рідної землі, тому справа дійсно не в прописці. Цілісність у нас є і буде, не сумнівайтесь, як би декому не хотілося нас розірвати. А ось об"єднання для нашого футболу з російським (як і для держави) - то є смерті подібне. Краще ми будемо в друзях ходити, а не загинемо в "братських" обіймах. А крім Львова, я ще й про Одесу написав, бачили?
"Плюс еще все десять команд скорее всего будут из центральной и восточной УКраины - что делать фанам запада? Уйдет целостность, которая и так висит на сопле." --- Во-первых, не факт. Во-вторых, никаких "на сопле" - нет никакой целостности и не было никогда. В-третьих, пусть в спорте все определяется спортом. Не будет - и не надо. Будут, когда заслужат.
"К тому же будет меньше клубов, которым вообще что то надо - та же заря постоянно что то пытается доказать Шахтеру, а если не будет играть с грандами, то зачем вообще играть? Я это конечно преувеличиваю, но все-таки такая тенденция пристижа обязательно присутствует в клубах." --- В свете сегодняшней игры Зари, говорить о каком-то престиже просто нелепо.
"А заинтересовать людей можно только со временем - может у России поучиться надо." --- Надо. Только не хочет никто учиться у России. А лучше было бы объединиться с Россией хотя бы в футболе.
2 kazbet | 2008-10-17 22:36:43
"Невже ви думаєте, що в тому ж, наприклад, Маріуполі будуть вболівати більше за будь-яку команду ПЛ, а не за рідний "Іллічівець" --- Я не думаю - я знаю. Мои мариупольские знакомые в большинстве болеют за Шахтер. Кореш с Никополя - за Днепр, хотя и местное там что-то ж наличиствует. А сам я болею вообще за Зенит. Не в прописке дело.
" А зацікавленими в існуванні команд, їх просуванні до цього елітарного клубу повинні бути саме представники влади на місцях." --- Кто ж против.
"От коли вони зрозуміють, що футбольна команда з їхнього міста - це передусім візитка, це вітрина, це честь, це слава регіону - тоді буде і підтримка." --- И отлично. Чем меньше в вышке команд - тем больше чести там играть.
"А що ми зараз маємо? Хронічний конфлікт пана Димінського з міською владою Львова" --- Так это проблемы Карпат. Че остальные-то их решать должны?
По-моєму, тут вже дали вичерпну відповідь, що в цьому поганого. Передусім це зменшення зацікавленості широкого вболівальницького загалу до матчів цього елітарного клубу. Чому? А все дуже просто! Невже ви думаєте, що в тому ж, наприклад, Маріуполі будуть вболівати більше за будь-яку команду ПЛ, а не за рідний "Іллічівець", якщо він не буде грати в числі обраних? Я думаю, що це нонсенс. А зацікавленими в існуванні команд, їх просуванні до цього елітарного клубу повинні бути саме представники влади на місцях. От коли вони зрозуміють, що футбольна команда з їхнього міста - це передусім візитка, це вітрина, це честь, це слава регіону - тоді буде і підтримка. Тоді й нормальні спонсори з"являться.А що ми зараз маємо? Хронічний конфлікт пана Димінського з міською владою Львова, тепер ще й "Чорноморцю" не можуть знайти поля в Одесі, виганяють команду з міста! От така підтримка, от така зацікавленість.
Ну хорощо, вы утверждаете, что я неправ. Тогда давайте вы объясните, что плохого в сокращении числа команд в высшей лиге. Особенно объясните, как это может угробить футбол. И главное - как же вы заинтересуете людей. Зело интересно!
"Ну ты сложный человек." --- Ты прям как жена моя.
"Сокращение УПЛ до 10 команд в скором будущем приведет к тому, что и в ней будет 2-3 более-мене серьезных клуба, еще 2-3 середняка, а остальные и там будут болтаться в дерьме, причем по той же причине, по которой сейчас в дермье болтаются команды низшей части чемпа." --- Почему? Убрав левые команды, мы только повысим качество игры в вышке.
"Если у Д Киева будет в сезоне 6 - 8 матчей с Шахтой, то через год другой они так надаедят друг другу" --- А откуда 6-8? Ведь порядок тот же - дома и на выезде. Два матча, но вот цена их будет выше, чем сейчас.
"А вот клубную инфраструтуру развивать не то что нужно, а просто необходимо" --- Базару нет. Но кто этим займется? Я о реальных вещах говорю, а не о том, что хорошо бы вот... Хорощо бы, но этого не будет. Поэтому надо делать то, что возможно и реально.
"в этом очень сильно поможет опыт той же НХЛ или НБА" --- Выглядит странным сравнение лучшего хоккейного и баскетбольного чемпионатов мира с ЧУкром.
2 Гость | 2008-10-17 21:41:19
При чем тут? Мне утверждали, что Украина - большая страна, стало быть, в чемпионате должно быть много команд. Я пояснил на примерах, что это не так. Ваши слова это только подтверждают.
Ну при чем тут? Да, давайте вложим по миллиардику в каждый наш клуб! Идея прекрасная, осталось решить - кто деньги даст?? Полагаю, никто...
Поэтому, есть варианты, как РЕАЛЬНО можно улучшить качество Премьер-лиги.
А страна большая - да, страна большая. Канада еще больше, кстати. Кто-нибудь про канадский футбол слышал? Как нет? Ведь страна огромная! А Китай? Земель много, народу вообще тьма - а с футболом как-то не сложилось. о_0
Не довод это.
Нецікаво, це точно! Але чому "Зоря" впала зразу на лопатки? В тих же згаданих чемпіонатах який-небудь "Болтон" кістками лягає в грі проти МЮ, а "Мальорка" грає на рівних з "Реалом". Чому? Та тому, що там грають справжні професіонали, вони грають для людей, а наші футболісти грають для себе, а на вболівальниківїм наплювати! І кількість команд тут ні до чого. Співчуття вболівальникам "Зорі"...
Такого не знаю. Ну и что? То, что эта идея нигде не реализована, не значит, что она плоха изначальна. Когда-то все считали, что земля плоская. А какие вы в ней еще недостатки видите, кроме того, что так пока нигде не играют? Кстати, не надо те же европейские чемпионаты сравнивать с нами. Реалии несколько отличаются.
При чем тут гарантии? Это определяется регламентом соревнований. А остальное - да, для фанов в Сумах это, может, и событие. А остальным что с того? Давайте по селам еще будем ездить, радуя местных игрой с любительскими коллективами. Помню, на прошлой квартире по кабельному крутили чемпионаты Англии и Испании, так там даже совершенно левые матчи смотреть интересно было. А тут - вот прям щас играет один из лидеров чемпионата. 15 минута - 4:0. Интересно? Да нифига! И кому нужны такие игры?
А за якими критеріями визначати дійсно сильніших? Я бачу тільки один - спортивний, за кількістю набраних очок. Але до чого тут скорочення числа команд, адже провали стаються і в грі лідерів?