Ювентус – Зенит – 1:0: На уровне, но без очков +ВИДЕО
Питерцы стартуют в Лиге чемпионов с поражения
Питерский «Зенит» начал с поражения групповой этап ЛЧ. В равной игре питерцы имели никак не меньше шансов на успех, но не реализовали свои моменты, а туринцев выручил Дель Пьеро. Алессандро отлично исполнил штрафной во втором тайме, не обошлось в этом эпизоде и без ошибки вратаря Малафеева. В оставшееся время спасти игру «Зенит» уже не смог.
Дебюта в Лиге чемпионов Санкт-Петербург ждал так долго, а когда дождался, случилось столько всего, что это само по себе невероятно значимое для города событие было уже в тени добытых побед. Кубок УЕФА и Суперкубок – это серьезно. «От ненужных побед остается усталость», как излагал Макаревич, а от нужных – тем более. И с этой усталостью и некоторой сытостью и футболом самого высокого уровня, и победами, «Зенит» начинает Лигу чемпионов. Учитывая все это, в Турине все было логично. Уровень игры питерцы показали свой, достойный. «Старой синьоре» ни в чем не уступали, а часто и превосходили, но свежести и голода не хватало, как некоторым лидерам, так и команде в целом. Вот и упустили результат.
Этим моментом «Зенит» продемонстрировал свои возможности, но в дальнейшем до перерыва получше выглядели хозяева. «Зенит», видимо, решил не выкладываться в первом тайме, как это произошло в Суперкубке, а приберечь силы на второй тайм. Туринцы же имели один голевой момент, когда Каморанези головой пробил в штангу после подачи Дель Пьеро со штрафного, и еще несколько перспективных эпизодов. Один раз Дель Пьеро прошел в штрафной троих, но был остановлен Пюйгренье. Дважды бил Сиссоко, но попадал в защитников, Трезеге попытался перевести мяч головой после подачи Дель Пьеро, но сделал это неточно. Это, в принципе, все, но у чужих ворот не было и этого. Россияне неплохо контролировали мяч, но с опасными моментами дела не шли. Вообще, итальянцы умеют сушить игры и не давать играющим командам вроде «Зенита» показывать себя в полной мере. Тем более, что с такими беками, как Кьеллини, вообще очень тяжело иметь дело.
Во втором тайме «Зенит» заиграл активнее в атаке. Заработал правый фланг – грозное оружие питерской команды. До голевых моментов по-прежнему дело не доходило, но к этому шло. Ширл бил с острого угла, но попал в Буффона, Тимощук пробивал метров с 20-ти – в защитника. Да и в целом гости владели преимуществом в первой половине второго тайма.
«Ювентус» запомнился только штрафными, которыми туринцев в избытке снабжал судья. И вот один из этих штрафных сыграл в судье матча решающую роль. Метров с 30-ти Дель Пьеро пробил шведкой и мяч полетел по неудобной для Малафеева траектории, да к тому же в момент удара Вячеслав шагнул не в ту сторону. Вот и не дотянулся до мяча, который, конечно, должен был все же отражать. Удар не был простым, безусловно, но и Малафеев – хороший опытный вратарь, так что, нужно было выручать.
В последние 15 минут «Зенит» предпринял несколько попыток спастись. Когда питерцы начинали двигаться, все получалось. Денисов пробил из-за штрафной, завершив одну такую разогнанную атаку – чуть не попал. Аршавин совершил хороший проход по центру, но Кьеллини и на этот раз не дал Андрею пробить.
«Юве» мог забить второй мяч на контратаке, но после прострела Амаури Дель Пьеро чуть-чуть не успел подставить ногу.
В турнирном плане ничего страшного для «Зенита» не произошло. Конечно, трех очков «Ювентус» ни в коей мере не заслужил. По моментам команды были равны, по игре питерцы выглядели даже лучше. Но нужен еще и задор, тот самый, с которым обыгрывали «Баварию» и всех прочих. Его не было у Аршавина, Зырянова, да и у многих других. А если нет зажора на «Ювентус», то на кого же он будет?
Андрей КРИКУНОВ
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Командам пришлось столкнуться с последствием длительных осадков
Британский боксер отметил Мартина Баколе
Пардон!Читать СТАНЕТ) Это клава тупит.
"...Считай "Газ" не спонсором,а хозяином клуба (как Рома у Челси) и все у тебя встанет..."
-----------------
четаиш фрейда?))
приобретались игроки,нпнимался нужный тренер ит.д.
По моему мы с тобой пришли в тупик и уже не понятно что обсуждаем
Моя идея была такова: спонсорство - очень важный элемент в нынешнем футболе, но кроме него есть и еще много факторов (гений тренера, вписываемость игроков в концепцию игры тренера, и т.д.). В Зените все эти факторы сложились в одно целое, в результате чего и получился тот результат, который Зенит заслуженно заработал!!! И никакое спонсорство не умоляет вклад и заслугу в это дело игроков и тренера!!! Вот я очем!!!
Для чего нужно спонсорство (по большому счету) - покупать нужных игроков, которые необходимы тренеру для выполнения его тактических задумок. Бабло решает все? Да, но не всегда! Один пример я уже приводил (РЕАЛ - приобретение Фигу и Бэкхема), другой - приобретение Шевы для Челси.
Уважаемые, откройте плиз, любую футбольную ветку, появившуюся на страницах этого сайта после разгромной победы ДК над СМ! Бьюсь об заклад, что примерно в 12-15% из всех, вы найдете комменты с упоминанием в той или иной степени Спартака. Если ветка как-то связана с украинским футболом, этот процент увеличится в два раза. Ну а если ветка связана с ДК (не СМ!), то минимум в 3-х из 4-х (а то и больше) вы найдете ссылки на "бездарный, никакущий" и т.п. Спартак, даже если он никаким боком к этой ветке не привязан. И ни меня, ни других представителей из РФ на этом сайте, данное явление никого не злит. А посмотрите на реакцию "жэк" и "вермилей (онов)"? Они воспринимают это, как должное! Никакой нервной реакции, скорее полное одобрение. И эти сравнения и высказывания совсем в другом духе, нежели мои параллели с Зенитом, исключительно КАСАЕМЫЕ темы статьи. Так почему же некоторые живут по принципу: "я хочу - я могу"? Т.е. как только этим мальчикам что-то ВЫГОДНО, они довольны, если НЕ ОЧЕНЬ - начинаются истерики с обвинениями?
--------
Общественность встала на дыбы от возмущения. Как же это так - мальчикам нравится когда им выгодно и не нравится, когда им невыгодно. Ну безобразие сплошное просто.
ТИПА-это мелочевка на фоне средств, вкладываемых Газтрубой.
Газ-м-полностью оплачивает бюджет фотика(и уверяю не по своей воле,а по указке,читай прд.посты).
Перечитай еще раз внимательно все, что я написал, а не только эту фразу. Ты думаешь Vodafone, Fly Emitates, OPEL и т.д. слабее Газпрома? OPEL был спонсором и Милана и Баварии одновременно, и что? Только они друг с другом играли в финале Лиги Чемпионов? Я именно это имел ввиду.
Про эту трубу я и без гугля много знаю,и про бывшего канцлера Шредера,который теперь является консультантом
Газпрома с хорошей прибавкой к пенсии.
Однажды мудрый и уважаемый посол раши в Украине (не будем называть имени и фамилии) сказал:-"Газром-это Путин,а Путин-это Газпром".Так подумай,на хрена Путе Шальке.
Рад получить ответ на мое сообщение от очень уважаемого мною человека на этом форуме. Да, я действительно родом с Грозного, но с 1991 г. живу в Харькове, поэтому то, о чем Вы пишите знакомо и для меня.
Просто многие пытаются связать успехи Зенита исключительно с тем, что у них спонсор Газпром. У больших и великих команд Европы не менее именитые и сильные спонсоры, чем Газпром, а у некоторых и похлеще. Но вот парадокс, чемпионом Лиги чемпионов становится только одна команда, как собственно и Кубка УЕФА. Если я не ошибаюсь, Газпром является еще и спонсором Шальке, но ведь это не помогла им стать чемпионами Кубка УЕФА в прошлом сезоне? Вот я и пытался объяснить свою точку зрения по данному вопросу некоторым учасникам. Помимо спонсорства есть еще много факторов для достижения успеха
- Безапелляционный, параноидальный, не аргументированный бред изрядно закомплексованного существа с ником Zheka(Крым).
------
Да Хрюн еще, кроме непрерывного исторжения абсолютных истин еще и психологом подрабатывает на полставки. Это какой же талант пропадает.
Думаю никто не будет отрицать, что закомплексованным существом является тот, кто всё время доказывает своё превосходство перед другими. А это чуть ли не вырезка из твоей автобиографии )))
Shaktar and Dynamo are much more better than russian clubs. !!!
.!.-_-.!.
- Безапелляционный, параноидальный, не аргументированный бред изрядно закомплексованного существа с ником Zheka(Крым).
Вот сравнение с первоисточником «- Однозначно, ДК не дал играть в привычном стиле (Арсеналу). За что респект в первую очередь Семину, во вторую - команде, выполнившей в целом план тренера на игру. ДК пока еще не обладает тем европейским классом, что уже имеет Зенит, но прогресс и в этой области налицо. Именно появляющимся классом ДК я склонен объяснять слабоватую игру сильного противника.»
И все обвинения в таком же духе, без аргументов, и без головы.