Мунтян остался недоволен комментарием матча
Председатель комитета сборных ФФУ о поединке украинской сборной против Беларуси
Какие-то выводы по выступлениям нашей сборной в отборе, я думаю, можно будет делать после встречи с Казахстаном, которая пройдет через два дня.
После этих двух игр, с белорусами и казахами, можно будет стратегически рассматривать дальнейшее положение нашей команды и план действий, исходя из того, как сыграют ребята Михайличенко и их соперники по группе. Возможно, кто-то из наших соперников потеряет очки. К тому же в октябре сборной предстоит еще одна игра отбора — дома с хорватами. Потом мы будем видеть, как выполняется план тренерского штаба. Главное на сегодняшний день, что команда показала результат — 1:0 против подопечных Штанге — и взяла три очка.
Я считаю, что сейчас не должны ставиться вопросы о том, нравится игра сборной или нет. Ведь нас должно заботить не то, какую игру показала команда, а выход сборной в финальную часть чемпионата мира-2010. Можно играть красиво и проиграть матч. И что потом будут говорить болельщики, когда сборная не сможет решить свою задачу? А сборная Италии, между прочим, с огромным трудом обыграла киприотов, Румыния дома крупно уступила Литве, а Австрия обыграла Францию. И это еще не все сюрпризы стартового игрового дня. Но ведь и сборная Беларуси — это же не Андорра, Люксембург или Лихтенштейн... Они выиграли у Голландии, сыграли вничью с Германией и Аргентиной — ведущими сборными мира. Это серьезная команда с хорошими амбициями. И разве после победы над таким соперником, как Беларусь, можно оставаться недовольным результатом?
Я остался недоволен комментарием матча. Мол, ничего не показали. Можно ли так себя вести по отношению к спортсменам, если комментатор, как говорится, не нюхал спортивного пороха? А если бы команда, допустим, проиграла? Что тогда — вешаться, что ли? Я этого не понимаю.
Сегодня|Спорт
Сегодня|Спорт
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Настройте свою личную ленту новостей
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Футбол
|
23 ноября 2024, 08:36
1
Жена Романа Яремчука является одной из причин, почему сборная Украины выиграла у сборной Албании
Футбол
|
22 ноября 2024, 16:25
0
Клаудио Раньери заявил, что у украинца все хорошо
Футбол
|
22.11.2024, 15:02
И еще хотел добавить,ковсем критическим комментам-
только такой "гениальный тренер,как Миха,мог развести в игре по времени Алиева и Милю,Шеву и Ворону.
+100!
Он создает новую команду.(хи-хи)
Ошибка -просто исключена.
Но он действительно играет за "кепок",а учитывая их игру,
результат можно считать неплохим.
При этом тренере, боюсь прогресс невозможен,даже самопроизвольный,как при Блохе.А "доз" после хорватов и англичан -нам не избежать.
Честно говоря,даже не хотел комментировать эту убогую игру,но вынуждаю комменты типа -"Пусть без красивой игры,
но только давай результат".Согласен,пусть без красивой,искрометной(как у Испании,португалии),но с игрой,с командной игрой.А командная игра -начисто отсутствует.Такое впечатление,что игроки видят друг друга
и тренера впервые в жизни.Повторяется история 93-95 гг,
когда нашу сборную катали и тренеровали все кому не лень.И еще хотел добавить,ковсем критическим комментам-
только такой "гениальный тренер,как Миха,мог развести в игре по времени Алиева и Милю,Шеву и Ворону.
не дай бог запугают комментатора и будет перед миллионной аудиторией ахинею нести и дифирамбы петь - ах как хорошо играет команда. - имхо, это еще хуже (при той же игре сборной)
Критиковать игру (или ее отсутствие), игроков и тренера можно и нужно, но не унижать и не поливать грязью (по крайней мере преждевременно). Нытье про красивый футбол, если честно, надоело. Что есть "красивая игра"? Порвать андорру 6-0 красиво? Наверное да. А обыграть крепкого соперника, пусть 1-0, пусть и с пенальти в добавленное время - тоже не плохо. Если без красивой игры выйдут из группы - честь им и слава!
--------------------------------------------------------
+1!
И если был чистый пеналь,то это значит не "повезло",а соперник лоханулся.Следовательно он (соперник слабее)...
"Рано еще делать глобальные выводы..."
Тебе рано - я уже сделал.
"Человек-легенда прав". А как же?...
Прикормлен, при должности, в отличии от коментатора побегал и поиграл: по определению прав.
"Миха сам имеет на это право...Потому как тренер" - о каких коментариях, в таком случае вообще тогда можно говорить?
Закрыли тему.
Это что-то типа: исходя из текущего турнирного положения и графика следующих матчей мы можем позволить себе сыграть в ничью с Англией для того, чтобы все силы бросить на хорватов? Так, что ли?
Типа у нас есть козыри для стратегического маневра во время отборочного турнира?
"Я остался недоволен комментарием матча. Мол, ничего не показали...": сердешный Вы наш ветеран-легенда - почитайте коментарий Михайличенко - он сказал по сути тоже самое...
----------------------------------------
Миха сам имеет на это право...Потому как тренер. Человек - легенда прав.
3 очка взяли? Взяли...Привел удачные примеры касающиеся других сборных. Я приведу пример связанный с нашей сборной -первые два матча с Хорватией и ИЗРАИЛЕМ-0:0,1:1...Я к чему это все....Рано еще делать глобальные выводы...
Ну-ну, что-то мне кажется, что ты как раз и первый будешь орать что все козлы, всех убить, всё отнять после пролета, допустим, 0:2 казахам, но зато с красивой игрой, штангами, перекладинами и финтами, с аргументами - это же казахи, а мы четвертьфиналисты чемпионата мира!
Этот понос - "стратегически рассматривать дальнейшее положение" - мне кто-нить может обьяснить что это значит?
Это что-то типа: исходя из текущего турнирного положения и графика следующих матчей мы можем позволить себе сыграть в ничью с Англией для того, чтобы все силы бросить на хорватов? Так, что ли?
Типа у нас есть козыри для стратегического маневра во время отборочного турнира?
"Я остался недоволен комментарием матча. Мол, ничего не показали...": сердешный Вы наш ветеран-легенда - почитайте коментарий Михайличенко - он сказал по сути тоже самое...