Протасов отказал ЧФР

2 Eva (Kiev).
"Зачем вы передергиваете мои слова?" - может потому, что Вы так и не ответили на простой вопрос: как кокретно, Вы лично, можете установить для себя кто был инициатором переговоров между Протасовым и Клужем и были ли они вообще?
Я например даже не представляю как! это "МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО И, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, БУДЕТ ЯВЛЯТЬСЯ КОНКРЕТНЫМ ФАКТОМ..." Может просветите?
И заниматься словоблудием тоже не особо хочу. Просто обьясню свое (может быть и "морализаторское" - решайте сами) отношение к теме: вчера болельщики обьявили Иудой Ващука (у них безусловно были все права и основания на этот пафос, сегодня журналюги попытались обьявить Иудой Протасова (у них тоже имеются основания), а завтра...
Завтра сайты начнут соревноваться у кого из них Иуда поиудистей будет.
Ведь мы все имеем право на "собственное отношение к человеку, хотя и не знакомы с ним лично"...
"понятие порядочности" - и для меня, уважаемя Ева, "не пустой звук", но я вижу как на нем играют, когда я не могу дотянуться до истинной информации, но при этом хочу узнать - какой же поступок Протасова определяет мое отношение к нему как к человеку...
ИМХО...

То WladWest | 2008-09-02 12:11:11
- Запропал ты, Володя! Я уж думал, москали завербовали. Благо хоть объявился и все стало на свои места: НЕ завербован! Конечно, все проблемы от них, "родимых".

Хрюн Моржов Пивет,а тебе не кажется,что все неприятности
Днепра и Протаса начались с, якобы, поступившего ему предложения возглавить "кепки"?

Как вчера и предполагалось, заметка о сливе Протасовым матчей Днепра ради Лиги Чемпионов, оказалась придуманным слухом журналиста...

Протасов такой человек, он никогда не скажет что было не так в его отношениях с командой... может разве лет через 20 в мемуарах..
А клуб тоже не заинтересован выносить сор из избы. Все остальное догадки, а догадкам верить...

TylerDarden | 2008-09-01 23:09:18
повторю: человек так устроен, что ему свойственно создавать представление о человеке, на основе имеющихся фактов. Ведь в море информации есть и правдивая и не правдивая.
Не могу же я не верить в переход Белика в Днепр, пока не увижу его в футболке клуба Днепр???
Ева не сказала, что она верит этой чернухе, она сказала, что Протасов пока не замечен в подобных пакостях, поэтому не факт, что это так.

Zheka(Крым) | 2008-09-01 22:39:07
"всё дело в том, что иной возможности сложить о человеке какое-то мнение может не быть, но ведь это не значит, что оно не должно складываться )))"
Это именно то и значит - оно не должно складываться.
Ева так и написала: "...До новости о том, что якобы он подписал контракт с Клужем, испытывала исключительно позитивные! эмоции! о нем как об интеллигенте...мне было бы жаль, что я ошиблась в своем восприятии..."
"Всё-таки продолжаю верить, что человек честно и..." - или иными словами: мне было бы жаль разочаровываться в интеллигентном человеке и жить теперь эмоциями отрицательными.
Не путайте свои эмоции основанные на новостях, с осознанным отношением !
Эмоции так и останутся - эмоциями. А слухи, которыми Вы их подпитываете читая новости на сайтах, на большее и не претендуют.
А если завтра выйдет опровержение всему, что писали раньше и окажется, что Клуж никогда! даже и не рассматривал кандидатуру Протасова - то Вам, как честному человеку, будет стыдно...
Перед Протасовым...
Или Дима Москаленко будет во всем виноват?

TylerDarden | 2008-09-01 22:30:18
прямо философ и знаток библейских заповедей.
всё дело в том, что иной возможности сложить о человеке какое-то мнение может не быть, но ведь это не значит, что оно не должно складываться )))
А вот верть или нет, подскажет результат пропаганды понятый каждыс из нас по своему... Отсюда и расхождене мнений.

Ева, я только со стадиона.. Пацаны сыграли в свою силу, ничего сверхестественного не увидел, НО.. с желанием. Последний раз примерно такую игру показали в домашнем матче с Шахтером (0-0 напомню). Вот за такое желание, центральная трибуна задержалась на десяток минут после финального свистка, чтоб поблагодарить игроков апплодисментами и не было такого массового оттока зрителей за 5 мин. до свистка как обычно...
Надолго ли хватит такого желания играть? Посмотрим.

Гость | 2008-09-01 20:26:22
TO : TylerDarden.
Думаю, Вы тоже формируете (имеете) свое отношение не только к тем, с "кем приходится жить и работать под одной крышей или вместе крестить детей". Иначе это слишком узко. Ваши посты, по крайней мере, меня убеждают в обратном.
Eva (Kiev).
Напрасно Вы так думаете.
Я не могу ответсвенно формировать свое отношение к человеку основываясь на статьях журналистов, чего и Вам желаю.
Вот если бы Вы, лично, были бы близким другом Олега Протасова, присутсвовали при том как он в глаза говорил бы людям, что пока он тренер Днепра, то ни о каких переговорах с другими клубами не может быть и речи, а потом он приезжал домой и, опять же - при Вас, снимал трубку и звонил в другой клуб - у Вас (возможно) были бы основания делать выводы в отношении этого человека.
Возможно - потому, что далеко не все друзья могут понять истинные причины твоих поступков. Не могут учесть всех нюансов твоего отношения к жизни. Потому что они - это не ты.
А строить отношение к человеку на публикациях в прессе - ...
Мои посты - не мое отношение к человеку.
Ну например: могу написать что Дима Москаленко - продажный негодяй. А завтра встретить его на улице и пойти пить с ним кофе. Почему? Потому, что я сам негодяй.
А Вы? Вы лично - ангел во плоти?
Когда-то давно один человек предложил другим людям учинить расправу (им очень хотелось ее учинить) над продажным человеком, но только при одном условии - пусть первым начнет тот, кто сам безгрешен...
И толпа быстро рассосалась...
Вообщем не знаю как у Вас, но у меня нет права осуждать человека Протасова, даже если он сам "всё-таки предлагал себя Клужу..."
Осуждая других - мы теряем свободу. Потому, что мы даем кому-то право осуждать и нашу жизнь.
А что они про нее знают?

2 Eva (Kiev)
Ничего не подеаешь, деньги правят миром - это по второму абзацу...
Не думаю, что его плавили... Не думаю, что он продался... И надеюсь и думаю, что просто не его день был.

Цікаво, на цьому сайті є взагалі хоч якась відповідальність за написані статті? Сподіваюсь, Діма Москаленко надалі писатиме перевірену і чесну інформацію.

то Eva (Kiev), TylerDarden | 2008-09-01 18:43:03.
Чёрное против Белого, говорите...
Ну раз уж так мир устроен... раз уж сейчас всё больше засасывает "чёрная дыра", то вариант продажности вероятен, но до появления доказательств в него верить не имеем права, т.к. Протасов ещё не заслужил такого отношения к себе и к его заслугам перед нами и страной.

Ну і хто ж ви після цього, журналюги? Хоча і так ясно - представники першої найдавнішої професії...

Гость | 2008-09-01 18:08:21
Интересно, кто же всё-таки себя предлагал : Протасов - Клужу или наоборот ? Для меня это важно, чтобы определиться с человеческим отношением к Протасову.
Желательна проверенная инфа, а не домыслы и дурные сны всяких Задерновских и Москаленко.
Eva (Kiev).
улыбнуло...
проверенная инфа в таких вопросах никогда не выходит за двери кабинетов, в которых они обсуждаются. А если даже она и выходит (с обслуживающим персоналом) - то никогда не будет никаких гарантий, что это правда а не деза... (есть правда вариант - нанять соответствующих специалистов)
А определять человеческое отношение актуально к тому, с кем приходится жить и работать под одной крышей или вместе крестить детей...

Может что получше ждет? Например как Михайличенко провалится и сборную возглавить?

Наверное оно и к лучшему для Протасова, что не срослось. Судя по всему, там руководство клуба способно по достоинству оценить заслуги тренера.

Вот и ответ тому горе-писаке, кот. поведал, что Протасов сливал ДД ради ЛЧ и что-то там про уроки на будущее рассказывал.