Мирослав СТУПАР: «Монзуль стала заложницей Балакина»

Судейский эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар прокомментировал момент с удалением Сергея Сидорчука в матче между «Динамо» и «Шахтером» (0:3).
 
Напомним, Катерина Монзуль удалила капитана столичного клуба после подсказки арбитра VAR Николая Балакина.
 
«Это был матч не юношеских команд, которых надо учить играть в футбол. Не Монзуль, но Балакин убил всю интригу в матче – он заставил ее поступить формально. Если бы Балакин не вмешался, мы бы видели другой футбол. Проблема в том, что такими решениями судьи заставляют наш футбол развиваться строго по формальным законам. А где возможности для творчества? Где соблюдение духа игры, который импонирует зрителям на трибунах и у экранов? VAR убивает этот дух.
 
Если бы Балакин не вмешался, никто бы Монзуль не критиковал. Да, Сидорчук опоздал с подкатом, хотя технически он был выполнен по правилам: одна нога стелется по земле, а второй пытается сыграть в мяч. Но не успел, потому что Корниенко оказался проворнее. Корниенко протолкнул мяч на скорости, а футболист «Динамо» сыграл сопернику в ногу. К счастью, эта нога у Корниенко была не опорной. Если бы была опорной – то было бы гораздо опаснее для здоровья.
 
Я думаю, что большинство арбитров на международном уровне рассудили бы этот эпизод не формально, а по футбольному – желтая карточка. Но нашим судьям это не свойственно. Монзуль стала заложницей подсказки Балакина – «иди посмотри». По тексту правил – это серьезное игровое нарушение, но надо иногда проявлять гибкость для развития футбола. К тому же из игроков «Шахтера» никто не требовал удаления, ибо воспринимали этот подкат по-футбольному. А уже после красной Сидорчуку умерла интрига в матче. Нам сложно что-то изменить, но мы можем выражать свое мнение», – сказал Мирослав Иванович.