АНДРОНОВ: «Суркис свой выбор сделал. Он не сидит на газовой трубе или ж/д»
Журналист призывает уважать назначение Луческу президентом «Динамо»
Футбольный журналист Алексей Андронов высказал свое мнение о презентации нового главного тренера киевского «Динамо» Мирчи Луческу:
«Посмотрел сегодня презентацию Мирчи Луческу в «Динамо» и кадры с первой тренировки. Еще до этого поговорил с Игорем Суркисом. Не буду передавать содержание всей беседы – но я понял логику его действий. При том, объективно не очень богатом выборе. Суркиса не интересует прошлое Луческу. Ему нужен успешный и умелый тренер. Вряд ли найдется человек, который будет отрицать, что Луческу такой. Он не символ «Шахтера», он не очень просто с ним расстался. Его взяли не из «Шахтера», подобрав то, что более не нужно. Если – а оснований не верить у меня нет – он амбициозен и чувствует в себе силу, то надо посмотреть, что у него получится. Целоваться с ним при этом не обязательно. Помогать ему – тоже. Достаточно – не мешать.
Рассуждения и размышления – уходят в прошлое. Началась подготовка к сезону. С Луческу лично я знаком мало, с Суркисом – более 20 лет. Он объяснил мне, почему считает, что сейчас так будет лучше для команды. У меня нет поводов или вариантов ему не верить. И давайте все-таки оставлять за человеком, вкладывающим в клуб свои личные деньги – право его выбора. Суркис не сидит на газовой трубе или железных дорогах. Он выбор сделал. Может ли ошибиться? Конечно. Но сейчас хватит сотрясать воздух, надо работать.
Возможно, Луческу станет в ряд тех, кто успешно работал с клубами-соперниками. Это покажет только время. Другого «Динамо» у меня нет, и у вас, думаю, тоже. И давайте уважать выбор тех людей, которые более 25 лет руководят клубом, отдавая не только свои деньги, но и здоровье».
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Журналист Бен Джейкобс рассказал некоторые подробности ситуации
Хелен Сведин устаналивает каноны красоты и в 50 лет
Ну прямо жалко человека стало, бедняга не повезло.
"Может ли ошибиться? Конечно"
А если это длиться уже 20 лет, все равно может?
А Суркис, бл@, последнее отдает, и ничего взамен не имеет от бренда "Динамо Киев"? Чего туфту городить?
_______________________________________________
Вынужденый конформизм, когда приходится соглашаться.