Мелодия заезженной пластинки

В среду произошло событие, которое, мне кажется, подтвердило диагноз состояния нашего «профессионального» футбола. К событию вернемся позже, после разговора о малопонятных маневрах вокруг футбольной премьер-лиги, устроенных накануне в Полтаве группой собственников клубов, в результате которых чемпионат страны продолжают проводить временно назначенные люди. Не верю, что хозяев наших футбольных клубов такое устраивает. Что им и так хорошо. А возникли эти сомнения не случайно, а потому что, я знаю, настоящие футбольные лиги создаются с целью зарабатывания денег с помощью привлечения болельщиков.

Предвижу негативную реакцию, дескать, снова автор за свое! Неужели ему не ясно, что пока трудно привлекать зрителей из-за низких зарплат, слабых команд, обилия других развлечений? И так далее по заезженной колее пластинки, которую нам заводили при упоминании о пустых стадионах уже много лет подряд. В последний раз несколько куплетов я слышал недавно от президента ПФЛ Равиля Сафиуллина во время личной с ним беседы, которая не вылилась в интервью ввиду сомнений этого господина в моей объективности.

Все эти доводы мог бы выслушивать еще долго, если бы не узнал о полупустых трибунах на стадионе в Симферополе во время стартового матча чемпионата страны между «Таврией» и «Днепром». На матче открытия нового чемпионата, в котором местная команда играла с ближайшим конкурентом, ожидался ажиотаж. Но по данным официального сайта СК «Таврия» пришли взглянуть на игру своих любимцев всего пять тысяч зрителей, а реально и того меньше. Уверен, что и другие стадионы в первом туре соберут далекое от рекордных цифр количество зрителей. И в этом не было бы ничего удивительного, если бы симферопольский стадион за три дня до этого собрал вдвое больше людей на игре «Таврии» против молдавского «Тирасполя». Крыть нечем. Если на игру с заштатной молдавской командой полулюбительского уровня в рамках эрзац - турнира УЕФА зритель идет, а на игру  чемпионата с одной из сильнейших команд страны не приходит, это и есть тот самый диагноз нашему сегодняшнему футболу, кто бы его не проводил: хоть ФПЛ, хоть ПФЛ, хоть ФФУ, хоть СБУ! Что же так отталкивает зрителя от отечественного футбольного зрелища? Ведь щедрые и не очень спонсоры тратят кучу денег на то, чтобы «подарить» его народу. А народ от этого подарка часто нос воротит! В чем причина? 

Почему на международные матчи даже с незнаменитыми, небогатыми и заведомо слабыми соперниками идут, а на игры лидеров нашего футбола не всегда? С этого места хотел бы высказать свое личное мнение по этому вопросу, не претендующее на диагноз, а на диагнозе основанное. Мне почему-то кажется, что люди ходят на футбол болеть за своих. Именно желание поддержать свою команду является основой заполнения стадионов во всем мире, а вовсе не титул соперника, имена звезд, ранг турнира или удобство стадиона. И тем более не концерты артистов эстрады, лотереи, бесплатные пирожки и прочая лабуда, которой иногда отчаянно пробуют заманить на трибуны людей отдельные хозяева наших клубов, которым хочется вдруг показать кому-то популярность своих команд.

Так вот: в поединке против молдаван наши болельщики отчетливо понимали где «свои» и где «чужие» и дружно пошли на игру. То же самое будет, когда «Таврия» выйдет через неделю против середняка французского чемпионата. А вот в чемпионате Украины подобная идентификация по принципу «свой» - «чужой» у болельщиков появляется не всегда. За многие годы людей приучили, что результаты  участников внутренних турниров зависят от щедрости хозяев клубов, которые могут собрать в команду хороших игроков и тренеров, а может и не собрать. И спрашивать, что ему делать, у болельщиков этот хозяин не собирается. Зачем? Он же свои деньги тратит, а не их? Сегодня украинские футбольные клубы окончательно превратились в дорогие и не очень «конюшни» богатых господ, которые содержат их от своих щедрот и по своей прихоти. Наши футбольные матчи - это соревнования конюшен Ахметова и Суркиса, Ярославского и Коломойского, Климова и Дыминского, и так далее.

Особенно показательным является пример новобранца высшей лиги ФК «Львов» созданного по воле бизнесмена Киндзерского, решившего развлечься футболом. Получилось настолько хорошо, что одна его команда (ФК «Львов») вышла в высшую лигу, а другая («Княжа») - в первую! С таким же успехом Киндзерский мог бы вложить деньги и вывести в высшую лигу хоть ФК «Жмеринка», хоть ФК «Чугуев». Но о том, кто будет ходить на матчи его команд, новый футбольный собственник, мне кажется, и не задумывается. Просто пока он так развлекается в кругу состоятельных людей. Хотелось бы верить, что у команды, созданной позавчера по воле еще одного разбогатевшего соотечественника, появится армия своих болельщиков, которые будут считать ее своей.

А пока никакие пирожки и духовые оркестры, искусственно и впопыхах организованные «фан-клубы», уверен, не заполнят стадионы на матчах донецкого «Металлурга», киевского «Арсенала», ФК «Харьков» и еще ряда придуманных богатыми и не очень хозяевами футбольных команд. Другое дело, если тот же ФК «Харьков» будет играть в каком-нибудь еврокубке с командой Албании или Азербайджана, тогда народ на футбол потянется. Болеть за своих! Ничем принципиально не отличаются дела и некоторых наших клубов, которые обладают историческими футбольными брендами. Ни «Карпаты», ни «Черноморец», ни «Днепр» пока не пробуждают в тысячах болельщиков желания регулярно болеть за себя. Даже «Шахтер» и «Динамо» вынуждены сами возить за собой болельщиков, как это было в Суперкубке. Надо что-то срочно делать, чтобы возродить связь болельщиков с командами, прежде всего, мне кажется, продемонстрировав заинтересованность футбольных клубов в народных деньгах.

Как ни странно может показаться отечественным футбольным маркетологам, футбольный и не только футбольный зритель с большим удовольствием заплатит за зрелище, нежели получит его бесплатно с «барского плеча». Заплатив за билет, болельщик вправе требовать от исполнителей отработать заплаченные им деньги, и если этого не будет, «проголосовать ногами» не купив билет и не придя на следующий матч. Пока же хозяева украинских клубов открыто демонстрируют свою щедрость, давая понять, что именно от их денег, а не от денег любителей футбола зависит благополучие команд.

Возьмем перманентно безденежный «Кривбасс». Что-то не слышно, чтобы многочисленная, если верить публикациям прессы,  армия  криворожских болельщиков, собиралась реально помочь команде, без которой им не жить. Впрочем, если даже десять тысяч болельщиков Кривого Рога соберут в фонд спасения «Кривбасса» по десять гривен, этого не хватит даже на месячную зарплату половины игроков, которые, если верить газетным интервью, в последнее время чуть ли не голодали. А вот если бы не десять тысяч болельщиков, а сто тысяч не по десять гривен, а по сто, тогда команде можно было бы и не стоять с протянутой рукой. Названные деньги и даже больше получить реально: достаточно лишь собрать на трибуны зрителей, продав им билеты.

Нужно ли это организаторам новоиспеченной лиги, собравшимся на совещание в самом дорогом отеле Полтавы? Они, мне кажется, так далеки от тех, кому должны были бы создавать футбол, как зрелище, востребованное за деньги. А пока, если кто и спросит, что там с доходами премьер-лиги, можно опять завести пластинку о бедности людей, слабости команд, наличии других развлечений...

Николай НЕСЕНЮК, газета «СЭ в Украине»