Начать бы с кодекса чести

С ЖЕЗЛОМ НА ПЕРЕКРЕСТКЕ

Согласимся с президентом «Днепра» Игорем Коломойским, считающим, что в спешке такие серьезные вопросы не решаются, и что для выдвижения претендентов в главные менеджеры на стартовом этапе требуется более солидный подход. С этим согласны большинство президентов клубов, которым (и это приятно сознавать) небезразлично, кто будет вершителем судьбы их выстраданного проекта.

Словом, я не считаю, что перенос даты «икс» еще на два с половиной месяца дает повод для беспокойства. В данном случае схема «семь раз отмерь - один отрежь» вполне актуальна. Было бы намного хуже, если бы с налета пришел специалист из ниоткуда и привнес в деятельность лиги в лучшем случае элементы научной фантастики, в худшем - все возвратил на круги своя, давно обозначенные руководством ПФЛ. Напомню, что бедный родственник нынешней премьер-лиги выживал за счет штрафных санкций, которыми как оброком обкладывал клубы, определяя на собственное усмотрение сумму в валютном исчислении.

Строки ПФЛовских строгих указов мне всегда напоминали историю о милиционере, который, сославшись на ухудшившуюся финансовую ситуацию в семье, попросил начальство дать ему хоть на короткое время возможность поработать гаишником - постоять с жезлом на бойком перекрестке. Понятно, что такого кандидата в автоинспекторы не очень волновала безопасность владельцев транспорта, как, впрочем, и качество самих дорог. Они были готовы расставлять знаки так, чтобы запутать водителей, в которых видели не коллег, а безотказное средство для обогащения. Словом, чем хуже была обстановка на стадионах, тем лучше себя чувствовали прежние руководители.
Новые хозяева элитного дивизиона, судя по всему, пришли с благими намерениями и сумма прописью в 500 долларов - скажем, за зажженный на трибуне файер - не станет основным критерием в их работе. Надеюсь, их будет в первую очередь волновать порядок в собственном доме и возле него, как это принято в районах, где проживают обеспеченные люди. И где, налаживая быт, в первую очередь думают о комфорте. И потому к выбору управляющего, шерифа и даже садовника подходят серьезно, без малейшего привкуса легкомыслия. Представляю, как президенты клубов накануне своего совещания в Полтаве потешались над списком двенадцати кандидатов, в котором, если и были, то всего две-три фамилии, действительно заслуживающие внимания. Но, судя по вынесенному вердикту, вряд ли и они в нынешней ситуации, а тем более на слух, устраивали «клуб шестнадцати».

Думаю, что два месяца до-новых выборов обозначат настоящих «козырных тузов», которым можно будет доверить элитный футбол Украины.

КОНКУРС ПРЕТЕНДЕНТОВ ОТ «СЭ»

«Спорт-экспресс в Украине» предлагает хозяевам клубов создать совместное жюри для проведения «конкурса программ» потенциальных кандидатов в президенты премьер-лиги. Соискатели, прямо скажем, привлекательной для многих должности на страницах газеты публично приоткроют забрала, дав возможность лучше увидеть, кто есть кто. Понятно, что выборы - личное дело президентов клубов, и никто не в праве навязывать господам олигархам свое мнение, как и своих кандидатов. Но мы думаем, что опытным руководителям будет полезно взглянуть на проблему глазами читателей «СЭ», которые составляют в принципе передовой отряд футбольных болельщиков, и которым совсем не безразлично, как будут выглядеть верхние этажи футбольного дома Украины.

Какими критериями будут руководствоваться президенты клубов в выборе своего управляющего, нам уже недвусмысленно дали понять. Как и то, что короли украинского бизнеса, сумевшие» сколотить миллиардные состояния в различных сферах экономики, знают, каким должен быть выбранный ими менеджер. Не сомневаемся и мы, что Ахметов, Коломойский, Ярославский, Тарута, Дыминский и их коллеги не позволят проскочить сквозь придирчивое сито человеку, не владеющему достаточными знаниями и необходимыми качествами.

Так каким он должен быть, соискатель, ставший избранником футбольных магнатов? Попробую обозначить его основные черты. Волевым хозяйственником, умеющим жестко придерживаться установок своих работодателей, но в случае необходимости - гнуть свою линию. Мудрым и гибким управленцем, который сможет, как асс-слаломист проехать по трассе, не зацепив честолюбивые мнения шестнадцати заинтересованных особ. В случае необходимости он должен быть готов надеть на себя мантию третейского судьи, уметь разобраться в конфликтных ситуациях, которые, не сомневаюсь, будут возникать в ходе чемпионатов.

Назначение судей, изменения в календаре, оценка действий футболистов на поле потребуют не только терпения и выдержки, но и дипломатических навыков. Неплохо бы предъявить умение подбирать команду из специалистов, разбирающихся в составлении календарей, нюансах протокольных форм, проблемах, связанных с телевизионным пространством - и направлять их знания в нужное русло.

ШЕСТНАДЦАТЬ РАВНЫХ ПАРТНЕРОВ?

Как поступил бы я, если захотел стать нанятым менеджером «клуба 16»? Понятно, что понравиться сразу всем практически невозможно. Каждый - так заведено - будет с опаской рассматривать кандидатуру, обнародованную другими. Взяться обхаживать одного-двух президентов - значит вызвать недовольство остальных. Чрезмерная независимость в суждениях тоже вызывает раздражение у тех, кто привык, чтобы его мнение было решающим. Но ведь премьер-лига создавалась как сообщество равных партнеров.

Так вот, убедить большинство проголосовать за его кандидатуру сможет тот, чья программа будет соответствовать требованиям коллективного разума шестнадцати хозяев клубов. Кто сможет раньше других разобраться, что объединило тех, кто сумел свергнуть, казалось бы, хорошо окопавшихся руководителей ПФЛ. Определить идеологию, объединившую таких разных людей из самой верхушки бизнес-элиты страны, которым для полноты счастья не хватает звездных успехов на футбольном небосклоне. Каждый из них видит свою команду на вершине успеха, и ради этого взялся футбольный огород городить.

Хорошо бы, вступая в соперничество с другими кандидатами (а их, предвижу, к октябрю наберется большая группа), разобраться, почему не прошли отбор на первом этапе явные лидеры претендентских гонок Алексей Боровиков и Сергей Харченко. Оба, насколько я знаю, были уверены в победе. Один считает своим козырем доскональное знание того, как профессиональный футбол делается в других странах, и, прежде всего в законодательнице мод - Англии. Другой предполагает, что лучше других может организовать телевизионный пул, который назвал главным средством для наполнения бюджета премьер-лиги.

Не сумели, видимо, убедить членов «клуба 16» своими «теориями относительности», не совсем четко обозначили, исходя из украинских реалий, очередностью поставленных задач. А олигархи - иначе они ими не стали бы - обычно требуют конкретики, а также ответа на вопрос, когда тысяча, вложенных в дело гривен принесет достойную прибыль. Без этого, право, им просто не интересно. Хотя вряд ли кто-то из шестнадцати партнеров лелеет надежды в ближайшем будущем значительно укрепить свои состояния за счет футбольного пула. Им бы минимизировать расходы и с азартом продолжить игру в чемпионат Украины, который еще несколько недель назад назывался высшей лигой.

В РИТМЕ ВАХТЕННОЙ СМЕНЫ

Отдаю должное максимальному упорству и решительности шестнадцати хозяев клубов и особенно их инициативной группе, сумевшим избавить себя от опеки Равиля Сафиуллина и Анатолия Попова. Слишком неравным, по их мнению, был альянс, в котором аспиранты руководили профессорами, наказывали их неадекватно проступкам, а иной раз - даже угрожали особыми санкциями. А уж это, само собой, было совсем недопустимо. Любой гаишник (что-то, сегодня мне хочется использовать эту аналогию) знает, перед владельцем какого транспортного средства можно устрашающе размахивать жезлом, а кого желательно не тревожить своим присутствием.

Руководители ПФЛ, видимо, утратили чувство реалий. Естественно, будущему спикеру премьер-лиги, избранному не из своего круга, придется помнить этот урок. Все время чувствовать себя на минном поле, ведь, находясь в услужении у людей с гипервысокими амбициями, нельзя забывать, с кем имеешь дело, это - смерти подобно. Вот почему, зная список кандидатов, я почти не сомневался, что с первой попытки президент премьер-лиги избран не будет. Более того, мне кажется, что, рано или поздно, хозяева клубов придут к единственно верному на данном этапе решению избирать президента из своих рядов.

Чем плох Виталий Данилов? Как солидно он смотрелся, вручая вместе с президентом Федерации футбола Украины призы участникам матча за Суперкубок - питомцам своих коллег Рината Ахметова и Игоря Суркиса. Я смотрел на лица этих уважаемых во всех сферах нашей жизни людей и думал: почему бы им не поработать во благо украинского клубного футбола в ритме вахтенной смены? Один принял дежурство, потрудился - и передал другому. Будет возможность исправить ошибку коллеги, провести в жизнь собственные идеи, проникнуться проблемами других клубов. Так начинали в России, поочередно оказывая доверие одному из своего братства и в то же время коллегиально контролируя действия нынешнего лидера. В роли спикера, каждый поочередно внес бы свою лепту в развитие высшего дивизиона и совершенствования чемпионата Украины.

Право, удивление вызывают продолжающиеся разговоры о равноудаленности будущего президента лиги от всех соперничающих в чемпионате клубов - чтобы, не дай Бог, не возник пресловутый конфликт интересов. Чтобы не появилась возможность, копаясь в истории прошлой жизни, наткнуться на личные пристрастия. Не ходил ли киевлянин болеть в молодости за «Динамо»? А выходец из Донецка, не хлопал ли слишком рьяно в ладоши после успешной атаки горняков? Подозрительность - не лучший фундамент, на котором надо начинать строить здание. Я не искал бы будущего председателя среди равнодушных к футболу людей. Не забрасывал бы удочку в Голландию, Швейцарию или Англию. И даже в Россию, где, мне кажется, не найти футбольного профессионала, который не отдавал предпочтение одной из команд в споре «Динамо» и «Шахтера», «Днепра» и «Черноморца», «Металлиста» и «Карпат».

А не лучше ли выбирать из справедливых и порядочных специалистов, для которых честь выше личных интересов. Посмотрите по сторонам, может, нет смысла ехать на другие континенты. Тем, кто считает основным критерием характеристики будущего спикера - его неподкупность, предлагаю выдвинуть кандидатуру одного из шестнадцати. Представляете, какой должна быть взятка, предложенная, скажем, Ахметову, Коломойскому или Суркису, чтобы они взялись лоббировать вопрос из разряда не набирающих большинства голосов? Предполагаю, что даже сотня тысяч в любой валюте не заставит этих господ вздрогнуть и изменить правилам игры.

ПРЕМЬЕР-ЛИГА - НЕ ПАРЛАМЕНТ

Кстати, о правилах игры. Хочется верить, что в узком кругу участники «клуба 16» уже давно определили кодекс взаимоотношений. Понятно, что им придется в принятии решений во всем руководствоваться уставами ФИФА, УЕФА и ФФУ, но не всегда человеческое общение можно подменить руководящими документами. Любопытно было бы узнать, кого делегируют владельцы клубов в группу по разработке своеобразного кодекса чести? Хотя вряд ли в их кругу возможна ситуация, когда после нескольких неудачных попыток избрать единого кандидата кто-то, потеряв терпение, хлопнет по столу: «Атаманом буду я!» Все же затягивать с назначением главного ответственного за становление премьер-лиги, принимающего решения в пограничных с конфликтными ситуациях, не следовало бы.

Ведь даже олигархи не живут в безвоздушном пространстве, и не думаю, что им безразлично мнение простых ценителей футбола. И если даже первые сравнения будут не в пользу новой организации, это будет для них не совсем приятный сигнал. А он уже прозвучал, когда вчера вне телевизионного экрана остался интересный матч стартовавшего чемпионата Украины между «Таврией» и «Днепром».

Уйти на каникулы, не решив животрепещущих для страны проблем, позволяет себе Верховная Рада. Не хотелось бы, чтобы люди, ответственные за клубный футбол, брали пример с политиков. Впрочем, не хочется проводить какие-либо параллели. Тем более, что со многими действующими лицами приходится встречаться в кулуарах парламента и в Федерации футбола Украины. Если в парламенте я представляю их по разные стороны баррикад, то в созданном их общими усилиями детище -премьер-лиге - от них ждут синхронных действий и взаимопонимания. Ситуация с Euro-2012 давно стала катализатором общественно-политической жизни в Украине. Но все мы, какой бы партии не симпатизировали, очень соскучились по настоящему футболу в европейских клубных турнирах, и потому просим тех, кто взял в руки штурвал, не вырывать его друг у друга из рук. Очень хочется, чтобы стартовавший вчера чемпионат Украины заставил членов «клуба 16» немного ускориться в организационных моментах.

Народ, поддержавший ваше решение, ждет в клубном футболе изменений к лучшему и, как я понял, не очень ясно сознает, почему для решительного прорыва обязательно нужно дожидаться осени.

Эдуард ЛИПОВЕЦКИЙ, газета «СЭ в Украине»