В ожидании Шуфрича

Президенты клубов новообразованной украинской Премьер-лиги, которая стартовала во вторник матчем за Суперкубок страны (основное время завершилось со счетом 1:1, а в серии послематчевых пенальти донецкий «Шахтер» обыграл киевское «Динамо»), так и не смогли избрать себе босса. Из списка, в котором оказалось сразу пятнадцать разношерстных претендентов на ответственный пост, никого выбрать так и не удалось.

Как мне кажется, дело не в том, что все кандидаты в президенты – откровенно слабые менеджеры, вовсе нет. Просто многие владельцы украинских клубов так и не определились с тем, какой должна быть отечественная Премьер-лига, и тем, кто способен управлять новой структурой. При этом, очень похоже, что серьезной работы по подготовке к стартовавшему сезону проделано так и не было. Некоторые президенты наших клубов были заняты политическими баталиями в стенах Верховной Рады, а остальным, наверное, было все равно.

В итоге было решено продлить полномочия исполняющего обязанности президента Премьер-лиги Виталия Данилова еще на некоторое время. Владельцы отечественных клубов взяли время подумать. Если призадуматься – действительно мудрое решение. За это время, в действии, наверняка всплывут изъяны новой структуры, которые и будет подчищать временный функционер.

Тем временем, некоторые президенты клубов и футбольные специалисты продолжают говорить о кандидатуре депутата и владельца выступающего в первой лиге ужгородского «Закарпатья» Нестора Шуфрича. Его кандидатура, в первую очередь благодаря своей независимости, подходит многим. Только вот еще неизвестно, нужен ли футбол самому Нестору Ивановичу? Если так же нужен, как и вылетевший из элиты клуб, то лучше оставить нынешнего «временщика».

Дмитрий Колисниченко, редактор еженедельника «Киевское Слово», специально для sport.ua

P.S. Блог Дмитрия Колисниченко читайте по адресу: http://blog.sport.ua/~kolisnichenko_dima/