Лобановский и Хиддинк. Других параллелей – нет!
Российское издание «Спорт день за днем» специально для www.sport.com.ua
Могут ли комментаторы влиять на общественное мнение? Безусловно! Не только влиять, но и формировать взгляды. На последних минутах заключительного матча группового турнира в группе D Россия – Швеция тандем комментаторов, ведущих репортаж на общедоступном канале «Россия», несколько раз бравурно напомнил, что «последний раз наша сборная выходила в плей-офф 20 лет назад». Речь, как вы понимаете, шла о сборной СССР великого тренера Валерия Лобановского. Вот такая историческая трактовка. Причем, подавалась она едва ли не истиной в последней инстанции. Едва прозвучал финальный свисток, на телефон пришла СМС-ка от молодого коллеги, болельщика сборной России: «Двадцать лет спустя!», с таким же аншлагом вышла и газета, в которой тружусь. Вот вам и сформированное общественное мнение.
Позволю себе иметь на этот счет иную точку зрения. «Серебро» советской сборной на Евро-1988 и нынешний успех команды под руководством голландского специалиста Гуса Хиддинка – являются разными производными. Аргументы? Давайте посмотрим состав сборной СССР. 11 киевских динамовцев, три представителя «Спартака» (один из них, к слову, Виктор Пасулько – воспитанник закарпатского футбола), два белорусских хлопца, Тенгиз Сулаквелидзе из солнечного Тбилиси, Слава Сукристов из «Жальгириса», днепропетровец Иван Вишневский – вечная ему память, ленинградец Сергей Дмитриев. Справедливости ради, последние трое на поле вообще не появлялись. Думаю, бессмысленно спорить: на каких дрожжах был замес того «серебра»…
Пожалуй, лишь в одном можно провести параллель - в личности тренеров, их гениальности, харизме. Лобановский и Хиддинк работали в две абсолютно разные эпохи. Как-то в московских кулуарах Валерий Васильевич произнес фразу: «Я не работал на советский или украинский футбол. Я всегда работал на футбол, как на идею». Хиддинк, на мой взгляд, тоже не работает на российский футбол… Голландец работает на свой контракт, щедро оплачиваемый Романом Аркадьевичем Абрамовичем. Два разных подхода, но качество работы Лобановского и Хиддинка заслуживает высшей оценки.
Россияне «выгребли» от Испании, и мало кто сомневался, что сборная пойдет в разнос. Все это уже проходили на прежних ЧМ или Евро. Один российский вожак запирался в номере и опустошал с горя 40-градусную жидкость, другой – выяснял отношения с игроками, отправлял их до дому. Хиддинк пошел иным путем, он просто заставил подопечных, далеко не суперзвезд, играть в футбол. Кстати, и сборная СССР в 1988-м стартовала из «функциональной ямы» Лобановского. После матча с Ирландией, например, Валерий Васильевич попал под огонь московских служителей пера, печатной машинки и… ЦК КПСС. Однако тренер знал что делал. Хиддинк тоже знал.
Признаться, в матче с Голландией у России шансов не много. Точнее один – Гус Хиддинк. Сюрпризы для соотечественников он подготовит, не сомневайтесь. Только не надо, пожалуйста, в очередной раз вспоминать про «20 лет спустя». Даже, несмотря на то, что практически день в день сборные Лобановского (25 июня 1988-го) и Хиддинка (22 июня 2008-го) сыграют против одного и того же человека – Марко ван Бастена.
Алексей ПАВЛЮЧЕНКО, «Спорт день за днем» специально для sport.ua
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Команда Унаи Мельгосы летом 2025 года примет участие в финальном раунде ЧЕ
Игрок вышел на замену в матче против Черноморца
Дима, ты зря так реагируешь! В статье отражено мнение, которое разделяет довольно много украинцев. Оно, естественно, не бесспорно, но имеет право на существование. Эти победы наше общее достояние, никто не спорит. И забывать ничего не нужно. И мы все одинаково тогда радовались этим победам, так же, как уверен, армяне или узбеки, представителей которых в той команде вообще не было. Но никто, кроме россиян, несмотря на то, что тогда выиграли НАШИ не приписывает достижения тех НАШИХ нынешним НАШИМ (теперь у каждого свои). Но сейчас той команды больше НЕТ. И, по-моему, это неправильно отождествлять Сб. СССР с нынешней российской.
--- приписывающих, как точно заметил посетитель «Гость | 2008-06-20 20:26:34», все хорошее из советского периода истории, как-то связанное с УССР – с нынешним государством Украина, а все плохое, так же связанное с УССР и взятое из того же периода истории = с государством Россия.
Ну неправда. Например, успех 88-го (что бесспорно очень хорошо) Украина себе не приписывает, хотя и имеет для этого основания, как минимум не меньшие, чем Россия. Во всяком случае я такого от укр. журналистов не слышал.
А к админам еще раз обращаюсь: Фраза, запущенная 56-чонкиным - это настоящий ФАШИЗМ, подумайте чуток своей головой.
"Российское издание «Спорт день за днем» специально для www.sport.com.ua"
- В этом я глубоко сомневаюсь. Гораздо правдоподобнее выглядит приписка внизу статьи: Алексей ПАВЛЮЧЕНКО, «Спорт день за днем» специально для www.sport.com.ua.
Далее. Почему уважаемые посетители уважаемого сайта www.sport.com.ua, точнее большинство из них увидели в статье только то, что и хотела донести до них заказная статейка? Т.е. "бесчинство" комментаторов т/к "Россия"?
Почему у большинства из них не сработала мысль о том, что эти комментаторы пользовались отнюдь не «российским великодержавным шовинизмом», а всего-навсего, тем же, чем и я регулярно пользуюсь, т.е. люди просто не разделяют некогда общую советскую историю на клочья разорванной Великой страны: Россию, Украину, Грузию и т.д. И у этих комментаторов и мысли не было обидеть украинских националистов, приписывающих, как точно заметил посетитель «Гость | 2008-06-20 20:26:34», все хорошее из советского периода истории, как-то связанное с УССР – с нынешним государством Украина, а все плохое, так же связанное с УССР и взятое из того же периода истории = с государством Россия. Т.е, Хрущев, Брежнев, Черненко, Щербицкий и даже рванувший Чернобыль – это Россия, а успехи ВЕЛИКОЙ страны СССР, которых было несравненно больше – это Украина? Почему? Понятное дело, в этой нечистоплотной статейке именно так формируется общественное мнение или пиар. Так что, господа, не надо утверждать, что лишь российские СМИ нам что-то вдалбливают в голову, вам так же вдалбливают украинские.
Статья – откровенная дешевка, большой минус для сайта. вы меня серьезно озадачили, хотя если принять во внимание, что она предназначена ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для внутреннего пользования, а не для всех, тогда – да, имеет право на существование в стиле: «какие москали все-таки дряни»!
И последнее. Некоторые комменты НЕ ИМЕЮТ ПРАВА НА СУЩЕСТВОВАНИЕ. Даже если сайт не считает себя серьезным изданием. Требую обратить внимание на коментарий "Гнида, подонок - синонимы слова русский", накаляканный chonkin56 | 2008-06-21 07:20:56.
Если это оствить без внимания фашиста и дегенерата - слов, являющихся синонимом слова чонкин, применитеьно к написавшему эту дрянь элементу, ваш сайт смело можно будет закрывать!
Харьков завоюет весь Мир!!! ;)
Я Русский,но не россиянин! слово кацапам понравилось-вот себе и присвоили,хотя на это имя и не работали! Правильное вам названия Москалёвщики,так как у нас ь=была Киевская Русь,а у вас Московская империя!
Москали всё что нравиться себе забирают(издержки империализма) У них и флаг такой только потому,что Петру первому цвета понравились!
____________________________________________________
Школа с историческим уклоном?
Ну,рыжим вообще трудно в жизни.Брюнет Малафеев его частенько доставал свом искренним футболом.Помню,сильно повеселила Васильича фраза:"Лучше красиво проиграть,чем скучно выиграть".А сам Эдик,падлюка, в 82-м получил подарок в последних двух турах на паркете в Москве две победы(7:0 от Динамо и 4:3 от Спартака-чемпиона мира по паркетному футболу).Лишь бы не выиграл очередной раз чемпионат Лобановский.
Ты многого хочешь! Признать, что хохол, который не перед кем не прогибается и всегда имеет собственное мнение добился успеха???!!! Может и поблагодарить его???!!! Ни в жисть!!! Жрали его нипадецки. Но тут я бы не стал разделять на русских и украинцев. У на тоже доброжелателей хватало. И ты абсолютно прав это не могло не сказаться на его здоровье.
Ты чё,дурень?
+1
Да,нужно реально смотреть на вещи;)
А где осталось пресловутое золото партии, активы Сбербанка СССР и проч. Так что не надо!!!
А двойные стандарты как раз у россиян, уважаемый Гость. Как репрессии, очереди и голодомор - Россия за это не отвечает, к России это не имеет никакого отношения и вообще Сталин грузином был. А как Лобановский, Блохин или Сабонис то это наше, это мы любимые. Ладно это так к слову. Я не сторонник того, чтобы разводить срач и не имею ничего против россиян, но статья по делу.
Короче,чё ты делаешь выводы по некоторым из незнающих