Карелин хочет изменить правила борьбы
Лучший борец всех времён и народов призывает сделать этот вид спорта более зрелищным
В Будапеште прошло первое заседание рабочей группы по анализу и внесению возможных изменений в правила борьбы Международной федерации объединенных стилей борьбы (FILA), которую возглавил член бюро FILA, призер Олимпийских игр 1988 и 1992 годов по греко-римской борьбе Даулет Турлыханов из Казахстана. Лучший борец греко-римского стиля всех времен и народов, трехкратный олимпийский чемпион, Герой России, депутат Государственной Думы РФ Александр Карелин (на фото) не смог присутствовать на заседании лично в связи с переносом первоначальных сроков, но прислал письмо с конкретными предложениями об изменении правил и регламента греко-римской борьбы. В работе над предложениями также приняли участие руководители Федерации спортивной борьбы России – президент Михаил Мамиашвили и исполнительный директор Георгий Брюсов. Агентство спортивной информации «Весь спорт» публикует письмо Александра Карелина без купюр.
«Уважаемый координатор группы, господин Даулет Турлыханов, Уважаемые члены редакционной коллегии!
Примите слова благодарности за включение в столь авторитетный и представительный состав группы, и за возможность участвовать в обсуждении столь значимого и неотложного вопроса как правила борьбы. Так же позвольте поблагодарить Федерацию спортивной борьбы России в лице президента господина Михаила Мамиашвили за право предлагать изменения к правилам от имени славной борцовской державы – Российской Федерации.
Анализируя и обсуждая революционные изменения и нововведения, принятые по предложению бюро FILA в 2004 году, направленные на повышение зрелищности и привлекательности одной из древнейших спортивных дисциплин – борьбы, можно сделать несколько выводов.
1. Регламент схватки не позволяет атлетам проявить себя за столь короткие временные промежутки (1 мин. – 30 сек. – 30 сек.) и передать зрителям древнюю суть и нерв борьбы.
2. Прекрасное начинание с обязательным партером, к сожалению, мутировало до неузнаваемости. Очень низкий процент борцов выполняет зрелищный «обратный пояс», а сразу же переходит к проведению захвата на «задний пояс».
3. Жребий, к ужасу Олимпийских богов, породил такую спорную победу как «победа по последнему бездействию».
4. Большое количество пауз, множество трактовок и уточнений в действующей редакции правил преступно увеличивают время проведения поединка, большинство двухпериодовых встреч длятся более 10 минут. И это обстоятельство не только затягивает время проведения соревнований, но делает борьбу менее привлекательной с точки зрения руководителей броадкастинговых компаний, работающих в сфере организации телевизионных трансляций по спутниковым и интернет-каналам.
5. Система подсчёта обрекает борьбу на забвение, ведь яркие, авантюрные атлеты уступают помост «математикам», стремящимся выиграть по «последнему бездействию». Тем самым мы лишаем себя главного – любви зрителя, идущего на красивую борьбу, каскады приёмов и интригу поединка. На наш взгляд, должно вести общий счёт по баллам, а не по периодам.
Понимая, что обращаюсь к очевидным экспертам в вопросах спортивных единоборств, позволю перейти к предложениям для обсуждения:
1. Формула схватки. Время поединка:
взрослые и юниоры до 20 лет – 5 минут;
кадеты (до 17 лет) – 4 минуты;
школьники (до 15 лет) – 3 минуты.
2. Слитное течение поединка (без перерыва, без дополнительного времени) позволит борцам максимально проявить технические и тактические навыки и продемонстрировать зрителям всю философию борьбы;
3. Для мотивирования борцов к выполнению эффектных бросков и приемов в стойке, оставить оценки 1, 2, 3, 4, 5 баллов, в партере 1, 2, 3, 4 балла соответственно;
4. Если соперник из стойки, при выполнении приема сорвался в партер, не следует останавливать поединок, необходимо дать атлету, который сверху, возможность продолжать атакующие действия;
5. Для мотивирования атлетов к активной борьбе в любой позиции, поощрять вставание из партера судейской оценкой в 1 балл;
6. Наказывать предупреждением за пассивное ведение борьбы, в том числе, за выход за ковер, отступающего борца, после трех предупреждений, четвертое дает право активному борцу выбрать позицию для продолжения схватки (партер или стойку);
7. Замечание за пассивное ведение борьбы может быть объявлено не более 1 раза каждому из соперников без наказания штрафными баллами.
8. Чистая победа – туше, чистая техническая победа – победа, когда преимущество в счете 8 и более баллов;
9. При ничейном результате победитель определяется следующим образом:
А) преимущество имеет борец, получивший более высокую оценку;
Б) если оценки равные, тогда побеждает борец, набравший меньшее количество предупреждений за пассивность;
В) победитель может быть определен по последнему оцениваемому действию.
РЕЗЮМЕ
Данные предложения направлены на повышение конкурентоспособности борьбы по сравнению с другими видами спорта, в споре за доступ к телекоммуникационным, медийным, финансовым ресурсам потенциальных спонсоров.
Кроме этого, инсталляция данных предложений позволит восстановить классический облик борьбы, сформированный на базе принципов гармонии и совершенства, получивших становление во многих культурах Западной Европы и давших цивилизованному миру феномен спортивного единоборства, один из родоначальников современного олимпийского движения - греко-римскую борьбу. А также позволит демонстрировать зрителям целостные по восприятию, с однозначно оцениваемыми действиями.
Это намеренная оговорка, ибо я выступаю не только как спортсмен, имеющий заслуги, но и как организатор спортивных соревнований для детей и подростков, как человек, пропагандирующий наш вид спорта.
Я убежден, что лишь полное, всеобъемлющее сохранение духа античной борьбы, без судейской казуистики и усложненного восприятия зрителями, позволит вернуться нашему виду спорта в категорию особо зрелищных и сохранить борьбу в современной олимпийской программе.
Многомудрые коллеги, позвольте выразить надежду, что эти предложения будут полезны для рабочей группы и встретят должный интерес у президента международной федерации борьбы господина Рафаэля Мартинетти и уважаемых членов бюро FILA.
С нескрываемым уважением, член рабочей группы А. Карелин.
P.S. Примите мои искренние извинения, сожалею, в связи с переносом сроков не смог лично принять участие в нашей встрече».
Весь спорт
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Предатель Украины выиграл апелляционный суд в Лозанне
Ольга Харлан была вынуждена сделать заявление