БАЗИЛЕВИЧ: «Наконец-то заработала динамовская школа!»

Давненько мы не пробивались на чемпионат Европы! Трудно этого добиться  без настоящих профессионалов... А ведь в первом таком форуме, в Париже, в далеком 1960, сборная СССР, за которую играли одни «любители» и среди них – киевский динамовец Юрий Войнов, как раз и оказалась победительницей.

И все эти годы понимание того, что без по-настоящему профессионального подхода к «народной игре» приходило в исключительно жесткой, напряженной борьбе будущих «профи» с функционерами различных мастей, упорно стоявших на своих идеологических «слонах» – «советским людям профессиональный спорт противопоказан».

Я решил навести кое-какие справки на этот счет у человека, который сегодня руководит научно-исследовательским центром ФК «Динамо» «имени Анатолия Михайловича Зеленцова», Олегом Петровичем Базилевичем. С кем же еще, как не с ним, можно поговорить о профессионализме!

Правда, каждый раз заговаривая с настоящим «профи», испытываешь вполне обоснованное опасение, что «взаимовыгодной» беседы может не получиться, так как раздосадованный собеседник может расценить твои вопросы, по крайней мере, как непрофессиональные... И все-таки я ищу такие встречи, изо всех сил стараюсь «соответствовать» уровню собеседника, и радуюсь, когда нам обоим не хочется раньше времени прощаться... 

Досье. Олег Петрович Базилевич, заслуженный тренер СССР, воспитанник киевского футбола, в «Динамо»  играл с 1957 по 1966 гг. Чемпион СССР – 1961 г., второй призер чемпионатов страны – 1960 и 1965 гг., обладатель Кубка СССР – 1964 г. В еврокубках сыграл 5 матчей, забил 4 гола. После «Динамо» выступал за одесский «Черноморец» (1966-67) и донецкий «Шахтер»  (1967-68). Провел в высшей лиге 228 матчей, забил 68 голов...
Закончив играть, перешел на тренерскую работу. 1969-70 – главный тренер «Десна» (Чернигов), 1971 – главный тренер «Шахтер» (Кадиевка), 1972 – главный тренер «Автомобилист» (Житомир), 1972-73 – главный тренер «Шахтер» (Донецк), 1974-76 – начальник команды «Динамо» (Киев), 1977-78 – главный тренер «Динамо» (Минск), 1979 – «Пахтакора» (Ташкент), 1980-82 – ЦСКА, 1984 – «Зари» (Ворошиловград), 1986 – главный тренер «Шахтер» (Донецк), 1987-88 – главный тренер «Славии» (София), 1988-89 – главный тренер олимпийской сборной Болгарии, 1992-94 – главный тренер сборной Украины, 1995-96 – тренер олимпийской сборной Кувейта, 1997 – главный тренер «Кувейта» (Эль-Кувейт). По возвращении из командировки руководил Комитетом сборных ФФУ, был начальником команды ФК «Динамо-Киев». Сегодня один из пионеров научного подхода к подготовке команд высшего уровня, Олег Базилевич, руководит научной группой киевского «Динамо».

Через «Ботанику» и «Печатник» – в Большой футбол!
Я попытаюсь вернуться к истокам настоящего профессионализма, который закладывался в отечественном футболе лет 35-40 тому назад. Да, именно тогда, с появлением в Киеве тренерского тандема Лобановский-Базилевич, всерьез заговорили о возможном повышении конкурентоспособности отечественного футбола... Но, уверен, читателям будет интересно узнать, откуда же все начиналось, как становятся знаменитыми тренерами?

Олег Петрович, давайте для тех, кто только начинает интересоваться историей нашего футбола, хотя бы фрагментарно вспомним то романтическое время, когда вы, играя в свое удовольствие, еще не думали о серьезном занятии футболом…
Разве что фрагментарно: если мы сейчас с тобой расвспоминаемся, интернет-ресурса не хватит!.. Как и большинство моих ровесников, я «познакомился с мячом» во дворе. Жили мы тогда на Пироговской, возле Владимирского Собора, но, главное – через дорогу был Ботанический сад со множеством полянок, на которых с утра до вечера сражались «дикие» команды... Буквально не оставалось ни одного свободного пятачка, где бы ни стучал мяч...
В моем футбольном детстве главную роль, несомненно, сыграл тот факт, что я был «скоростником» и мог рывком с места опередить многих своих товарищей. Хотя, в дворовом футболе можно было играть и без этого… А вот, когда я уже стал «профессиональным» игроком, а потом и тренером, то окончательно убедился в том, что скорость в настоящем футболе – одно из главных качеств.
В «ботанике» мы проводили свои «международные» игры: двор – на двор, улица – на улицу, став повзрослее, играли «район – на район» – уже на «Парагвае». Сейчас там динамовские корты. И на «Печатнике», под лыжным трамплином на «стадионе Хрущева» – в том районе находится Дом футбола – тоже играли...
Постепенно «дикий» дворовой футбол «перетекал» в организованный, и наиболее способные мальчишки, подрастая, попадали в футбольные секции, которых тогда в Киеве было на удивление много. Я оказался в «Строителе», у тренера Камзолова: трамвайчиком № 4 ехал по улице Полупанова – на Лукьяновку, к стадиону завода «Ленинская Кузня»... Есть ли сейчас такой – не знаю…
Я тогда учился в девятом классе 91-й школы, которая находилась в Чеховском переулке, возле недавно разрушенного Сенного рынка... Несмотря на бедные послевоенные времена, футбол был на полном государственном обеспечении: совершенно бесплатно нам выдавалась игровая форма, включая бутсы, на которые мы из обрезков кожи набивали шипы... Даже мячи родителям не приходилось покупать!..
Организованный футбол поднимал нас на «профессиональный» уровень, выделял среди сверстников, которым не посчастливилось попасть в команду, и они очень нам завидовали... На переменках, в компаниях посвященных, мы долго обсуждали забитые голы, хвастались победами...
На мое счастье, как раз в это время была создана Республиканская футбольная школа молодежи (ФШМ), и один из ее основателей Владимир Николаевич Балакин где-то увидел, как я играю... Он пришел к нам домой и убедил родителей, что «детская забава», которой я буду заниматься в дальнейшем – вполне серьезное занятие, достойное взрослого мужчины. А им было невдомек, как можно всерьез относиться к футболу: ведь до этого мы с мальчишками вдребезги разбивали во дворе обувь, били стекла соседям, а теперь за это еще и деньги будут платить!.. И, наверное, этот фактор стал решающим: ведь стипендия, которую выплачивали в ФШМ, оказалась вполне приличной – около 800 рублей – практически, на уровне зарплаты мамы и отца...

Получая деньги, вы автоматически становились «профессионалом»…
У нас тогда ведь профессионалов не было – сплошь любители… Я как «студент» получал стипендию, которую до копеечки приносил домой – укреплял семейный бюджет... Как приятно было чувствовать себя, если не кумиром дворовых мальчишек, то уж точно – футбольным «авторитетом»!.. Не каждому ведь удается, словно по мановению волшебной палочки, превратиться из обыкновенного пацана в «профессионала», зарабатывающего ногами деньги!..
Тренировались мы преимущественно на воздухе: пустырей на Черепановой горе хватало… А зимой бегали не только на поле, но и на заснеженном асфальте, возле стадиона – там теперь недостроенный ТРЦ «Троицкий»... Надо отдать должное Балакину, который уделял много внимания комплексной подготовке – не только футбольной, но и общеспортивной. В итоге мы оказались готовыми значительно лучше ребят из конкурирующих школ... Большинство «студентов» нашей ФШМ стали игроками команд-мастеров и в дальнейшем обратили на себя внимание самых именитых тренеров...

Дуэт, тандем, спарка – «футбол Лобановского»…
В те времена, когда мы с ним выходили на футбольное поле, там царствовала «железобетонная игровая структура» – общепринятая «система дубль-вэ»… У каждого из «действующих лиц» была своя, четко очерченная роль: нападающие терпеливо ждали, когда полузащитники передадут им мяч, и только после этого пытались проявить свои индивидуальные качества по обыгрышу соперников, а в это время «свободные от работы» защитники – стояли и наблюдали!..

Уверен, читателям и болельщикам было бы очень интересно узнать, как сформировался ваш с Лобановским дуэт?
С самого начала, как только Валера освоил «сухой лист», у нас получалась немудреная комбинация, когда я, высоко выпрыгивая «замыкал» дальнюю штангу и забивал головой… И хоть время «футбола Лобановского» тогда еще не пришло, наше «Динамо» нравилось зрителям…

Народ «ломился» на трибуны!..
С годами «романтический» футбол постепенно трансформировался и, в конце концов, усилиями прагматичных тренеров превратился в «современный»... И народ, вынужденный принимать то, что ему преподносят – не от болельщика же зависит, как футболисты должны играть, постепенно отвык от «цирковых трюков» и занялся подсчетом голов... Это сегодня болельщики требуют, чтобы тот или иной нападающий играл не иначе, как в стиле Рональдиньо, а защитник – не хуже Тюрама!.. Телевидения, в теперешнем его понимании, тогда еще не существовало, обмен информацией был крайне ограничен: так что все мы – и футболисты с тренерами, и болельщики с журналистами – «варились в собственном соку»... Сколько лет прошло, прежде, чем многие поняли, что нападающим недостаточно торчать вблизи чужих ворот, а, хотя бы иногда, надо прибегать в свою штрафную, чтобы отобрать мяч у соперника, а защитникам – участвовать чуть ли не в каждой атаке своей команды...

Хорошо помню, что футболист Лобановский в киевском «Динамо» и Лобановский в «Черноморце», а потом и в «Шахтере» – существенно отличались…
Как говорят в Одессе: «это были две большие разницы!» Значит, футбол не стоит на месте, и Лобановский уже тогда это понял. Мало, кто теперь помнит, что, играя в Донецке, он с позиции левого крайнего, а затем и центрфорварда, перешел в середину поля, где с успехом выполнял роль «плеймейкера»!.. Футбол к тому времени уже был готов к переходу на «тотальные» рельсы, но никто еще не предполагал, что в подобной манере будет играть великолепный Йохан Кройф!.. Лобановский не только обеспечивал меня голевыми передачами, но и сам успевал оказаться на ударной позиции... Эта эволюция, на мой взгляд, очень точно характеризует изменения в футболе, происходившие через изменения в характере игры одного или нескольких футболистов.

Очевидно, главную роль в таких перевоплощениях должны играть тренеры-наставники…
Зачастую бывает, что, если игрок не может играть так, как этого хочет тренер – с футболистом расстаются... Думаю, если бы Лобановский остался в киевском «Динамо» и играл рядом с пришедшими на смену ветеранам Мунтяном, Пузачем, Бышовцом, Веремеевым, то, вполне возможно, раскрылся бы в своих новых качествах, о которых до того никто и не подозревал. И было бы это значительно раньше, чем в «Шахтере»... Но могло ведь и не быть!

И все же, несмотря на высокий творческий потенциал, вы с Лобановским остались не у дел... Неужели не сошлись характером с Ошенковым, который вытащил вас из динамовского дубля?
Люди с годами меняются… Повзрослели и набрались опыта мы, постарел и стал больше заботиться о набранных очках Олег Александрович – было по-всякому… В итоге, как и положено, состоялось партийное собрание, на которое нас даже забыли пригласить. И там обвинили «в отрыве от коллектива» и прочих стандартных вещах... Мы написали заявления и ушли из команды. С активным футболом было покончено, так как было понятно, что в любом клубе нас будет ждать подобная ситуация... Тем более, что в 30 лет игрок уже считался глубоким стариком.

А играть-то хотелось?..
Конечно! Вполне можно было бы еще поиграть годиков до 34... Столько лет потратить, чтобы приобрести квалификацию и стать профессионалом, на которого, кстати, ходили зрители, и в одночасье, не доиграв, расстаться с футболом – где тут логика?

Все мы в молодости – эгоисты…
Еще будучи игроками, мы уже придумывали тактику, старались варьировать планами на игру, поинтереснее сыграть. Нам было непонятно, почему у нас, независимо от того, с кем мы играем, тренерские подходы к игре одинаковые, почему перед игрой происходит одна и та же «установка»?.. К тому времени мы уже вышли на значительный уровень понимания командной игры.

Но ведь и с тренерами зачастую поступают так же, как и со строптивыми игроками…
Правда, каких-то конкретных планов насчет тренерской работы у нас тогда еще не было… Уйдя из «Шахтера», я поступил на кафедру футбола в киевском институте физкультуры: требовалось разжиться информацией, которой мне не хватало как игроку, чтобы понять, чем же, в конце концов, руководствовались наши тренеры, выстраивая тренировочный процесс именно таким образом, а не иначе... А Валерий Васильевич сразу же занялся практической работой, получив приглашение из «Днепра».
Поработав в киевском инфизе, участвуя в научном процессе, я обзавелся свежими идеями и понял, что необходимо проверить свои наработки в «полевых условиях». Моим экспериментальным «полигоном» стала черниговская «Десна»… И во многом мне помогал Толя Зеленцов.

А откуда вообще появился Зеленцов? Насколько я знаю, он всю жизнь занимался легкой атлетикой – прыгал с шестом…
С Анатолием Михайловичем мы познакомились в институте: участвовали в конференциях, учились на курсах повышения квалификации в Москве... В то время здесь, на кафедре легкой атлетики, уже имелись достаточно обоснованные разработки новых форм тренировочного процесса, и ярким примером этому была совместная работа профессора Петровского и Валерия Борзова, будущего олимпийского чемпиона. Зеленцов помог мне принципиально по-новому посмотреть на организацию тренировочного процесса, на моделирование конкретных занятий с заранее намеченным тренировочным эффектом...

Черниговская «Десна», «Шахтер» (Кадиевка), житомирский «Автомобилист» и, наконец, донецкий «Шахтер» – неплохая «дорожка для разбега»…
Действительно, в Донецке значительную часть этих разработок удалось таки «пустить в дело»...

И даже выйти в высшую лигу! 
Школу я прошел отличную… Получив возможность в своих командах экспериментировать, мы с Лобановским, естественно, регулярно поддерживали связь... И в конце концов поняли, что с нашими футбольными резервами при серьезном подходе к учебно-тренировочному процессу есть реальная возможность выйти на европейский уровень… Хоть тогда это выглядело донкихотством.
В 1973 году мы встретились в Сочи и Валерий Васильевич, с которым к тому времени уже проводились консультации по поводу его возвращения в Киев, предложил мне совместную работу. Как ему удалось уговорить киевское руководство, не знаю. А вот убедить меня, что «игра стоит свеч», ему было проще... Наверное, тянуло домой.

И вы оставили донецкий «Шахтер», с которым, наверное, смогли бы добиться еще более серьезных успехов!.. Трудно себе представить, чтобы самостоятельный тренер отказывался от завоеванного авторитета, от созданной команды, соответствующих бытовых условий… К тому же, зная Лобановского, вы не боялись, что он не станет делиться с вами властью?
Отказываться от независимости всегда нелегко, к тому же не было никаких гарантий, что у нас что-то получится... Я до сих пор не понимаю, как это Лобановский додумался до этой сумасшедшей идеи – работать вместе!.. А в отношении «дележа» чего-то, то уровень наших взаимоотношений был иной: видимо, в детстве нас родители хорошо воспитывали... Кроме всего прочего, у нас была общая цель. Что касается идеи, которую мы собирались реализовать, то для этого было необходимо до мелочей продумать четкую организацию процесса, создать новую инфраструктуру… А в Киеве этого добиться было легче всего. И как показало дальнейшее развитие событий, советский футбол по своему человеческому и организационному потенциалу оказался не слабее лучшего европейского.

Интересно, как вы распределяли ваши функции?
Валерий Васильевич был бесспорным лидером, и у меня даже в мыслях не возникало желания стать вровень с ним. Моя должность называлась –«старший тренер по воспитательной работе», хотя установку мы проводили сообща: я предлагал план организации оборонительных действий команды, а Валерий Васильевич говорил об атакующих действиях... В следующий раз – наоборот. Мы оба вели процесс и оба за него несли ответственность. Надо сказать, что «Васильич» ни разу не дал мне почувствовать, что он к моим функциональным обязанностям относится без должного уважения...

«Система Лобановского»
Всем, наверное, интересна творческая «кухня» вашего дуэта. Хотя бы вкратце поделитесь секретами создания «системы», о которой в свое время было столько толков…
«Система», которая перевернула многие представления о том, как нужно готовить футболистов, а «через них» и команды высокой квалификации, возникла на стыке многих представлений о футболе. Это уже был не «вал», не просто огромный объем нагрузок – речь шла о конкретных условиях тренировок, которые позволяли оптимизировать процесс подготовки. Что может быть лучше, когда тренер в процессе разработки тренировочной программы имеет гарантии развития тех или иных качеств у футболиста на том или ином этапе подготовки?..

Думаю, вам все же повезло, что результат пришел так быстро?
Мы были уверены в успехе, так как наши наработки попали на благодатную почву: вспомни, что это были за ребята – один другого лучше!.. Хотя, конечно, мы и рисковали: ведь в те времена бытовали достаточно жесткие подходы ко всякого рода «экспериментаторам», и выводы могли последовать самые непредсказуемые... Помню, как в Москве один из партийных руководителей, выслушав наш доклад об очередном этапе подготовки к участию в европейских турнирах, потребовал четких гарантий выхода в финал! «Мы не можем рисковать авторитетом нашей социалистической Родины и, если вы не гарантируете нам успех, мы готовы отказаться от участия в турнире...».

А говорили, спорт был вне политики...
В конце концов нам удалось убедить этих «политиков», что для начала необходимо хотя бы поучаствовать... Слава Богу, мы поставленную задачу решили положительно!

Подготовка подготовкой, но ведь за этим, наверное, стояла игра, ради которой и изобреталась эта самая «система»...
Потом, когда появилась возможность вывести ребят на более высокий уровень, пошла интересная работа, связанная с такой тактикой, о которой мы могли только мечтать: ставились новые задачи, связанные с лучшими проявлениями тотального футбола – расширение зон действий, полная взаимозаменяемость, участие большого количества игроков в обороне и атаке...

А еще увеличение командной скорости?..
Этот термин, ставший в последнее время достаточно расхожим, не совсем корректен: не может быть командной игры без скорости. Если игроки все делают вместе: и обороняются, и атакуют – то делать это они автоматически обязаны на скорости... Частенько в интервью некоторых тренеров слышу: «Игра пошла, как только мы включили командную скорость...». А почему же вы с самого начала не включали эту вашу скорость?.. Эти вульгаризмы дискредитируют серьезный подход к гармоничному футболу: если в атаке и обороне участвует максимальное количество футболистов, то без «включения» скорости это невозможно. А если вы играете в какой-то иной футбол, то зачем вам вообще нужна скорость!..

Восхищает, как вам  удавалось выводить команду на такой высокий соревновательный уровень, который пришлось выдерживать на протяжении нескольких лет!
Ведь функциональное состояние игроков абсолютно связано с тактическими действиями: если ты в состоянии нормально мыслить на футбольном поле, то и принимаешь быстрые решения, не нарушается координация движений, твоя техника стабильна... А стоит «закислиться», моментально не срабатывает центральная нервная система, действия становятся заторможенными, решения принимаются не вовремя – теряется оптимум. Это больше всего вызывало опасения. Но тренер должен предвидеть эти нюансы, построить свою тактику с учетом амбициозности соперника, выстроить стратегическую концепцию таким образом, чтобы приблизить ее к достижению желаемого результата. Вот и весь комментарий!

Но почему до сих пор у вашей победоносной «системы» находится немало оппонентов, почему до сих пор раздаются голоса из того далекого 76-го, фиксирующие только просчеты...
Существует банальная сентенция о том, что ни одно серьезное дело не обходится без ошибок... Часто, правда, ею прикрывают непрофессионализм. Но вот именно в этом Лобановского упрекнуть просто таки невозможно!.. Оппоненты из числа чиновников нас не волновали – умели находить их слабые места… Вызывали сожаления «братья по разуму» – тренеры, которые работали по-старинке. Много времени приходилось уделять «переналадке» психологии игроков…

По прошествии многих лет не кажется ли вам, что в ваших действиях прослеживалась некоторая эйфория от успехов, как говорят в народе: «поймали звездочку», забыли то славное время, когда и вас, молодых и талантливых, не понимали тренеры?..
Вполне вероятно. Но тогда нам казалось, что нельзя останавливаться на достигнутом, необходимо было не отставать от «поезда» мирового футбола... Вокруг всякого успеха, как правило, появляется масса моментов, которые отвлекают от работы. И, как всегда, находились «оппоненты», которых эти успехи почему-то не радовали... Бесспорно, «Динамо-75» вполне еще могло несколько лет за счет высокого уровня специальной подготовки целой группы игроков держаться на вершине советского футбола. Но нам ведь хотелось покорять другие, более неприступные, вершины, требовались новые исполнители для высокой организации игры...

Игроков не было жалко: вон многие из них до сих пор на вас обижаются?
Вы преувеличиваете: на их месте я бы эти обиды давно забыл. Ведь именно Лобановский дал им возможность стать заслуженными мастерами спорта, лучшими игроками Союза и довольно заметными в Европе и мире футболистами. Жаль, что в то время существовала иная трансферная политика, не позволившая этим игрокам поиграть в Европе – им это было бы вполне по силам. Ведь, если нет достижений высокого международного уровня, то футболисты не становятся «фигурами»... Вспомните, сколько выдающихся футболистов играло в том же киевском «Динамо» в прошлые годы: Голубев и Зазроев, Фомин и Коман, Макаров и Каневский!.. Но стать Мунтяном, Блохиным, Коньковым, Веремеевым им просто не судилось – футбол был не тот...

И все же: бытует мнение, что ваша с Лобановским «система» больше напоминала «потогонную», что, заканчивая с футболом, игроки становились едва ли не инвалидами...
Думаю, мы с вами можем говорить о футболе сутками… Что же касается «потогонной системы», практиковавшейся в «Динамо» – это непрофессиональное мнение. Покажите мне хоть одного такого инвалида!.. Другое дело, что достижение высоких результатов предполагает серьезную работу – иначе зачем «огород городить». Именно «система» воспитала не один десяток высококлассных футболистов международного уровня, и столько же квалифицированных тренеров... Думаю, что Олег Лужный, который в иные времена, учитывая его «преклонный» возраст, давно бы закончил с футболом, не жалуется на «загубленное» в Киеве здоровье!.. А запас прочности, заложенный в Шевченко и Реброва, – неужели не способствует их благосостоянию? Ломаются, в основном, слабые и недисциплинированные... Посмотрите, в какой отличной форме до сих пор находятся Михайличенко, Кузнецов, Буряк, Демьяненко, Беланов, Заваров, Яковенко, Блохин и масса других, не менее «измочаленных» Лобановским футболистов!

О «Динамо» и сборной…
Глядя на игру наших ведущих клубов, в том числе, и сборной, «возмущает» обилие невынужденных ошибок...
Мы ведь уже говорили, что стратегия и тактика обслуживаются индивидуальной техникой, а ее качество зависит от функционального состояния. Если «закисляется» организм и начинает «плохо соображать», то это, в первую очередь, влияет на оперативное мышление и координацию, то есть, исполнение технических приемов – в самых простых передачах можно ошибиться... Естественно, процент брака катастрофически возрастает. Не искушенный в этих тонкостях зритель требует сыграть «через не могу», но так можно поступить в одном-двух эпизодах – всю игру на волевых усилиях не вынести..

А не коротковата ли в «Динамо» скамейка...
Думаю, пока ее хватает. Наконец-то заработала динамовская школа!.. Сейчас подобрался ровный коллектив молодых ребят, который в скором времени должен составить вполне приличный игровой ансамбль. Семина уже не пугает отсутствие одного-двух игроков – уже начинает работать его «система»… Но, бесспорно, селекция еще не сказала своего последнего слова.

А в сборной?..
Но ведь сборная создается таким образом, чтобы на всех позициях было достаточно претендентов: нет Максимова – играет Петренко, травмирован Базилевич – выходит Сидоров... Команда Михайличенко – еще в процессе становления.

И на всю страну – один нападающий!
Уже больше. Вообще-то их много, мы просто не знаем – селекцией, по большому счету никто ведь не занимался!.. Тот же Селезнев – пока не попал в нормальные руки, не мог расширить зону своих действий, а теперь с каждым днем прибавляет, превращаясь в мобильного нападающего... Его надо готовить к современному футболу – ведь он существовал не в той концепции! Как можно в XXI веке играть «столба»? Да ведь при наших «хавах» ему мяч за игру попадает три-четыре раза. Или те же Гладкий и Кравец – что они не смогут сыграть на уровне сборной?.. Вот только их тоже надо сориентировать, чтобы не остались локальными нападающими, которые ждут, когда им дадут мяч... Разве так играл в свои лучшие годы Шевченко – недаром за него платили такие деньги! Да он двигался в сто раз больше, чем все кандидаты на право называться нападающим... Насколько широка была зона его действий! В то время, как остальные играли по принципу «дайте мне, я забью»... Да кто сейчас дает забить! Тренерам клубных команд требуется изменить игровые концепции футболистов, заставить их поверить в новую философию футбола – в сборной на это нет времени.

И все же создается впечатление, что остальной мировой футбол движется по своим  собственным рельсам… А наши клубы, даже несмотря на солидные «вливания»,  не демонстрируют ИГРЫ. Откровенно говоря, зрители плюются...
По большому счету, работа ведь только начинается. Вообще желание обобщать, не зная деталей, – величайшее заблуждение. Делать какие-то выводы еще рано – как говорится, «дайте присесть!»… Всякое пиршество в культурном обществе начинается ведь с элементарного мытья рук – то есть, с начала. А «кофе» подают на десерт, не так ли?..
Работают клубы, работают тренеры, не покладая рук, трудятся функционеры всей страны... Вот и вы, журналисты, выискивая причины, «копаете», в надежде добраться до «клада». Правда, зачастую, кроме компромата, ничего хорошего «нарыть» не можете!..

О прессе и …провокаторах
Неужели, если все СМИ единодушно поют дифирамбы, то дело от этого выигрывает! Сколько хороших начинаний погубило именно единодушие...
По-моему, если в чем-то сомневаешься, стоит ограничиться точным фактажом событий и предоставить возможность самому читателю разобраться в сути вопроса... Получается, что, излишне «разжевывая» информацию, пресса не доверяет своему читателю и пытается манипулировать его мнением – по-моему, это серьезная ошибка... Вспомни, что писали и говорили твои коллеги после поражения от Голландии! А теперь сопоставь это с хвалебными панегириками после выигрыша у Швеции…
Информация порой так навязчива, что остается лишь пользоваться берушами, чтобы избавить себя от потока всевозможных комментариев, которые выливают на наши головы  «обозреватели», чаще думающие о тираже своих изданий, чем о глубине вопроса... Они – явные оппоненты нашему футболу, и за кажущейся объективностью их обозрений я «невооруженным ухом» слышу сожаления по поводу неиспользованных моментов со стороны соперников!..
Прежде чем стать тренерами, мы, когда еще играли, становились рационалистами, постепенно отказываясь от всяких «наносных» индивидуальных тактико-технических приемов. Понимали, что для того, чтобы добиваться преимущества над соперником, нужно играть просто и надежно. И это было понятно еще сорок лет тому назад – куда ушло!.. А реликтовое племя любителей зрелищного, «португальского», футбола никак не хочет понять, что в этой самой охаиваемой ими простоте и таится гениальность. Беря на себя смелость сыграть сложно, моментально ставишь под сомнение успех и надежность этого приема…

А может, эти «обозреватели» как раз умышленно провоцируют общественное мнение, стремясь вызвать дискуссию...
В серьезном деле, а профессиональный футбол – исключительно серьезное предприятие, следует избегать провокаций: если существует проблема, которую необходимо разрешить, требуется тактичный профессиональный разбор, интеллигентная полемика, щадящая мнение противоположной стороны... Вот тогда общественность, ради которой, собственно, и затевается дискуссия, сможет разобраться в ситуации. Нельзя доводить дело до конфликта, ссоры, спора. Не надо превращать футбольные дискуссии в подобие телевизионных шоу типа «Свободы слова».

Но вы с большим удовольствием участвовали в программе у того же Савика Шустера во время чемпионата мира в Германии…
Шустер – бесспорный профессионал и большой знаток европейского футбола… На той программе у него все спорилось. Что отличает любителя от профессионала – отсутствие реального взгляда на вещи!.. Любителя, зрителя и болельщика надо воспитывать.
Что касается команды Михайличенко – она только делает первый шаг к вершине: образно говоря, занесла ногу, но еще не поставила ее на землю! А уже раздаются голоса критиков… Итоги можно подводить, когда шаг уже сделан, и видно – длинный он или короткий. Штурмовать Олимп в одиночку трудно: Алексею нужна поддержка в лице клубных тренеров-единомышленников, которые бы поделились своим опытом подготовки кандидатов, познакомились с его концепцией игры… Лидеры нашего футбола готовятся к играм еврокубков – неплохо было бы собрать в Киеве или в Донецке тренеров хотя бы высшей лиги, провести с ними один-два семинара… Чего проще?

Думаю, нас читают… Большое спасибо, Олег Петрович, за профессиональный мастер-класс. Надеюсь, кому-нибудь он принесет пользу.

P.S. Впереди у нас – месяц увлекательного футбола. Уверен в этом. И мы еще не раз поговорим и о тактике, и о технической оснащенности лучших европейских команд, и о «психологии победителя», и о «командной скорости»… Но сегодня мы умышленно пригласили читателей поучаствовать в беседе с человеком, который знает о Футболе все и, главное, – может донести эти знания до людей. Вот только врожденная интеллигентность, отличающая Базилевича от многих моих разгоряченных коллег, которые-то и рядом с Большим футболом не стояли, делает его похожим скорее на этакого доброго Деда Мазая, мешает ему быть конкретным и категоричным. Попадая на телевидение, Олег Петрович старается не обижать молодых футболистов, боится быть неправильно понятым тренерами, избегает нравоучений…

Эх, не видели вы послематчевые пресс-конференции «Динамо-75», которые проводил «старший тренер по воспитательной работе», когда от ретивых московских репортеров только перья летели!.. Да, и драматическая история, приключившаяся с «Динамо» в 76-м, тоже была напрямую связана с непримиримым характером тренера, требовавшим от футболистов, как им тогда казалось, невозможного… Ничего не поделаешь – работала «система Лобановского» и каждый должен был ей соответствовать!

Максим Максимов

СПОРТглавред