CУРКИС: «Нашим судьям предстоит перезагрузка сознания»

Ровно через час после рабочего совещания, на котором было подписано распоряжение об отстранении Виктора Дердо, президент ФФУ прокомментировал свое решение в беседе с корреспондентом «СЭ».

- Главной причиной послужили участившиеся в матчах первой лиги случаи судейства, которое клубы прямо называют не неквалифицированным, а предвзятым, - сказал он. - Вольные или невольные ошибки влияют на результат, и при этом не важно, находятся пострадавшие или получившие преимущество клубы вверху турнирной таблицы или ведут борьбу за выживание. Команды готовятся к матчам, укрепляют состав, корпят над тактикой, а одно сомнительное решение арбитра способно перечеркнуть все их старания.

- Что стало последней каплей?
- Решение о назначении киевского судьи Владимира Топихи, к которому несколько туров назад имела претензии «Оболонь» по матчу с «Динамо-2», на игру ее прямого конкурента - ФК «Львов» - с «Гелиосом». Это стало очередным поводом для замечаний к названному арбитру - причем как со стороны как оболонцев, так и со стороны харьковчан. Добавьте к этому работу судьи ФИФА Сергея Березки, переведенного в низший дивизион в связи с грубыми ошибками, на встрече «ИгроСервис» - «Ильичевец». Хозяева подали протест по поводу трех не назначенных пенальти, и по двум пунктам эксперты обоснованность недовольства подтвердили, разделившись по третьему примерно поровну.

- Как я понимаю, к совокупности факторов, ставших причиной отстранения Дердо, можно отнести и недовольство команд судейством в высшей лиге...
- В новом сезоне нашим арбитрам предстоит неминуемая перезагрузка сознания. Они не просто должны - обязаны понимать, что не вправе покушаться на саму игру и на принцип, гласящий, что главные действующие лица на поле - не судьи, а игроки. Недаром говорят, что лучший судья - тот, который незаметен.

- Выходит, вслед за предъявленной вами Дердо в начале весенней части сезона желтой карточкой последовала красная?
- Это наиболее точная оценка ситуации. Виктор Григорьевич, при всем к нему уважении, перестал влиять в полной мере на процессы в отечественном судействе. Возможно, он просто устал, ведь более пяти лет во главе комитета арбитров - приличный срок, и не каждому дано пройти эту дистанцию, не споткнувшись. Перед исполкомом, который, вероятно, соберется 12 июня, я буду ставить вопрос об отставке Дердо. Если коллеги поддержат данную инициативу, мы поблагодарим его за совместную работу и обсудим кандидатуру человека, который, придя на его место, с новыми силами приступит к работе, наладит как методический, так и учебно-тренировочный процесс. И тогда, быть может, по истечении времени мы сможем говорить, что в нашем судействе наметился качественный сдвиг, а рефери выполняют свою работу, не вызывая подозрений в предвзятости.

-Есть ли уже человек, которого вы видите преемником отставленного главы комитета арбитров?
-Часа, прошедшего с момента принятия решения, было слишком мало, чтобы сформировать на этот счет абсолютно четкую позицию. В любом случае, кандидатура нового главы судейского корпуса будет сначала согласована с моими коллегами по президиуму, а затем вынесена на исполком федерации...


Дмитрий ИЛЬЧЕНКО, газета «СЭ в Украине»