Лобановский и Маслов попали в топ-50 тренеров за всю историю футбола

Я бы ещё добавил в список наиболее культовых тренеров Юргена Клоппа. Но всему своё время, Юрген затмит своими достижениями всех остальных коучей. Это гениальный и самый выдающийся тренер современности, думаю многие понимают о чём я.

Голубые чайки в своем репертуаре, статья о ихнем любимом тренере, но они и здесь умудряются хоть как-то почтить Луческу!

Выскажу свою точку зрения, не претендую на истину в последней инстанции. Хочу услышать мнение как сторонников, так и противников. Надеюсь, что без оскорблений, т.к. я полагаю, что сам пишу без эмоций.
1. В.В.Лобановский. Считаю великим тренером. Почему: Блохин, Беланов и Шевченко его воспитанники, которые получили Золотой мяч. Обращу внимание, что именно воспитанники, а не купленные звезды. Да, Беланов был приглашен из "Черноморца", только кто знает Беланова в "Черноморце" а вот в ДК знают все. ДК в 1986 году была признана второй командой в мире, после сб. Аргентины с гениальным Марадоной, а это что-то да значит. Лоб был на гребне тренерской идеи в 70-80-90гг. Кто еще может похвастаться таким успешным диапазоном? Как по мне только Трапатони. (Китай и т.д. считаю более низкой лигой, но готов выслушать контраргументы).
2. Мирча Луческу. Как по мне, незаслуженно недооцененный в нашей стране специалист. Почему: не стоит забывать, что до Лобановского в ДК работал другой талант Маслов -см. место в рейтинге. Просьба не приписывать мне мысли что умаляю достоинства ВВЛ, о нем я уже написал. Просто веду к тому, что Луческу у "Шахтера" не было своего Маслова. Опять, же на контраргумент, что был Невио Скала, который первым и привел к золоту ЧУ, считаю корректным ответить, что и у ДК первым к золоту ЧСССР привел в 1961 г. Соловьев. (кстати ДК первая команда в Союзе чемпион не из Москвы). Во времена СССР "Шахтер" из команд Западной Европы проходил только "Сервет" Швейцария и "Оденсе БК" Дания, Луческу выигрывал КУЕФА. доходил до 1/2 Кубка Европы, 1/4 Лиги Чемпионов, так что здесь качественный скачек. Луческу не воспитал Обладателя Золотого мяча, но его воспитанники играют в Челси, МЮ, Арсенала, Ювентусе. так что есть чем гордится.
Опять же я не сравниваю двух тренеров, просто говорю, что как по мне, они внесли существенный вклад в украинский футбол.
Жду комментариев.

И еще как по мне важный нюанс - сколько команд брали КЧ дважды и более подряд? Единицы, и они великие - Реал Пушкаша и Де Стефано. Аякс Кройфа, Бавария Бекенбауера. Как это относиться к ВВЛ. Обратили внимание, что во времена СССР КСССР разыгрывали в мае, а уже в сентябре команда стартовала в еврокубках. Как по мне именно с этим и связаны успехи команд Союза именно в этом турнире (Помимо ДК, КК брал ДТ, а ДМ доходило до финала). Иное дело ЧСССР. Он заканчивался в ноябре, команда ждала участия в КЧ 10 мес и затем стартовала в турнире.Фактически для победы в КЧ для команд СССР (весна-осень) нужно быть на гребне на уровне двух побед в КЧ в сравнении с командами из системы осень-весна.
Ну это мое мнение.

Что интересно, когда Маслов из московского Торпедо перешел тренировать киевское Динамо, то выгнал из команды Лобановского и Базилевича.

Первым должен быть Р. Михелс. Тотальный футбол изобрел он вначале в Аяксе начало 70-х . А потом сборная Голландии ч.м 1974. В его футбол играют до сих пор.

В десятці нема Ван Галя.Значить маячня

Нові постаті поступово посувають метрів, але у них є ще можливості натворити і потім вони взагалі випадають із рейтингів.

🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Якась смішкуВАТА перша 10-ка у цього порталу 90min.
Лобановський 23-й. ПЗДЦЬ😱😱😱😱
Мабудь, цей рейтинг складали такі "профі", як блаттер і інфантіно.
Лобановський, як вважається багатьма, ледь не патріарх пресінгу і тактики аритмії ведення гри, знаходиться нижче/після... - мама мія - Моуріньо, Гвардьоли. Що ці обидва х^йка там роблять?😡😡😡
Хаппель, Міхелс, Пейслі, Кройфф, Траппатоні, Саккі... і мавро з піпеткою🤣

Где-то заплакал Луческу...

Достижениями Лобановского можно и нужно гордиться,если больше нечем.Разве можно сравнивать достижения "Динамо" и сборной СССР в бытность Лобановского с достижениями "Реала","Ливерпуля","Баварии"? С достижениями сборных Германии,Италии,Франции,Испании? Игру команд Лобановского я наблюдал много лет и не всегда его тактика (приносящая результат) нравилась. Забив гол "Динамо" часто переходило на удерживание счёта и распасовку мяча в середине поля.Результат часто достигался,но смотреть на такую игру с удовольствием могли только любители турнирной таблицы, а не футбола.Часто вспоминают московский "Спартак",после его возроджения,Когда командой руководил Бесков и появились Ярцев,Гаврилов,Черенков,Родионов, Хидиатулин,Досаев и другие. Я и все в Украине и не только в Украине болели за "Динамо",но к бескомпромисному "Спартаку" и его тактике играть ВСЮ игру, не оглядываясь на победный счёт, вызывало большое уважение. Это же можно сказать о звёздной команде тбилиского "Динамо" с Кипиани,Шенгелия,Дараселия и другими прекрасными футболистами. Поэтому нужно понимать и разделять футбол от результата. Кому нужны зачётные очки,тому и футбол смотреть нет необходимости. Почитал статистику,увидел ещё + 3 очка и счастлив.В Украине Лобановского действительно не с кем сравнивать,но его достижения весьма скромны и к плеяде великих мировых футбольных тренеров я бы его относить не стал - его послужной список этого сделать не позволяет.

Давайте вспомним, а какими способами добивался успехов с командой Динамо Киев В.Лобановский.
1. Неограниченные возможности по привлечению в команду ЛУЧШИХ игроков в Украине и даже в СССР ( Колотов). Дружба со Щербицким дорого стоила.
2. В.Лобановским ПЕРВЫМ в СССР внедрил в соревнования такое понятие как ДОГОВОРНЯКИ, другого способа бороться с московскими командами до него никто не придумал.
3. Первым в Украине посадил ВСЮ команду на допинг ( недаром у врача команды кличка была "Светофор" - таблетки, которые врач под контролем В.Лобановского впаривал игрокам, были разного цвета -зеленые, красные , желтые). По скорости передвижения игрокам команды Динамо не было равных в Европе. Правда, после таких приемов препаратов футболисты Динамо жили не очень долго, уходили в мир иной гораздо раньше отпущенного природой срока.
Все эти научные группы и наработки, не более чем понты для народа. Что-то я не слышал, чтобы по методике В.Лобановского учили тренеров не только в Украине, но хотя-бы в странах Африки, за Европу я даже не упоминаю...
В том, что он сумел объединить эти три компонента и есть его уникальность. Сейчас такое сварганить очень трудно - ФИФА и УЕФА поставили много ограничителей для таких тренеров, хотя на допинге сидит подавляющее количество футболистов...

мне непонятно, почему здесь так уничижительно упоминают Луческу?
я не являюсь его поклонником, но достижения его значительно выше, чем у Лобановского, который всех своих успехов добился в одной команде, которой в течение длительного времени оказывалось мощное содействие со стороны украинского партийного руководства, тогда как Луческу добивался успехов с разными командами в разных чемпионатах, брал европейский кубок и суперкубок, и воспитал большое количество игроков с юниорского возраста до высшего уровня, ставших игроками лучших клубов Европы и сборной Бразилии.