Мирон МАРКЕВИЧ: «К сожалению, успехов у Суркисов с Динамо нет»

Кому реально было наплевать на свой клуб и болельщиков - это Игорю Валерьевичу Коломойскому. И где этот клуб?

Маркевичу уже 68. Потянет ли он новый клуб с нуля?

Сурок зажопоблоковец, гнать в зашей пора уже!

Суркиса в отставку!!!!

Если так ставить планку, то особых успехов нет у 90% существующих команд в мире.

Я б сказав, що Динамо грає на рівні вкладених в клуб грошей. А може навіть трохи краще, ніж мало б грати.

Даже если б каким-то чудом взяли в ДК, то результат был бы скорее всего как с красниковым в виду многих обстоятельств

А чому нажаль? Я радий, поки Сукіси там нехай у цих двох падлюк горить земля під ногами!

От минусов мне, у Маркевича титулов не прибавится.

Как бы ни было, но Маркевич на тренерской работе 32 года, с 1984 по 2016 и не выиграл ни одного трофея. При всем уважении к Маркевичу, как тренер он ...

для того щоб критикувати - самому треба показати щось краще..

С какой-то стороны я понимаю Маркевича - на команде средней руки гл.тренер имеет гораздо больше денег, чем функционер АФУ, тем более на такой должности. Но время Маркевича прошло... Теперь только интервью раздавать и мечтать о том, что могло произойти, если-бы....

хтоб шо не говорив, Маркевич найкращий на цей час тренер в Україні. До успіхів металіста динамо ще як до китаю рачки. І це при тому складі і фінансуванні

Динамо на сегодня это клуб, который принадлежит частным лицам. Эти частные лица определяют и политику, и стратегию развития клуба. Маркевич говорит про отсутствие спортивного успеха так, будто для владельца спортивного клуба единственный критерий успешности это спортивный результат.
Однак причина, по которой они владеют клубом, доподлинно неизвестна. Может быть целью являются трофеи. А может быть это по большей части коммерческий проект. А может быть им просто приятно владеть некогда самым титулованным клубом советского периода и осознавать, что их имя сейчас ассоциируется с этой некогда грозной машиной.
Исходя из этой логики делать обоснованные выводы про успешность может только владелец.

Я бы на месте Суркиса сказал, что не хотел приглашать Маркевича в Динамо потому, что с физруками хоть что-то выиграл, а с Маркевичем ничего бы не смог.

Вон Ребров и с Динамо пять титулов взял (по-Маркевичу наверно купленых) и уже с Ференцварошем один (Маркевич и не подкопается).
Приглашали вроде Маркевича в Европу, если это не утка, почему не поехал и не навыигрывал ничего?

Маркевича уже никто никуда не пригласит. Тем более на серьезный проект. Он не может этого не понимать. Но хочется, видимо, быть на виду, поддерживать самооценку "большого тренера".

В противовес болтовне Маркевича можно просто заглянуть в клубный рейтинг, где ДК последние несколько лет уверенно держится в топ-30, хотя финансирование в последние годы весьма скромное.