Заменим ли Шацких?

Приближающиеся к завершению переговоры о переходе лучшего форварда «Динамо» последнего десятилетия Максима Шацких в «Крылья Советов» вызывают прогнозируемо высокий интерес. Оказалось, что среди нас почти нет равнодушных к этому футболисту. Но надо было завести речь о его уходе из «Динамо», чтобы мы поняли, какого масштаба игрок покидает Киев.

С одной стороны все логично. Игрок, отдавший столичному клубу девять лучших лет своей карьеры и ставший одним из символов «Динамо» первого десятилетия нового века, имеет право получить возможность продолжить карьеру в другой команде. Это хорошо для всех. И для самого футболиста, который почти десять лет выдерживал нешуточную конкуренцию за место в составе. И для «Динамо», которое получит за игрока неплохую денежную компенсацию. И для «Крыльев», которые получат великолепного мастера атаки, давно доказавшего свой уровень и способного еще не один год исправно поражать ворота соперников.

С другой стороны уход Шацких будет означать завершение целой эпохи в истории «Динамо». После него в команде останется лишь два игрока, приглашенных в команду самим Лобановским - Андрей Несмачный и Тибериу Гиоане. Плюс Александр Шовковский и Владислав Ващук, принадлежащие еще более ранней эпохе. Нам еще предстоит осознать, что вместе с Шацких из «Динамо» уходит и то время, которое он, пожалуй, олицетворял лучше всех. Максим в современном «Динамо» - едва ли не лучший пример воспитанника советской футбольной школы ее последних, уже постсоветских «выпусков», давших старт новому футбольному времени. Формально иностранец, игрок сборной Узбекистана, причем не просто игрок, а лидер, Максим Шацких с первого дня своего пребывания в Киеве воспринимался нами как свой, а его «иностранность» была разве что поводом для шуток. Максима можно сравнить с последним спелым плодом, успевшим созреть на усохшем навсегда дереве бывшего советского футбола. Как хорошо, что жизнь его в «Динамо» удалась. И как жаль, что он все-таки уходит.

Утешением для поклонников таланта этого форварда, которых немало не только в Киеве, может служить то, что его уход стал продолжением новой трансферной политики «Динамо», с каждым днем все больше напоминающей не бывшую советскую, только накачанную большими деньгами, а вполне современную и цивилизованную. «Динамо» наконец-то начало нормально продавать и покупать игроков, перестало накапливать в команде критическую массу футболистов, не уверенных в своем футбольном будущем.

Думаю, что материальная сторона перехода Максима Шацких в «Крылья Советов» удовлетворит запросы игрока, точно так же как она удовлетворила три месяца назад Сергея Реброва, перешедшего в казанский «Рубин». И это также очень важно для всех сторон намечающейся сделки.

Время покажет, кем был Шацких для «Динамо». То ли просто игроком, надежно занявшим место в атаке и девять лет подряд исправно делавшим свое дело, то есть забивавшим мячи, или чем-то большим. Ведь большое, как известно, видится на расстоянии. И то, что в последних матчах завершившегося сезона публика на динамовском стадионе хотела видеть на поле именно Шацких, а не кого-либо другого из числа форвардов команды, мы со временем еще оценим по достоинству.

Заменить ушедшего нападающего будет нетрудно: в распоряжении Юрия Семина есть немало хороших нападающих. А вот сможет ли кто-то из них не превзойти достижения Бая (шутливое прозвище Максима Шацких), а хотя бы приблизиться к ним? Хочется надеяться, что жалеть об уходе узбекского бомбардира динамовцам не придется. И что следующий снайпер «Динамо», с предложением купить которого обратятся к президенту клуба Игорю Суркису, будет интересен не только российским клубам...

Николай НЕСЕНЮК, газета «СЭ в Украине»