Долго запрягали – быстро поехали. Но не догнали

Долго запрягали – быстро поехали. Но не догнали

Именно так можно охарактеризовать прошедший сезон для киевского «Арсенала». Причем запрягать пришлось действительно очень долго – весь первый круг и чуток второго. Вероятнее всего, причиной тому стала неопределенность до последнего момента относительно судьбы клуба (Вадим Рабинович взял «Арсенал» под свое крыло перед самой концовкой сезона 2006-2007 – Ред.), что, безусловно, не давало возможности сосредоточиться на полноценной подготовке команды к сезону. Как заметил на одной из пресс-конференций наставник канониров Александр Заваров, большинство игроков уже были одной ногой в других командах. Понятно, что в такой ситуации больше времени ушло на соблюдение всякого рода формальностей. Задача перед едва не прекратившей на тот момент свое существование командой стояла немного немало попасть в еврокубковую зону. Как видно по итогам сезона, почти получилось. Но почти не считается.

Начали канониры отнюдь не за здравие, проиграв стартовый поединок донецкому «Металлургу» 1-3. Правда, запомнилась эта игра не столько футболом, сколько далеко не безупречными действиями харьковского рефери Игоря Подушкина. Но уже в следующей «гостевой» игре против «Динамо» на поле стадиона им. В. Лобановского «Арсенал» доказал, что мальчиком для бития в этом сезоне ни для кого не будет. Как результат – 2-2 в игре против тогдашнего чемпиона. Второй мяч в составе канониров на последних минутах красивейшим ударом через себя забил Евгений Селезнев, со временем не на шутку разыгравшийся.

Так и провел почти весь первый круг «Арсенал» по принципу «через раз», чередуя красивые победы с досадными поражениями. Как и для земляков из «Динамо», камнем преткновения на пути «Арсенала» стал «Нефтяник», отобравший у канониров три очка в своем домашнем поединке (1-0). Как сказал по поводу этой игры Александр Заваров, злую шутку сыграло тогда отпускное настроение у большинства игроков команды. На зимние каникулы канониры ушли, находясь на 10 строчке в таблице, разделяя 19-очковый запас с львовскими «Карпатами» и не гарантируя себе спокойной жизни с учетом плотности расположения команд внизу.

Проведя полноценный сбор в зимнее межсезонье, «Арсенал» во всеоружии подошел к весенней части чемпионата. Уже в первой игре против родной команды Заварова – луганской «Зари» – игроки «Арсенала» продемонстрировал, что зимой не только пили шампанское под новогодней елкой. Рекордно заполненный как для зимне-весеннего периода НСК «Олимпийский» стал свидетелем зрелищной и красивой игры в исполнении обеих команд. Как результат – справедливая ничья 1-1. Впечатление от ничейного результата с «Зарей» несколько подпортил выездной поединок с «Закарпатьем» (0-0), где будем откровенны, «Арсеналу» просто повезло: ужгородцы не реализовали пенальти. Затем – победа дома 3-2 над полтавской «Ворсклой». Игра помимо крупного счета запомнилась двумя «эксклюзивными» пенальти, назначенными харьковским арбитром Анатолием Абдулой. Видимо рефери тогда так «поджег», что в дальнейшем команда вошла в нужный ритм и провела отличный весенний цикл, проиграв лишь домашнюю встречу будущему чемпиону – донецкому «Шахтеру». Причем, проиграв достойно (2-4) и дважды по ходу встречи ведя в счете.

Если говорить об игроке сезона, то им, бесспорно, стал Евгений Селезнев, без которого представить себе атакующую линию канониров не представляется возможным. Его игра в прошедшем первенстве стала настоящим открытием. Личный показатель Евгения – 17 забитых мячей против 19 у победителя бомбардирской гонки Марко Девича из харьковского «Металлиста» – говорит сам за себя. Еще более красноречивым фактом стало приглашение Селезнева в ряды национальной сборной.

Если говорить о молодежи, то выделить кого-либо одного сложно. Абсолютно все стараются, но видимо еще не пришло время молодых канониров блистать на уровне Селезнева. Разве что Лысенко, но он, как и Селезнев, пока в «Арсенале» на правах аренды. Вопрос участия обоих в составе канониров в следующем сезоне пока остается открытым.

Разочарованием сезона, пожалуй, можно назвать трансфер в «Арсенал» Дмитрия Парфенова. К сожалению, преследовавшая Дмитрия в российской Премьер-лиге эпидемия травм, не обошла его стороной и в Киеве. Так и не сумел Парфенов в весенней части сезона восстановиться после травмы. Теперь его будущее в «Арсенале» под вопросом, но хочется надеяться, что клубу он еще принесет немало пользы. Правда, об этом можно будет говорить, если удастся сохранить сам клуб.

Увы, но опять ФК «Арсенал» Киев, блестяще проведя второй круг, оказался на грани прекращения своего существования. Причина даже не в деньгах, а в… отсутствии личного стадиона. Первый круг прошедшего сезона команда гостила на динамовской арене, второй – на официально закрытом на реконструкцию НСК «Олимпийский». Теперь негде. Более того, как сказано в официальном письме ФФУ на имя президента «Арсенала» Вадима Рабиновича «…отсутствие стадиона делает невозможным допуск ФК «Арсенал» к соревнованиям».

Остается только надеяться, что все в конечном итоге образуется, и «Арсенал» сможет доказать неслучайность своего успеха нынешней весной.

Евгений САВЧУК