Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Чемпионат Украины
|
3034
3

О нашумевших высказываниях Сабо

Взгляд на скандальное интервью экс-тренера «Динамо» Йожефа Сабо

О нашумевших высказываниях Сабо

Прочитал интервью уважаемого ветерана с огромным удовольствием и интересом. Ну а я не премину поделиться некоторыми замечаниями по поводу. Для начала склоняю голову перед Сабо и тщательно подчеркиваю, что уверен в его искренности – он всегда такой, невероятно завзятый, полутонов и тишины не признающий.

ОН ОБЕЩАЕТ ВЕРНУТЬСЯ
По темпераменту, по поведению, по всему – молодой, восхитительно молодой... Никто и никогда не мог отказать Йожефу Иожефовичу в глубинном знании и понимании футбола. На мой взгляд, его главный и непреходящий недостаток как тренера – когда все идет хорошо, то и он прекрасен, как было в 2004-м с «Трабзонспором»; но стоит делам в команде не заладиться, как уже не эмоции завладевают Сабо и уже не он управляет ими, а они ведут его по жизни и работе! Настоящая цепная реакция склок и обид начинается! Примеров тому несть числа, и не думаю, что обильные разборки с игроками – то, чем следует гордиться, подводя промежуточные итоги карьеры. Именно промежуточные, потому что сейчас Сабо получает тренерскую PRO-лицензию УЕФА и далеко от футбола явно отходить не намерен. Не может без него!

Очередной тренерский поход Йожефа Йожефовича по «Динамо», который столь быстро и печально завершился, уже основательно забыт – таков закон болельщицкой памяти. Спустя полгода подробности вышибает начисто, помнится лишь основное – заслуженнейший человек, что-то там у него не сложилось, нехорошо расстались, наверное, опять подлый хозяин чего-то наинтриговал... А ведь поздней осенью 2007 года Сабо, мягко говоря, был далек от популярности. И к происходившему провалу «Динамо» он по-любому считался причастным не столько как наставник, сколько как вице-президент клуба. Оценивать его деятельность в этом качестве можно, мягко говоря, по-разному.

Правда, вряд ли нам с вами удастся сделать это достаточно веско. Результаты, в том числе и трансферная политика, говорят против Сабо. Но откуда нам с вами знать все тонкости взаимоотношений в клубе! Скорее всего, у каждой стороны и своя правда, и своя неправда... Насколько  мне  известно, Сабо был категорически против назначения Демьяненко главным тренером. (Как и я, к слову, и вся редакция «Футбола», но это никого не должно интересовать. В любом случае, мы позаботились, чтобы наша позиция стала известна, но у руководства были свои резоны. Приход Сабо воспринимался нами уже иначе, с надеждой, но... Не вышло.) Возможно, не очень активно отстаивал свое мнение, возможно, к нему просто не прислушались. Впрочем, вы помните, что тренер в «Динамо» должен был смениться еще летом 2007-го, но в последний момент контракт сорвался. Следующие полгода – сплошная несбывшесть имени Жерара Улье и выхаркивание попыток самостоятельно наладить процесс после конкретной подставы.

Не забывайте при попытках разобраться, что Йожеф Йожефович в любом разговоре о «Динамо» – лицо заинтересованное. И, к примеру, приход Резо Чохонелидзе он по определению не может воспринять положительно, потому что он означал большие перемены, вторжение в его область полномочий. Связаны те перемены были, помимо всего прочего, именно с утратой доверия к Сабо... Как ни крути.

Также между делом замечу, что на мой взгляд, лучшая характеристика тренеру, и не только ему, вообще менеджеру – «Сволочь, но как дело знает и как же был прав! Да он за «Динамо» любому анус порвет, не посмотрит, кто перед ним!» Хороший человек не профессия, любой человеческий недостаток тебе простят, если увидят, что ты горишь делом, а не какими-то своими узкоэгоистическими интересами, если тобой движет трезвый расчет, а не истерика, ты уверен в себе и если у тебя есть авторитет как у футбольного человека. Особенно это касается постсоветских стран, где жесткость всегда была в цене и люди в явно большей степени нуждались в ежовых рукавицах, нежели на более профессиональном Западе.

Да и что такое «хороший»? Муси-пуси и не тренируйся, если после вчерашнего головка бо-бо?!..
 
ЖИЗНЬ, БУРЛЯЩАЯ В «ДИНАМО»
А теперь хочу поздравить киевское «Динамо» с тем, что подобные интервью выходят. Более того, никакой особо гневной реакции, криков «В багажник и в лес!» – ну, есть у человека свое мнение, он его высказал, тем более, обида по таким делам неизбежна.

Видите ли, тихо бывает только на кладбище, А нормальная жизнь столь огромного коллектива не может обойтись без периодически вспыхивающих скандалов и разборок. Думаю, вы со мной согласитесь, что в других конторах подобного не происходит не потому что там не пьют, не гуляют, не воруют – нет. Причина в том, что об этом не говорят и не пишут! Как в Советском Союзе – самолеты падали, а корабли тонули ничуть не реже, но об этом просто никто не знал, потому что власть предпочитала не портить народу настроение... И стояла та самая гробовая тишина.

К счастью, нынче в «Динамо» не боятся вести разговор на повышенных тонах. Как минимум, в этом случае не побоялись. Более того, тема привлекла поистине всеобщее внимание, а это значит, что клуб по-прежнему пользуется «спросом» везде. Понимаете, бухают, трахают своих и чужих женщин, работают на откатах, выгоняют неугодных и бездельничают, манкируя профессиональными обязанностями, переваливая ответственность на других сотрудников ВЕЗДЕ! Вот только 99,9 процента мест, где это происходит, никого не волнуют, кроме непосредственных участников процесса. А «Динамо» -пока по-прежнему звучит.
 
Главный прикол – наверное, все же в том, что по правде Йожеф Йожефович рассказал не так уж много нового. Как по мне – вообще ничего нового не сказал! Другое дело, что сделал это Сабо с присущей ему эмоциональностью и концентрированно, отчего создалось впечатление мощного удара по отторгнувшему его клубу.

Ничего подобного. И, простите, ничего особенного. Хотя интересно, чего тут спорить. Ах, как веселит манера некоторых доброхотов – мол, наконец-то мы узнали правду о том, что творится! Ну, если вас так воспитывали, что о различиях между полами вы узнали в 20 лет, слово «х...» впервые услышали в 25, а бокал из-под пива понюхали в 30, рассказы о пьяных выходках спортсменов могут стать откровением. А чем они, по-вашему, в свободное время занимаются? Книжки читают? По киношкам блуждают? Есть и такие, как ни смешно...

Они – ровно такие же люди, как мы. Может, в среднем чуть менее образованные – потому что учиться было некогда и не тянуло. Подчеркиваю, в среднем – футболисты тоже очень разные бывают.

Уж поверьте, Сабо рассказал лишь малую толику того, что можно было бы поведать о загулах футболистов во все времена! Почему он выбрал Леоненко и Алиева? Остальные, что ли, безобразий не нарушали – Калитвинцев, например, или многие игроки основы «Динамо» конца 90-х – начала 2000-х?

Да потому что его о них прямо спросили. И примеры очень показательные, на слуху... Леоненко вообще первый «напал на Сабо». А, к примеру, Калитвинцев давным-давно за ум взялся и весь в футболе, предпочитая не особо обсуждать подробности своей игровой карьеры. И уж точно не выясняет, кто ему якобы мешал.

На самом деле, в футболе вообще и в «Динамо» в частности довольно сложно найти не нарушителей, а как раз режимщиков!

В общем, я попытаюсь даже не опровергнуть, а чуток иначе осветить то, о чем рассказывал Йожеф Йожефович.
 
НУ И ЧТО?
1. С примерами бытового пьянства, которые привел многократный главный тренер «Динамо», не спорю и не собираюсь спорить – ему виднее. Полностью разделяю его возмущение теми, кто не просто пропил свои способности, но еще и обвиняет в этом кого-то.

Тем более, сейчас еще и нюхают, и играют... Это похуже алкоголя.

Позиция клуба по этому поводу? Еще не было на свете конторы, которая спешила бы поведать всему свету о выходках своих сотрудников – а ведь в любом большом коллективе дерьма всегда хватает. Вопрос в том, что внутри клуба за подобное поведение наказывать нужно жесточайшим образом, последовательно и неуклонно.
 
И пьяные разъезды по ночным городам Украины пресекать бы на корню, а не договариваться с ГАИ мирно! Эх, если б завелся в инспекции кто-то, чтоб сказать раз и навсегда – да, я болельщик, а потому знайте: футболисты будут огребать у меня куда больше, чем обычные граждане! Именно потому что звезды и потому обязаны следить за собой вдвойне, втройне!

За границей права отбирают регулярно. У нас вы слышали о таком? Угу.
 
2. Лобановский-де Гусина перевел в первую команду «Динамо» лишь потому, что ему на фарт обязательно рыжий в команде нужен был. Хорошо народ на интернет-конференции прогулялся по этому поводу – мол, теперь-то понятно, почему Лобановский в Азии ничего не выиграл! Откуда там рыжие?!

Да уж. Если серьезно, осталось только руками развести – ну какой же Гусин рыжий?! Бернда Шустера никто рыжим не окрестил еще? Вот спасибо... Так и Андрей Гусин был и остается блондином! Даже если наголо пострижется. Не верите – жену его спросите, Кристину.

А за что Андрей Леонидович на всю оставшуюся жизнь невзлюбил Йожефа Йожефовича, я вам расскажу. Слышал я эту историю давно и датируется она далекой серединой 90-х... Однажды футболистам второй динамовской команды, в которой надолго засел приглашенный из «Карпат» и не отпущенный обратно Гусин, на «разборе полетов» крутили видео, записанное клубным оператором. Да по недосмотру забыли прикрутить громкость. А там отлично было слышно, как хорошо знакомый голос вещает – да разве это футболист? Да это ноль, отработанный материал!

Как Лобановский увидел в нападающем Гусине опорника? А тот как раз опорного хава сыграл за вторую команду, и случился на трибуне ВВЛ, светлая ему память. Так и произошло серьезное изменение в «Динамо»-97. Если помните, их два было – Гусин из дубля и Каладзе из «Динамо» (Тбилиси).
 
3.  Вы уж простите, тут много личного. Все-таки с Андрюхой Гусиным я дружу, жаль, редко общаемся совсем... Он как раз режимщик отменный, им бы с Сабо дружить на этой почве, а не грызться!

Знаю, что личные отношения мешают работе, убивают беспристрастность на корню – журналистам вредно дружить с футболистами и тренерами. Что ж, пусть тот, кто без греха, бросит в меня камень.

Между прочим, вот это личное мешает мне с причитающейся яростью обрушиться на Милевского и Алиева, просаживающих, если не просадивших свои таланты и прилично подставивших тех, кто на эти таланты сделал ставку. Артем как-то очень зло на меня осерчал, а с Алиевым я и вовсе слова никогда не перемолвил... Еще подумают, что счеты свожу!

Хотя ведут они себя в высшей степени НЕ-ПРО-ФЕС-СИ-О-НАЛЬ-НО. Утверждать, что легкий кир в свободное время ничуть не мешает, можно было бы, если б он действительно не мешал. Увы, мы наблюдаем нечто совершенно иное. Чему здесь стоит удивляться, так это долготерпению руководства и круглым глазам после очередного нарушения. Рискну утверждать, что имеющаяся в распоряжении клуба медицинская аппаратура способна верно диагностировать любую «бессонницу» или «спонтанный скачок давления».

Алиев на днях сказал, что раскаивается и у «каждого человека свои недостатки». Видимо, получил надцатый шанс... Упомянутый Сабо тренер, который поверил в Алиева и в то, что сумеет повлиять на него в положительном плане – Вячеслав Викторович Грозный, когда возглавлял запорожский «Металлург». Увы, он ошибся. То, что он мне по этому поводу рассказывал, воспроизведению на страницах «Футбола» не подлежит. В общем, разочаровался жутко. Так всегда бывает, когда у людей разная логика и разные жизненные приоритеты.
 
4.  Сабо – человек и функционер, имевший непосредственное влияние на все происходившие в клубе процессы.

Да, в разной степени, да, могла там и без него вода освятиться... Но все же как быть с чудовищными трансферами «Динамо»?! Вот эту тему прибывшие из-за границы корреспонденты (а у нас только с импортными откровенничают!) и проигнорировали. Скорее всего, из-за элементарного незнания реалий. Или же Сабо четко знает, какие границы ему не стоит переходить.
 
5.  О том, что Гиоане проснулся после болезни и внезапно заговорил  по-португальски, я слышал, но не верю. Тем более, не могу в этом удостовериться в силу незнания этого великого язВ1ка морских завоевателей и неприсутствия на месте чуда.

Вот Йожеф Йожефович в чудеса верит истово. И в приметы всякие, от которых советские и постсоветские футбольные люди порой с ума сходят так, что крыша уже не тихо шифером шуршит, а очень громко...

Короче, пусть сам Тиби об этом расскажет. И зачитает что-нибудь из Камоэнса.
 
6.  Михаил Фоменко дрался с игроками? С Кутеповым и Леоненко? Ха. И не только с ними, и далеко не только в «Динамо»! Например, в ЦСКА киевском уж мне порассказывали... Михаил Иванович вообще очень крутой мужик, он еще игроком будучи мог любому в лоб зарядить, тренером остался таким же. Кому как расти довелось! В родных Сумах ему драться доводилось много и со вкусом, дорогу он себе по жизни торил с боем.

И о его манере писалось... К счастью, времена, когда подобное могло стать поводом для разбирательства на партсобрании и вынесения общественного порицания, канули в Лету. Сейчас это проблемы темперамента самого Фоменко, его работодателей и подчиненных. Ау, «Таврия»! Как там Михаил Иванович, устраивает разгоны периодически?
 
МОРАЛЬ-1
Очень часто футболисты, не выдержав домогательств прессы и болельщиков, отвечают так, как они думают на самом деле: «Достали, мля! Не ваше дело, как я провожу свое свободное время!»

В принципе, они правы. Никто не вправе запретить человеку бухать – в этом нет ничего противозаконного, если он за руль не лезет. Никто не вправе запретить человеку плевать на самого себя, на свое спортивное будущее и т.д.

На Западе скандалы такого рода периодически возникают – с привлечением СМИ и разгневанной общественности. Но там ситуация несколько иная. У них существует прямая связь «деньги болельщиков – зарплата футболистов». У них клуб живет не только от продажи билетов и сувенирки, но это составляет внушительную часть бюджета. В Украине эта связь находится в лучшем случае в зачаточном состоянии, болельщицкая халява процветает повсеместно, а потому и подобное отношение футболистов, давайте уж будем откровенны, имеет под собой почву. Фанатский крик «Вы без нас – никто!» – эффектная лирика, «Футбол для болельщиков» – красивая фигура речи, не более. Все знают, что зарплату Милевскому и Алиеву платит Игорь Суркис, и отнюдь не футбольных доходов. Они только его и воспринимают. Впрочем, и его, как видим – не всегда.

По истории с финалом Кубка. Когда пошла информация, что два игрока основы нарушили режим перед столь важным матчем, много было удивлений – а как же один из них в основе вышел, а второй сидел на подмене? Родилась даже версия, что Суркис надавил на Семина, и тот был вынужден включить провинившихся в заявку.

Насколько мне известно, главная проблема заключалась в том, что о случившемся узнали после игры – де-факто, по нулевому состоянию некоторых персонажей. Иначе Семин, несмотря на тяжелейшие кадровые проблемы, взмахнул бы шашкой и запустил в дело, допустим, Морозюка. Ни один болельщик не осудил бы его за это, как бы ни сыграл молодой!

Другой аспект. Вы можете сколько угодно не верить мне на слово – а я рискну утверждать, что Семин способен выслушать чей-то совет, но не более того и решение принимает исключительно самостоятельно. Тогда поверьте элементарной логике, черт возьми! Игорь Суркис пригласил тренера с именем, платит ему очень немаленькую зарплату – и лезет в его дела, выполняет его работу?! Это раз. Какова конкретная заинтересованность президента клуба в том или ином игроке в финале Кубка, зачем ему давить?! Это два.

А вот почему о выходках друзей узнали с опозданием – вопрос и к контрразведке клуба (формально или неформально, такая обязана существовать), и к его медикам.
 
Так будем ли мы давить на футболистов, чтобы они не нарушали, чтобы почаще радовали нас игрой? Будем. Обязательно. Пить вредно. Несмотря на то, что все мы пьем или попиваем, и я не могу не веселиться; когда кто-то спьяну, еле ворочая языком, с трибуны орет игроку; «Да ты алкаш!» Наверное, требования к публичным людям должны отличаться, и пусть они играют по нашим правилам.

Но давайте «чистить» не только в «Динамо». Помните, как «Шахтер» завел в клубе горячую линию» – мол, увидите игрока в кабаке, закладывайте немедленно? Насколько я знаю, результаты работы «линии» не обнародованы. А «Днепр»? А «Металлист»? Ой-ой...
 
МОРАЛЬ-2
Сейчас стали много говорить о том, что «Динамо»-де нехорошо рассталось с заслуженными ветеранами – Буря-ком и Сабо. Что характерно, зачастую бубнят по этому поводу даже те, кто полгода назад разве, чтоб линчевать спортивного директора и вице-президента не призывал! Да, нехорошо, осадок остается. Да, пути разошлись. Да, хотелось бы как в «Баварии» -чтобы кругом одни свои и сочные поцелуи в десны... К тому же без Сабо скучно.

Только, поймите одну вещь: Йожеф Йожефович – фигура самостоятельная и влиятельная. И совмещать его присутствие Дать ему синекуру и чтоб никуда не встревал – во-первых, думаю, если б Сабо захотел, он бы такую должность имел, во-вторых, влезал бы в дела все равно. Хотя бы в силу легкой вхожести к высшему руководству. И опять же – в силу активной, непоседливой натуры.

Бобби Робсон звал Моуриньо в «Ньюкасл» – мол, побудешь годик у меня помощником, потом я переберусь в спортивные директоры, а ты будешь главным тренером, обещаю в твои дела не лезть. Жозе: «Что? Робсон, проходящий мимо тренировочного поля и не влезающий в процесс? Не верю!» И отказался.

А легендарный Мэтт Басби здорово затормозил «МЮ» в начале 70-х – из-за того, что не ушел вовремя. Или его не ушли. Это классические примеры футбольного менеджмента. Да, резанули по-живому. Предлагайте ваши варианты. Считаю, что изменение клубной политики диктовало и необходимость присутствия новых людей. Вы полагаете иначе? Мотивируйте.

В конце концов, никто из «Динамо» голым и босым не ушел.
 
ЭТО И «ФУТБОЛ»
Говорите, мое спокойствие цинично и оскорбительно для самой идеи спорта, который должен ... увлекать... просвещать... закалять... та-та-та? Быть может. Не мне судить. Но что делать?

Воспроизводить такие подробности постоянно? Пьянки, драки, гулянки? Типа бороться за светлое будущее украинского футбола путем очистки его рядов от алкогольно-табачной скверны? На основании откровенного интервью Сабо вынести общественное порицание киевскому «Динамо», набитому пьяницами и прогульщиками?

Во-первых, повторюсь – любой нормальный клуб пытается скрыть такие вещи. Вы серьезно думаете, что если в «Шахтере» не было ни одного скандала, то там играют и работают сплошь трезвенники и язвенники? Как бы не так... Почему не пишем? Есть причина, как минимум одна, но вполне достаточная. Видите ли, разговор за рюмкой чая в приватном порядке или, допустим, на конференции в Интернете все же здорово отличается от газетной публикации. Последняя нуждается в очень серьезном обосновании – документальном, под роспись, или хотя бы диктофонной записи беседы. Иначе будете очень сильно биты.

Кроме того, что вы предлагаете? Установить ночное дежурство папарацци внутри и снаружи самых крутых кабаков всех городов высшей лиги Украины, отлавливать поддатых футболистов? Забашлять работникам ГАИ, чтобы не рвали протоколы, а передавали нам, для публикации? «Жучка» навесить подозрительной звезде? Ага, а людей мне кто даст... А деньги... Хотя...

Все, договорились! На следующий сезон заказываю дополнительный лимон баксов в бюджет. И тогда читайте на страницах журнала подробный перечень блюд, выблеванных футболистом имярек на паркинге ночного клуба «Куртизан», а также сумму выплаченных им милиции взяток.

Но могут не дать на такую статью расходов! И почему-то я не буду об этом сожалеть. Может, когда-то «Футбол» перейдет на ловлю пьяных по чипкам и генделикам, но пока, пожалуй, мы постараемся интересно написать о чем-то другом.

Да, в какой-то степени я оправдываюсь за то, что интервью Сабо вышло не у нас. Не буду скрывать. Нежелание оторвать прилипшую задницу от кресла всегда можно объяснить моралью и концепцией. И отсутствием российского спецназа под рукой.
 
СКОЛЬКО СТОИЛ РУБЛЬ
А теперь я бы хотел сосредоточить ваше внимание на одной дивной подробности. Похоже, молодежь пропускает ее незамеченной всего лишь потому, что не в состоянии понять, о чем речь. Не может оценить!

Йожеф Сабо в 1969 году купил в венгерском посольстве автомобиль «Чайка» за 19 с половиной тысяч рублей. Потом его пришлось вернуть – высокие партийные начальники, разъезжавшие на таких тачках, не стерпели конкурента.

А вы знаете, что такое было 19 с половиной тысяч рублей в те годы? В моем родном Харькове 3-комнатная кооперативная квартира в панельном доме стоила – !!! – 7500. То есть за указанную футболистом сумму можно было купить две «трешки» и одну квартиру попроще.

(Отдельная песня – квартплата. Она составляла на такой хате максимум рублей десять. Молодой специалист, едва выпущенный из института, мог рассчитывать на 110 – 120 рублей оклада в месяц, сопоставляйте и сравнивайте.)

Сама «Чайка» была настолько же редким явлением, как сейчас – «Майбах» или «Ламборгини» на улице. И столь же крутым, ибо владели таким единицы! Получается, что Йожеф Йожефович в современных понятиях выложил около полумиллиона долларов – если оценивать не загадочные курсы, а реальную покупательную способность. Наверное, не последние отдавал. Черт побери, не люблю лезть в чужой карман, но как соблазнительно!

А ведь тема – дескать, рубились в свое время за гроши и как играли, а эти, нынешние миллионщики, беспомощные и бестолковые, продажные и нетрезвые, ненавижу – звучит постоянно и с неослабевающей силой. Что же выходит в сухом остатке?

ПЕСНИ ТЕ ЖЕ, ПОЮ Я ЖЕ
Мало что изменилось. Денег стало больше – формально, люди остались те же. Пили – всегда. И раньше пили больше, если Сабо – исключение, то это его счастье, но таких «саб» и «решек», спортсменов, служивших образцом для подражания, было очень мало. В «Динамо» тренеры ходили по домам проверять, чем занимаются игроки – Лобановский лично волновался, чтобы из-под дома у Бессонова убрали бочку с вином. Запертые на базе в Кирша игроки «Шахтера» вплавь пересекали озеро и покупали водку у рыбаков, которые фишку хавали и спиртным запасались заранее, Старухин молодых гонял... Да таких историй уйма! Квасили, потому что, выбравшись за ворота базы, словно с цепи срывались, а отдыхать иначе наш человек не умел и не умеет. Многие спивались и очень плохо заканчивали – киевлянин Бережной, харьковчанин Тарасов... Господи, да там такой мартиролог можно вывести, открыв его Стрельцовым, Ворониным и Численко!

Более того, в наше время количество непьющих футболистов по типу Тимощука и Гусина (с бокальчиком дорогого красного весь вечер, а после игры – бутылку пива и окосел) значительно выше, чем в прославленные ветеранами героические годы. Потому что иначе резко возросшие нагрузки не выдержать! И потому мне лично подробности пьянок не интересны. Елки-моталки, в стране прилично заливает за воротник минимум половина населения, остальные ходят в сочувствующих, а уквашенный футболист вызывает всеобщее изумление, граничащее с восхищением! Если чему и стоит удивляться, так это бесконечному терпению наших СМИ, которые предпочитают не тыкать датые рожи на каждой странице и в каждом информационном выпуске...

О'Генри читали – рассказ с дивным сюжетом и названием «Родственные души»? В таком духе, таком разрезе.

Матчи продавали и покупали – всегда. В советском футболе – в массовом порядке. И то, что этим занимаются сейчас – веселое наследство, которое передали нам дорогие предки. Другое дело, что мы охотно ухватились за эти схемы... Но в любом случае, делать вид, что все вокруг в дерьме, а ты один в белом смокинге – очень странно. Не верится! Хотя многие очень любят изображать из себя, как бы это помягче выразиться, «незайманих».

Были те, кто это страшно не одобрял и по-возможности старался избегать. Но о бунтах команд и людей, отказывавшихся катать леваки, история старательно молчит. Наверное, было, не могло не быть, но...

Спортсмены жили весьма и весьма неплохо – всегда. В те лихие времена при зарплате 300 – 400 рублей ты мог почитать себя очень неплохо обеспеченным, а в командах вроде киевского «Динамо» получалось и побольше. Добавьте премиальные – 80 рублей за победу, не считая разовых «вспомоществований» в честь больших успехов. Не забывайте, что в те времена очень много значила не только сумма денег в кармане, но и возможность ее отоварить. Многие баловались перепродажей дефицита – выбивали в клубе машину, загоняли ее пришельцам с юга втридорога, потом требовали себе новую... Звезды первейшей величины этим не брезговали!

Я не осуждаю ~ только прошу не делать из себя бедных сироток.

Пожалуй, главная беда тогдашних советских звезд заключалась в том, что не было возможности толково вложить капитал и обеспечить себе достойную послефутбольную карьеру. Ну не было в СССР такого!

Просто жизнь была иной и планочки требований, уровней были совсем иные.

ПЛАВКА ВРАЖДЫ
И последнее. Может быть, кому-то в этом увидится главное... Йожеф Йожефович в интервью повторил то, что уже говорил раньше: его «Динамо» против воли главного тренера сдало домашние матчи «Нефтянику» и «Металлисту». Сергей Ребров был одним из тех, кто презрел добрые дела середины 9G-x и внаглую плавил команду против Ахтырки, засылая противнику 19 передач из 20-ти. Вот это как минимум достойно разбирательства и ответа. Вот это повод для разговора с людьми из клуба!

Мое же личное мнение очень просто: НЕ ВЕРЮ. Не потому что у нас футболисты такие уж честные, нет – из более практичных соображений. Просто, воспитание наших тренеров таково, что у них любое поражение – сдали подлецы, казачки засланные, или судья загнал (не признать же, что соперник лучше сыграл), а любая победа – плод гениального тренировочного процесса и качественного настроя. Сабо отнюдь не один такой, и, признаться, система зачастую давала им повод мыслить таким образом. Лобановский такой же был. Бесков. Фоменко и Грозный сейчас такие... Только всему есть предел, положенный разумом и логикой.

Гильотина – не лучшее средство против перхоти. Это как если бы мой сотрудник, мечтая о смене главного редактора, начертал поперек полосы крупным кеглем неприличное слово и в таком виде заслал «Футбол» в типографию. С той идеей, что накажут в любом случае главреда, а не его!

Эх, какой же повод задуматься... Вот я уже очень давно работаю в «Футболе», худо-бедно руковожу. Но на каком-то этапе вхожу в конфликт, перестаю устраивать руководство, и меня вежливо просят удалиться, даже сохраняя небольшую пенсию с должностью вроде «советника по национальной безопасности». Интересно, удержался бы от того, чтоб высказать наболевшее да по некоторым персоналиям пройтись со всей революционной «послеувольнительной» непримиримостью? И все ошибки в «Футболе» свалить на нерадивых подчиненных, которым я-де не позволял распивать в рабочее время?..

Понятия не имею. И очень не хочется проверять.

Удачи вам, Иожеф Йожефович! Очень хочу снова увидеть вас на работе. Докажите, всем сердцем вам этого желаю. И совершенно не собираюсь плевать в спину уходящему, ненавижу это занятие, которое у нас столь популярно.

И спасибо за тему для разговора. По-моему, очень полезно и поучительно.

Артем ФРАНКОВ, «Футбол»

pressing.net.ua

Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей
Комментарии 2
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Хрюн Моржов
То что говорил Сабо полностью прочитал, так же как и автор Франков, с интересом. И так же, как и автор этого материала, мягко говоря, несколько вызвало сомнение. То была правда Сабо, а как известно, в конфликтующих сторонах, она у каждого своя.
Vermillion
Осилил, в общем неплохо. Не сказано ничего нового, а посему можно согласится. Отдельный зачот по вопросу "пили-пьют-будут_пить"