Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны
Чемпионат Украины
| Обновлено 15 февраля 2019, 12:59
5990
23

Сергей МОРОЗОВ: «Удаление Степаненко – несправедливое»

Футбольный эксперт раскритиковал действия главного арбитра

| Обновлено 15 февраля 2019, 12:59
5990
Сергей МОРОЗОВ: «Удаление Степаненко – несправедливое»
ТК Футбол. Сергей Морозов
Google Подпишитесь на новости Sport.ua
В матче 1/16 финала Лиги Европы между «Шахтером» и «Айнтрахтом» арбитр Энтони Тейлор принял смелое решение – удалить Тараса Степаненко уже на 11-й минуте.
 
Как считает футбольный эксперт Сергей Морозов, подобное решение – достаточно спорное, а в эпизоде со вторым фолом достаточно было устного предупреждения. 
 
«В первом эпизоде объективно – желтая карточка. А во втором эпизоде и говорить нечего. Решение несправедливое. Дело в том, что они почти одновременно сыграли в мяч. Тут арбитр мог бы в речевом общении предупредить: «Еще раз и все». Арбитр вот этим удалением повлиял на ход игры», – сказал Морозов.
 
Владимир Клепач Источник: Футбол 1/2/3
Оцените материал
(7)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Sport.ua
1М+ подписчиков
Не пропусти главное!
Следи за нами в Google и соцсетях
Google Подписаться

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

ФОТО. Легенда МЮ отправится в джунгли вслед за женой
Футбол | 20 сентября 2026, 04:55 1
ФОТО. Легенда МЮ отправится в джунгли вслед за женой

Уэйн Руни готовится к участию в популярном реалити-шоу

Громкая развязка тихого матча. Заря проиграла киевскому Динамо
Футбол | 19 сентября 2026, 17:26 227
Громкая развязка тихого матча. Заря проиграла киевскому Динамо

Два поздних гола определили судьбу матча

Комментарии 23
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Кто имея желтую на 10-й мин Karate Kid показывает) Вообще "неожиданно", судья обязан жалеть был что ли
Видать в первом случае Степаненка еще и язык подвел. Конечно на 11 мин. мало какой судья дал бы вторую желтую, но у Степаненка должны быть хоть какие-то футбольные мозги. Там вообще не надо было так идти на мяч. Опасности не было.
Сам дурак. Нарвался.
Что ещё может сказать говорящая голова Денисова?
Да, что они заладили, со вторым фолом ?
Кто-то из этих "экспертов" хотел бы получить такой удар шипами?
Этот уёбок даже если Степаненко двумя б прыгнул сказал что фола не было!
молодець. кістку відробив.
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Он наступил на пятку,по моему,это желтая
Мы болеем за Шахтер. Но мы не можем доверять оценкам штатного пропагандиста Шахтера.
На жаль даним сайтом керують сепари, якы покривають бидло експерта Морозова
неужелы ты думаешь что ты своими коментариями нравишься ахметову? очколизов никто не любит.. а то что ты говоришь что не было нарушения ещё раз доказывает о твоей не профинализации.. ты очколиз.
Ну все, пошла волна экспертов. Сейчас они нам расскажут как на самом деле крут Шахтер.
Добре, працівниці сайту, наголошую, ви можете виставляти різні кольори карточок, але поки морозов бидло не не попросить пробачення у ЯрмоленкаЮ, воно буде бидло. І ще якщо ви неормальні люди опублікуйте моє звернення.
При всем моем уважении к Сергею Морозову, он не прав. И не потому. что не арбитр, просто есть явные вещи ( особенно после покадровых просмотров. техника сейчас шагнула очень далеко), а современные арбитры очень хорошо разбираются в таких единоборствах. И говорить о том, что игрок ХОТЕЛ СЫГРАЛ В МЯЧ, а получилось что сыграл в ногу сопернику, так это его проблема, арбитр не должен ПРЕДПОЛАГАТЬ куда пытался сыграть игрок - в мяч или в ногу, он фиксирует то, что произошло в итоге.
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Пенисовский лизожоп морозов как все кроты напрочь слепой...
на 27 секунді можна чітко побачити гру в м'яч від Степаненка. Зважаючи що була тільки 10 хв. матчу і була гра в м'яч арбітр мав обмежитись усним попередженням
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил