Григорий Суркис и УЕФА: я памятник себе
Известный украинский футбольный функционер заканчивает карьеру в Европейском футбольном Союзе
Пятница, седьмое декабря, стала рубежной датой без преувеличения для всего украинского футбола. В этот день истек срок подачи заявок на выборы в исполнительный комитет УЕФА. Среди достаточного количества желающих попасть в достаточно ограниченный «контингент», который «рулит» Европейским футбольным Союзом, не оказалось пока еще действующего вице-президента и члена исполкома УЕФА Григория Суркиса.
Стало быть, уже сейчас мы можем с ответственностью констатировать, что в новоизбранном руководящем органе УЕФА Суркиса-старшего не будет. Его полномочия истекают в феврале 2019-го. Именно тогда, в начале последнего месяца зимы, в столице Италии состоится очередной Конгресс УЕФА, на котором и будет избрано новое руководство этой организации. Включительно с президентом. После седьмого февраля Григорий Суркис полностью отойдет от работы в УЕФА.
Войти еще раз в одну и ту же быструю, но весьма мутную «уефовскую» воду Григорий Михайлович не мог по определению. Хотя и очень хотел. Не мог хотя бы потому, что жестко «побил горшки» с президентом ФФУ Андреем Павелко. А так как делегировать своего кандидата в исполком УЕФА может только национальная ассоциация, то у Суркиса просто не было возможности получить надлежащую поддержку в Федерации футбола Украины. К тому же, нынешний глава ФФУ сам не против попасть в УЕФА. И не только не против, а и всерьез претендует на то место, которое сейчас пока что закреплено за Суркисом-старшим.
Как известно, Конгресс ФФУ еще несколько месяцев назад практически единогласно выдвинул Павелко А.В. на должность члена исполкома УЕФА. А параллельно ФФУ публично высказался в поддержку нынешнего главы европейской футбольной ассоциации Чеферина. Как видим, нынешний хозяин Дома футбола за дело взялся серьезно. Впрочем, как и его предшественник.
Есть ли шансы у Андрея Васильевича пойти по следам Григория Михайловича, на данный момент сказать сложно. Известно, что Павелко на «короткой ноге» с Чеферином, и их деловые отношения проверены уже временем, только вот никто не отменял бюрократические процедуры и общеизвестное «уефовское» лобби. То есть, говоря попроще, главе ФФУ, дабы получить пост в УЕФА, нужно обладать, помимо всяческих достоинств и добродетелей, умением договариваться. Тем самым умением, которым мастерски владел и продолжает это делать все еще действующий вице-президент УЕФА Суркис. Вспомните ведь, как в свое время Григорий Михайлович на выборах президента УЕФА голосовал против Платини, но именно знаменитый французский экс-футболист стал главой организации.
Но это не помешало Суркису найти подход и к мсье Мишелю. Примерно так, как ранее он нашел подход к Юханссону. Более того, именно при каденции Платини Украина совместно с Польшей получила Евро-2012. Когда Платини «ушли» с главного поста в европейском футболе, и пришло время новых выборов, Суркис снова поставил не на ту «лошадку». То есть, он не поддержал кандидатуру Чеферина. Но все равно сумел остаться во власти. И не в последнюю очередь из-за столь высокой орбиты Суркиса Киев в нынешнем году получил финал Лиги чемпионов. Если и Павелко обладает такой же «договороспособностью», ему прямая дорога в УЕФА. Но об этом как-нибудь в другой раз.
Собственно, Суркис не мог рассчитывать на продление своей каденции в УЕФА не только из-за размолвки с Павелко или от отсутствия активной должности в ФФУ (по новым правилам, в УЕФА могут баллотироваться на должности лишь действующее руководство национальных футбольных ассоциаций), но и по причине возрастного ценза. Отныне в УЕФА не могут избираться функционеры, достигшие 70-летнего возраста, а также те, кто находился на должностях в УЕФА больше, чем три срока подряд. Григорий Суркис был избран в исполком УЕФА в уже далеком 2004-м году. Правда, некоторое время он был в статусе кооптированного члена исполкома, то есть без права голоса. Но в 2013-м в Лондоне на очередных выборах руководящих органов УЕФА Григорий Михайлович стал вице-президентом этой организации. А опосля еще дважды переизбирался на своей должности. То есть, фактически 14 лет Суркис-старший входил в исполком УЕФА. Этого времени достаточно, чтобы оно стало «золотой эрой». Однако, его достаточно и для того, чтобы оно стало «черной меткой». На пути дальнейшей карьеры ГМС в УЕФА.
Безусловно, главным достижением Суркиса-старшего в его «уефовской» ипостаси является Евро-2012, прошедшее в Украине и Польше. Без проактивной позиции тогдашнего главы ФФУ нам бы вряд ли отдали континентальный форум. Как было сказано выше, свою лепту внес Суркис и при получении столицей Украины финала Лиги чемпионов. Да и Дом футбола, в котором на данный момент обитают все футбольные организации страны, построен под бдительным надзором и при непосредственном участии именно Григория Суркиса. В принципе, даже этого будет немало, чтобы считать международную карьеру Суркиса-старшего успешной. Во всяком случае, его последователи от Украины, если таковые найдутся, волей-неволей будут сверять свои часы по тому, что сделал одиозный 69-летний функционер.
С другой стороны, злые языки утверждают, что Григорий Михайлович не всегда использовал свое высокое положение, скажем так, сугубо по назначению. Поговаривают, он получал на этом и собственные дивиденды. Причем весьма неплохие. От политических – до экономических. Помимо прочего, те же языки продолжают злорадствовать на данную благодатную тему, утверждая, что именно Суркис-старший помог России получить чемпионат мира-2018. Причем не только получить, но и отстоять в смутные времена, когда маятник санкций мог похоронить надежды наших дремучих соседей на Мундиаль. Так ли это на самом деле, или тут больше выдумки, нам сие неведомо. Однако то, что Суркис, помимо всего прочего, лоббировал и интересы Украины, сомнению не подлежит. Евро-2012 навсегда останется для всех нас не только чем-то очень светлым из той, прежней и почти беззаботной жизни, но и прижизненным памятником тогдашнему главе ФФУ. И этот статус – все же выше, чем «Гриша, бай-бай» или «Суркис все купил».
Как и не столь важно, где в итоге окажется ГМС и чем будет заниматься – динамовскими трансферами или выращиванием огурцов на заднем дворе базы в Конча-Заспе.
Свое место в истории он уже забронировал. Патриарх имеет право на собственную осень.
Валерий ВАСИЛЕНКО
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Поединок состоится 22 ноября в 22:00 по Киеву
Тренер посоветовал украинцу лучше отрабатывать в обороне
А что сейчас?где расследование по базе в гореничах,где деньги в краже которых говорил Коньков?
Тут радужно выставлен Павелко,а сам он может вообще пойти не той дорожкой,вместо УЕФА сесть за махинации.
І можете хоч раз тисячу з цим непогоджуватись,відстоюючи якусь там власну правду і згадувати політичну силу яку ГМС тоді представляв,пам'ятайте... Футбол в Незалежній Україні здобув визнання і повагу в Європі-саме при так званому "СУРКУ"Г.М.
Якщо сумніваєтесь,"при можливості запитайте людей"(живих і завжди живих) які здобули світові визнання тих,не так і вже давніх часів :А.М.Шевченко та В.В.Лобановського,і немає ніякого значення,що саме клуб яким керував ГМС, вони представляли.Більш того,тому воно і підтвердження,що все робилось правильно.
Ахметов за счет роста тарифов дополнительно заработает 6,5 млрд гривен
===
https://www.rbc.ua/rus/news/ahmetov-schet-rosta-tarifov-dopolnitelno-154451
7918.html
"Я часто был несправедлив к покойному. Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Все."
Goodbye, Гриша!
понятно, будем знать. Только когда он это говорил?
---
Спорт.уа, где вы нашли ЭТО чудо?
Іспанія отримала Кубок.
Польща отримала розвиток і вдосконалення інфраструктутри і нові стадіони, на яких грають команди по сьогднішній день.
А що отримала Україна?
Недобудовану Арену-Львів, Олімпійський на який всі забили болт, Дніпро-Арену і стадіон Металіст без команд і вболівальників?
А зараз, на даний момент, половина команд чемпіонату взагалі без стадіонів! Як таке взагалі можливе після 27 років функціонування футболу в Україні?
Суркіси навіть для своєї команди за три десятиліття незмогли збудувати стадіон або провести капітальну реконструкцію "Лобановського", а то лавочки на платикові стільчики замінили і розказують тут які вони благодєтєлі. Така команда, а грає на 16000-му совдепівському стадіончику, який і то толком не можуть заповнити вболівальники.
Кроме того, в УЕФА также ввели возрастной ценз на руководящие должности. Согласно новым правилам, в Исполком УЕФА или на руководящие должности не может быть избран человек, чей возраст превысил 70 лет. Также члены Исполкома УЕФА и президент этой организации могут находиться на своей должности не более, чем три срока подряд. А Суркис уже 14 лет там отирается.