Решение судей на картах поединка Уайлдер - Фьюри

Було ж написано зо вони довго радилися от і прийшли до такого рішення , дати нічию.Ні тайсон ні деонтей не заслужили поразки а якщо в когось і була перевага то вона не значна.

Второй судья начудил, по рандах он насчитал 114-112, а в общем 114-110

Хоча насправді проблема з суддями є , згадати хоча б поєдинок ломаченко з лінаресом, сьогоднішній бій гвоздика, усик белью, бій з салідо ......там де на кону великі гроші завжди є якісь суперечливі рішеня

Було ж написано зо вони довго радилися от і прийшли до такого рішення , дати нічию.Ні тайсон ні деонтей не заслужили поразки а якщо в когось і була перевага то вона не значна.

Об "объективности" судей можно судить (извинения за тавтологию) по результатам судейских записок.
Если отбросить два однозначных в судействе раунда, когда были нокдауны, только ДВА раунда 1-й и 5-й ВСЕ судьи отсудили одинаково, а в 2/3 всего поединка один из них решал иначе, чем двое других.
Причем большая часть расхождений с 3-м арбитром - давшим равенство, - у ПЕРВОГО, так что не факт, что он не подсуживал Уайлдеру... Тогда прав окажется Тайсон Ф., сказавший, что он должен был быть победителем... Просто решили побывавшему дважды в нокдаунах претенденту не отдавать пояс (так сказать - недостаточно убедителен).

Так это получается, победу украли таки у Уалдера!
Если взять их карты пересчитать, реальный счёт второго судьи 114-112, а не 110. Сам же он писал, дятел. Итого 115-111 + 114-112 + 113-113 даёт два очка в пользу Уалдера.
Судей надо штрафовать и бить по роже за эти фокусы, они заигрываются.
В ночном бою Гвоздика доигрались, что Стивенсон до сих пор в больнице, не останавливали бой, ибо по очкам он вел.

Тайсон Фьюри красава,если бы он через чур клоуна не включал не было бы двух нокдаунав,Уалдер фуфло!!!Джошуа разделает Уайлдера.Если будет реванш Тайсон Фьюри победит у Уайлдера.Отца Тайсона Фьюри не было в Америке.Кличко проиграл хорошому боксеру!!!