ГАЙДУК: «Времени на тщательные поиски тренера у нас не было»

С генеральным директором дончан корреспондент «СЭ» пообщался сразу же по окончании удачного для «Металлурга» выездного матча в Киеве против «Динамо». Боевая и результативная ничья с чемпионом, по идее, должна была оправдать экстренную рокировку на тренерском мостике клуба.

- Евгений Анатольевич, по странной иронии судьбы, серьезные изменения в вашем клубе произошли буквально за два дня до важного матча в столице. Нельзя ли было выбрать для этого какой-то более удачный момент?
- А что разве такие моменты выбирают? И какая, на самом деле, разница, накануне какой игры произошли эти изменения? Факт заключается в другом: это должно было случиться, и это случилось.

- Что «это»?
- Ященко сам увидел, что у него не получается. И поэтому ушел.

- То есть, отставка Сергея Владимировича - его личное решение?
- Безусловно. Нам же пришлось в срочном порядке искать ему замену.

- Этой заменой достаточно неожиданно оказался болгарский специалист Николай Костов. Почему именно он?
- Как я уже заметил выше, времени на то чтобы долго раздумывать и тщательно искать у нас попросту не было. Костова мы приметили благодаря его работе в армянском «Бананце». Учитывая, что она была достаточно удачной, мы сделали ему конкретное предложение.

- В минувшее межсезонье в «Металлурге» появилось два футболиста из этого ереванского клуба - Самвел Мелконян и Арарат Аракелян. Можно ли сказать, что между «Металлургом» и «Бананцем» существует определенного рода партнерство?
- Нет, эти события абсолютно никак не связаны, а у нас в свою очередь нет каких-то отношений с армянским коллективом. Для нас было важно, как работает Костов. Мы заметили его и оценили по достоинству. А возможности искать альтернативную кандидатуру у нас не было. Оказавшись в серьезном цейтноте, мы попросту не видели в этом смысла.

- И все-таки Костов - в большей степени промежуточный вариант или же достаточно перспективный в будущем проект?
- На этот вопрос и нам, и вам сможет ответить только сам тренер. Лакмусовой бумажкой правильности нашего решения станут работа самого специалиста и спортивный результат клуба.

- По матчу с «Динамо» можно делать какие-либо выводы об изменениях в игре «Металлурга»?
- Судя по итогу этой встречи и содержанию командных действий клуба, что-то, видимо, изменилось. Вы сами видели, что наши игроки не только боролись, но и показывали футбол достаточно неплохого качества.

- В конце прошлого года в клубе был официально взят курс на украинизацию, но легионеров в кадровой обойме команды хватает с головой. Значит ли это, что селекционные акценты были смещены?
- Ни в коем случае. Мы по-прежнему делаем ставку на отечественных исполнителей и не собираемся уходить с этого пути. Иностранцев в нашем коллективе, как вы заметили, действительно немало, но в период следующего трансферного окна нами будет ставиться задача о привлечении большего числа украинских игроков.

- Задачи на сезон с появлением нового тренера не изменились?
- Команда преследует цель сохранения прописки в высшей лиги. Так как она еще актуальна, никто ее не корректировал.

- А как же надежда одолеть «Динамо» и выйти в финал Кубка Украины, обеспечив тем самым путевку в Кубок УЕФА?
- Как говорится, надежда умирает последней. Тем более, с учетом приемлемого результата, достигнутого командой в выездной встрече...


Михаил СПИВАКОВСКИЙ, газета «СЭ в Украине»