Динамівець Федорів дискваліфікований на 5 матчів
Відбулося чергове засідання Бюро ПФЛ: штрафи та дискваліфікації
За порушення громадського порядку на стадіоні «Україна» під час матчу 23-го туру чемпіонату «Карпати» – «Зоря» львівський клуб оштрафований на 500 у.о.
За порушення громадського порядку на стадіоні «Метеор» під час матчу 23-го туру чемпіонату «Дніпро» – «Ворскла» дніпропетровський клуб оштрафований на 500 у.о.
За порушення громадського порядку на стадіоні «Динамо» під час матчу 24-го туру чемпіонату «Динамо» – «Металург» Донецьк київський клуб оштрафований на 1000 у.о. На аналогічну суму за порушення громадського порядку на луганському стадіоні «Авангард» перед матчем 22-го туру чемпіонату «Зоря» – «Металург» Запоріжжя оштрафований запорізький клуб.
Рішенням Бюро ПФЛ за некоректну поведінку тренера команди «Металург» Запоріжжя Вернидуба під час матчу 24-го туру чемпіонату «Ворскла» – «Металург» Запоріжжя запорізький клуб оштрафований на 1000 у.о. Крім того, Вернидуб відсторонений від участі у змаганнях на один матч.
Бюро ПФЛ задовольнило клопотання ФК «Харків» щодо проведення матчу 25-го туру чемпіонату «ФК Харків» – «Зоря» 13.04.2008 р. на стадіоні «Ворскла» м. Полтава.
Футболіст донецького «Металурга» Ткаченко, вилучений у матчі 24-го туру чемпіонату «Динамо» – «Металург» Донецьк, відсторонений від участі у змаганнях на два матчі.
Футболіст «Динамо» Федорів, вилучений у матчі 24-го туру першості дублюючих складів «Динамо» – «Металург» Донецьк, відсторонений від участі у змаганнях на п’ять матчів.
ПФЛ України
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
В полуфиналах Лиги Европы сыграют: Марсель – Аталанта, Рома – Байер
В клубном рейтинге УЕФА донецкая команда делит 25–27 места
"Там,где она и сейчас"
Иными словами, никакой грани нет, и определяющее значение имеет личное мнение судьи. В принципе, меня этот расклад пока что устраивает.
Мы на матчи дублеров не ходим ;).
"Нет у нас объективности и честности не в футбольных кругах, не в журналистских и не будет до оприделенных пор."
Согласен, что до определенных пор ;) Думаю, ситуация изменится.
Там,где она и сейчас.Ведь за этот "прием" уже сейчас арбитры обязаны давать красную карточку.И никто из них с транспортиром не бегает.
Логичное замечание от Гостя.
Так что лучше уж "на глазок", как по мне.
К примеру ОДНОЗНАЧНО отнести подкат сзади и прыжок в ноги соперника двумя ногами к УМЫШЛЕННЫМ-и мы забудем,что это такое.
"Несколько раз выдвигалось предложение:
за умышленное нанесение травмы дисквалифицировать на время,необходимое для лечения пострадавшего"
Ну, это тоже несовершенное правило. Как уже говорилось, если игрок опытный и успел увернуться - то, стало быть, костолом не виноват? Кроме того, как отличить "умышленное" нанесение от "не умышленного"? Я уверен, что большинство травм, получаемых на поле, происходит не по злому умыслу, а просто от недостатка навыков защитников - но кто будет судить? Это будет дополнительный повод для спекуляций и злоупотреблений.
Достаточно искового заявления в обычный районный суд.Другое дело,что это не практикуется по причине того,что оплачивает не пострадавший,а клуб (по условиям контракта).А вот клуб запросто может переложить оплату на действительного виновника.Правда,судебные тягомотины могут длиться долго,а лечить нужно уже.Хотя возвращение ущерба даже со временем -НЕ ЛИШНЕЕ.
за умышленное нанесение травмы дисквалифицировать на время,необходимое для лечения пострадавшего.Лечение за счет грубияна.В случае завершения по причине травмы карьеры пострадавшего-дисквалификация превращается в пожизненную.