ТаТоТаке: Шахтар – Динамо і політичні скандали

Черговий випуск футбольного ток-шоу

ТаТоТаке: Шахтар – Динамо і політичні скандали

Дивна перемога Шахтаря фактично ставить хрест на шансах Динамо поборотись за чемпіонство. Костянтин Андріюк і Сергій Болотніков шукають логіку в цьому матчі і ледь не сваряться через скандальне інтерв'ю Олексія Гая.

01:46 - Це була абсолютно незаслужена перемога Шахтаря

02:58 - Фонсека хотів перемогти малою кров'ю?

04:03 - Шапаренко — найкращий гравець матчу

05:11 - А Ракицький — головний провал

06:32 - Гірники хотіли познущатись над Динамо?

08:36 - Захист Динамо видав майже ідеальний матч

09:05 - Динамо взагалі зіграло найкращий матч сезону, але програло титул

10:00 - Динамо цікавиться Малиновським. І це не жарт

11:34 - Чому Гаю і подібним людям треба закрити рот

12:29 - Чому Гаю і подібним людям навпаки — треба давати можливість говорити

16:17 - Скандал довкола прес-аташе Олімпіка — показовий для всіх нас

18:16 - Шахтар проти розширення УПЛ до 16 клубів

19:14 - Бюджети клубів УПЛ

Подписывайся на наш канал в Telegram и узнавай все самые свежие новости первым!

Источник — ТаТоТаке

(8 голосов)

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Метки
Новости партнеров
Загрузка...
Комментарии
    REALIST
      REALIST, 04.11.2018 14:03
    -1
    ...чи може Олімпік перестав бомжувати, і гай глаголить з напіврозваленої донецької спортбази?
    REALIST
      REALIST, 04.11.2018 14:02
    -2
    Вам ніхто нічого не вказує! і патріотизм тут ні до чого! Просто гая тут ніхто не держить - най п..дує на свою рассєюшку... Однак, зрівнювати захисників держави (в якій ти власне кажучи паразитуєш) - це трішки занадто! ...добре сидіти в ситому, теплому Києві і "переживати" за "рідний" розвалений Донбас....
    SamojlovS
      SamojlovS, 04.11.2018 13:46
    +1
    REALIST, 04.11.2018 13:31
    SamojlovS, чого ти так розійшовся.... Хлопці просто хотіли толерантними словами пояснити, що Гай - сепарський га№д0н... Звичайно добре, що вын сказав правду, а не носить цю всю совкову вату в собі - тепер ми впевнені на всі 100 в йго поглядах (але це ж його аж ніяк не реабілітовує) ! І взагалі, кротя, йди на терикон філософствувати !
    Дуже дякую, друже, що даєте мені поради, що б я без Вас робив!
    Я не буду казати що Вам робити, казати, тощо, хоча міг би...
    Я просто живу своє життя і не бажав би, щоб хтось (і звідки завгодно) ВКАЗУВАВ би мен, що, коли і як робити. Я не поділяю багато чого зі слів Гая (можна сказати - майже все), але у мене СТІЛЬКИ є "закидів" до значної частини "патріотів", що ніякого часу перерахувати не вистачить.
    SamojlovS
      SamojlovS, 04.11.2018 13:39
    0
    А то у нас выходит - "демократия", но определенно - "олигархическая", т.е. ими одобренная; "свобода слова", но не всякого слова и не для всякого говорящего; "власть закона", но не для всех одинаковая, а двух видов:
    - для тех, кто их пишет и "оплачивает", скажем так... - это сфера приложения бизнес-интересов и получения дохода, если что-то и нарушили - значит просто нужно будет где надо что-то заплатить и все;
    - для других, могущих "что-то заплатить, если надо", но "не допущенных в нужные сферы" - это сфера хождения по "минному полю" (если есть миноискатель, знания и опыт - уцелеете, может еще и в прибыли останетесь, если нет - "подорветесь" и ... думаю все ясно);
    - остальным (коих подавляющее большинство) - остается просто "стоять и не двигаться", ибо ни на "миноискатель", ни на что-то подобное у них нет ни средств, ни возможностей. Остается им довольствоваться "сухим" окладом или зарплатой, сравнимой (в месячном выражении) с дневным доходом среднего "слуги народа" и радоваться, что они еще что-то на эти средства могут себе позволить (если могут, а не живут "взаймы").
    SamojlovS
      SamojlovS, 04.11.2018 13:38
    +1
    Так что - мой вопрос: "А ЧТО должен был говорить Гай (учтите - после пребывания в "российской зоне", т.е. "расслабившийся", так сказать)?"
    Он там ОТВЫК "фильтровать ...", так сказать, "напрягаться" над каждым словом (а многие спортсмены знаете, вообще, как говорить и связывать слова могут?).
    Короче, Гай НЕ варился в нашем национальном современном культурном "соусе" ни до "российской командировки", ни после он ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СБОРНОЙ (это закончилось в 2011м) даже в приблизительно подобных условиях, когда необходимо "маскироваться", скажем так - НЕ ОКАЗЫВАЛСЯ. Он этого, возможно просто не УМЕЕТ или не ХОЧЕТ.
    Так что то, что Вы говорите он должен делать, как лицо публичное - он тоже или не может, или не хочет. Я бы сказал так - кому не нравится - не берите у него интервью или если берете - не задавайте провокационных вопросов.
    И - как говорит народная мудрость - "врага нужно знать в лицо", хотя я убежден - Гай не враг Украине НИ РАЗУ. Просто у него другое мнение по заданным вопросам, отличное от Вашего (или скажем так - от общепринятого).
    REALIST
      REALIST, 04.11.2018 13:31
    -3
    SamojlovS, чого ти так розійшовся.... Хлопці просто хотіли толерантними словами пояснити, що Гай - сепарський га№д0н... Звичайно добре, що вын сказав правду, а не носить цю всю совкову вату в собі - тепер ми впевнені на всі 100 в йго поглядах (але це ж його аж ніяк не реабілітовує) ! І взагалі, кротя, йди на терикон філософствувати !
    SamojlovS
      SamojlovS, 04.11.2018 13:10
    -1
    И по поводу отказа Шахтера (на сегодняшний день) от возобновления формата с 16 командами.
    А почему бы не предположить, что Шахтер хочет, чтобы у него встреч с Динамо (почти единственные по сути качественные игры в ЧУ) было БОЛЬШЕ, ибо остальные за редчайшими исключениями просто не могут заставить своей игрой Шахтер "попотеть", скажем так, перестраиваться тактически и т.д.
    А для более успешных выступлений в Европе им нужно иметь сложных матчей, требующих полной самоотдачи (как было вчера) минимум 6-8, а лучше 10-12 в сезоне (БЕЗ еврокубковых игр!).
    Это Динамо сегодняшнему КРАЙНЕ важно завоевать в ЧУ золото, чтобы ИЗБЕЖАТЬ игр на выбывание в ЛЧ, где они постоянно "натыкаются" на существенно более крепкие (ну, или - "устойчивые") коллективы и вылетают как в этом сезоне в ЛЕ. Шахтер имеет, все таки БОЛЬШИЙ "запас прочности" и подобных стыковых игр боится меньше (да и САМ он в рейтинге существенно выше, что значит - он лучше к ним готов).
    SamojlovS
      SamojlovS, 04.11.2018 13:04
    0
    Далее. Фонсека не малой кровью хотел выиграть, а поберечь Тайсона, чтобы перед Мансити (намного более важный матч) не травмировать его заново (как зачастую бывает, когда торопишься ввести игрока после травмы в игру).
    Все таки - игра с Динамо имела меньший вес, да и запас в ЧУ у Шахтера достаточен, чтобы и проиграть было эту игру.
    SamojlovS
      SamojlovS, 04.11.2018 12:58
    +1
    Или - идеальный вариант, практикуемый нашими "уважаемыми" политиками - полуправда?
    SamojlovS
      SamojlovS, 04.11.2018 12:57
    +1
    Короче, ребята, я Вас понял! Гай сказал, что по правде он думает (о том, о чем его СПРОСИЛ СМИшник) - он плохой.
    Барков - сбрехал, попытавшись скрыть неприглядный факт, не обнародовать его - он ТОЖЕ плохой.
    Короче - говорить правду - плохо, неправду говорить - тоже плохо.
    Ребята - тогда ЧТО Вы предлагаете им делать??? Брехать, но так, чтобы было "не подкопаться"?
    SamojlovS
      SamojlovS, 04.11.2018 13:46
    +1
    REALIST, 04.11.2018 13:31
    SamojlovS, чого ти так розійшовся.... Хлопці просто хотіли толерантними словами пояснити, що Гай - сепарський га№д0н... Звичайно добре, що вын сказав правду, а не носить цю всю совкову вату в собі - тепер ми впевнені на всі 100 в йго поглядах (але це ж його аж ніяк не реабілітовує) ! І взагалі, кротя, йди на терикон філософствувати !
    Дуже дякую, друже, що даєте мені поради, що б я без Вас робив!
    Я не буду казати що Вам робити, казати, тощо, хоча міг би...
    Я просто живу своє життя і не бажав би, щоб хтось (і звідки завгодно) ВКАЗУВАВ би мен, що, коли і як робити. Я не поділяю багато чого зі слів Гая (можна сказати - майже все), але у мене СТІЛЬКИ є "закидів" до значної частини "патріотів", що ніякого часу перерахувати не вистачить.
    SamojlovS
      SamojlovS, 04.11.2018 13:38
    +1
    Так что - мой вопрос: "А ЧТО должен был говорить Гай (учтите - после пребывания в "российской зоне", т.е. "расслабившийся", так сказать)?"
    Он там ОТВЫК "фильтровать ...", так сказать, "напрягаться" над каждым словом (а многие спортсмены знаете, вообще, как говорить и связывать слова могут?).
    Короче, Гай НЕ варился в нашем национальном современном культурном "соусе" ни до "российской командировки", ни после он ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СБОРНОЙ (это закончилось в 2011м) даже в приблизительно подобных условиях, когда необходимо "маскироваться", скажем так - НЕ ОКАЗЫВАЛСЯ. Он этого, возможно просто не УМЕЕТ или не ХОЧЕТ.
    Так что то, что Вы говорите он должен делать, как лицо публичное - он тоже или не может, или не хочет. Я бы сказал так - кому не нравится - не берите у него интервью или если берете - не задавайте провокационных вопросов.
    И - как говорит народная мудрость - "врага нужно знать в лицо", хотя я убежден - Гай не враг Украине НИ РАЗУ. Просто у него другое мнение по заданным вопросам, отличное от Вашего (или скажем так - от общепринятого).
    SamojlovS
      SamojlovS, 04.11.2018 12:58
    +1
    Или - идеальный вариант, практикуемый нашими "уважаемыми" политиками - полуправда?
    SamojlovS
      SamojlovS, 04.11.2018 12:57
    +1
    Короче, ребята, я Вас понял! Гай сказал, что по правде он думает (о том, о чем его СПРОСИЛ СМИшник) - он плохой.
    Барков - сбрехал, попытавшись скрыть неприглядный факт, не обнародовать его - он ТОЖЕ плохой.
    Короче - говорить правду - плохо, неправду говорить - тоже плохо.
    Ребята - тогда ЧТО Вы предлагаете им делать??? Брехать, но так, чтобы было "не подкопаться"?
    SamojlovS
      SamojlovS, 04.11.2018 13:39
    0
    А то у нас выходит - "демократия", но определенно - "олигархическая", т.е. ими одобренная; "свобода слова", но не всякого слова и не для всякого говорящего; "власть закона", но не для всех одинаковая, а двух видов:
    - для тех, кто их пишет и "оплачивает", скажем так... - это сфера приложения бизнес-интересов и получения дохода, если что-то и нарушили - значит просто нужно будет где надо что-то заплатить и все;
    - для других, могущих "что-то заплатить, если надо", но "не допущенных в нужные сферы" - это сфера хождения по "минному полю" (если есть миноискатель, знания и опыт - уцелеете, может еще и в прибыли останетесь, если нет - "подорветесь" и ... думаю все ясно);
    - остальным (коих подавляющее большинство) - остается просто "стоять и не двигаться", ибо ни на "миноискатель", ни на что-то подобное у них нет ни средств, ни возможностей. Остается им довольствоваться "сухим" окладом или зарплатой, сравнимой (в месячном выражении) с дневным доходом среднего "слуги народа" и радоваться, что они еще что-то на эти средства могут себе позволить (если могут, а не живут "взаймы").
    SamojlovS
      SamojlovS, 04.11.2018 13:04
    0
    Далее. Фонсека не малой кровью хотел выиграть, а поберечь Тайсона, чтобы перед Мансити (намного более важный матч) не травмировать его заново (как зачастую бывает, когда торопишься ввести игрока после травмы в игру).
    Все таки - игра с Динамо имела меньший вес, да и запас в ЧУ у Шахтера достаточен, чтобы и проиграть было эту игру.
Вы не авторизованы.
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Если вы не имеете учётной записи, вы должны зарегистрироваться.
Продолжая просматривать SPORT.UA, Вы подтверждаете, что ознакомились с Политикой конфиденциальности