Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны
Чемпионат Украины
| Обновлено 30 октября 2018, 13:10
9740
62

Кадар — КДК ФФУ: Нужно различать плевок в сторону арбитра и в арбитра

Венгерский защитник поделился обращением к КДК ФФУ в своем Instagram

| Обновлено 30 октября 2018, 13:10
9740
Кадар  — КДК ФФУ: Нужно различать плевок в сторону арбитра и в арбитра
ФК Динамо. Тамаш Кадар
Google Подпишитесь на новости Sport.ua

Напомним, что Контрольно-дисциплинарный комитет Федерации футбола Украины дисквалифицировал защитника «Динамо» Тамаша Кадара на три матча за плевок в сторону арбитра игры с «Ворсклой». По мнению КДК ФФУ, не имеет значения, попал ли плевок в арбитра или нет.

«Уважаемые члены Контрольно-дисциплинарного комитета Федерации футбола Украины, я хочу выразить свое искреннее уважение и поддержку в непростой сфере футбольного правосудия. Я хорошо осведомлен о сложности и неоднозначности обстоятельств, в которых вы вынуждены вершить свои добрые дела. Однако считаю своим долгом обратить ваше внимание на несправедливость, которая, на мой взгляд, имела место.

1. В четверг, 23 октября, КДК вынес решение против меня — трехматчевая дисквалификация за «плевок в сторону должностного лица/представителя». Для меня было очень грустно и странно, что никто не считал необходимым выслушать мою точку зрения относительно инцидента.

2. Причем отстранения было вынесено в день важнейшего и сложного матча Лиги Европы «Ренн» — «Динамо». Поверьте мне, как профессиональному футболисту, такие вещи очень серьезно влияют на психику и мешают сосредоточиться на матче. Тогда как, думаю, успешное выступление украинских команд в еврокубках должно быть нашим общим приоритетом.

3. Осмелюсь сказать, что в своей достаточно долгой и разнообразной профессиональной карьере я всегда стремился соответствовать высоким спортивным идеалам и не допускать ни малейших проявлений неспортивного поведения. Мои выступления в Украине это подтверждают. То же самое было в данном эпизоде, где речь идет исключительно о проявлении физиологической функции организма, а не про злонамеренный и демонстративный поступок, который призван оскорбить рефери.

4. На мой взгляд, следует различать «плевок в сторону судьи» и плевок в судью». Все дело в том, что игроки вынуждены выплевывать свою слюну, которая накапливается во рту, и при желании любое действие подобного рода может трактоваться как «в направлении рефери»! Один из трех судей, не говоря уже о сопернике, обязательно попадает в зону направления плевков и таким образом обеспечивает широкое поле для толкования этого действия. В данном случае между мной и судьей было расстояние в несколько метров, и кроме того, судья отходил. Я думаю, что в данном случае неуместно говорить об умышленном и тем более целенаправленном плевке. Готов пересмотреть запись любого футбольного матча вместе с членами КДК, и указать на моменты обычных, бесспорных выделений слюны, которые довольно часто попадают в телевизионных трансляций и технических видеороликов.

5. В моем случае санкция была определена в рамках Приложении 5 Дисциплинарного устава ФФУ, за который я не могу не чувствовать глубокой и искренней благодарности КДК. Однако есть определенные сомнения по поводу прецедента, созданного в ходе нынешнего сезона. Когда моего коллегу, игрока «Шахтера» Исмаили, обвинили в «агрессивном поведении во время матча», КДК, при этом отстранив его ниже нижнего предела (на 2 матча, в то время как упомянутый документ предусматривает 3 и более матчей), учитывал футбольный фактор и, на мой взгляд, самый правильный фактор — желание, чтобы сильнейшие команды страны проводили очные матчи в сильнейших составах. К сожалению, эта похвальная логика не была применена в моем случае; более того, мой клуб «Динамо» был лишен права на апелляцию.

Этим документом я обращаюсь к почетным членам КДК с любезной просьбой рассмотреть возможность пригласить меня на вашу встречу, выслушать мою точку зрения на эту ситуацию и, в духе доброй воли, пересмотреть свое решение о дисквалификации и ее продолжительности.

Пользуясь случаем, хочу извиниться перед одним из самых опытных судей в Украине, Анатолием Абдуллой, и заверить его, что я не имел ни малейшего намерения как-то оскорбить его», - написал Кадар.

Томаш Кадар пропустит поединок 14-го тура «Шахтер» — «Динамо», 3 ноября.

Сергей Цыба Источник: Instagram
Оцените материал
(10)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Sport.ua
1М+ подписчиков
Не пропусти главное!
Следи за нами в Google и соцсетях
Google Подписаться

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комментарии 62
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
в судью он пытался плюнуть намерено, и тут нефиг юлить.
Но нельзя не согласится что на игру с шахтером его зря убрали, с таким успехом можно всех динамовцев на банку посадить и смысл такой игры...
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Кадар — КДК ФФУ: Нужно различать плевок к сторону арбитра и в арбитра
__________
Ага, а еще надо смотреть, попал или нет
Какая разница, как он плюнул, на метр он не попал, или попал в глаз! Если б он сплюнул под ноги себе, то другое дело, а так...
То, что он говорит про физиологические потребности - бред. Он же, извиняюсь, не гадит на газон при первой "физиологической потребности"?
Короче, пусть "сидит", а в дальнейшем думает, перед тем, как делать
Был плевок в сторону арбитра сразу(!) после показанной желтой карточки. О чем спор? А срач развели неадекваты-динамоботы...
Лучше бы ты плюнул в сторону Хацкевича.......
Судя по слогу Несенюк писал)
КДК ФФУ - Кадару: нужно различать игрока Шахтера и игрока Динамо
Я вообще понимаю что Динамо нужно ставить автобус, а без Кадара это немного проблематично но у физрука в друг чего будет отмазка после матча.
ха-ха-ха. типа нужен кто-то, кто мог бы различить...все и так было видно
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
[quote За что должен был должен получить 6 матчей ?Ссылку и пруф пожалуйста[/quote] Вообще-то не 6, а 5. Про 6 это Болотников напутал. На 5 железно. Пожалели, должен спасибо сказать, а не возмущаться. И то, что он говорит, что "нужно различать в судью и в сторону судьи" - это полная хрень. Открываем дисциплинарные правила ФФУ: https://ffu.ua/files/biblioteka/Дисциплінарні правила ФФУ (редакція 2016).pdf

в конце Додаток 5. 5.2. плювок у бік суперника, партнера по команді або сторонньої особи - Відсторонення на 5 (п’ять) матчів або на визначений строк.
Какие могут быть вопросы?
Какой жалкий этот Кадар и Динамо со своим нитьем, с каждой ситуации которая не в их пользу ноют и раздувают проблему, все видели как он там высказывался и подло плюнул в спину судьи. Должен был получить 6 матчей, ему дали в 2 раза меньше, и несёт херню про то что просто сплюнул
кто играл в футбол тот понимает на счет того что не плевать никак не получается, тут он прав, но вот так как он обычно не плюют, плюнул под ноги и все и не было бы вопросов, а вот насчет Исмаили он тоже прав, закон есть закон и нельзя было давать меньше минимума, так что Кадар имеет право просить скосить ему дисквал
Большего бреда я не читал, тут именно было не уважением к арбитру, плевок в его сторону, это касается и Шахтера когда они всей командой накинулись и чуть не избили судью, там только Фонсека получил дисквалификацию, а гендиректор вообще говорил про аперкоты, не должно быть выборочно
Был плевок в сторону арбитра сразу(!) после показанной желтой карточки. О чем спор? А срач развели неадекваты-динамоботы...
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Ахметовские подстилки уже открыто палятся на каждом шагу. Уже и забыли как Исмаили вытягивали на матч с Динамо, а по Кадару вообще беспредел устроили. Поддонки.
Хочу обратиться к кротовским недоноскам по-поводу плевков во время игры. Пересмотрите игры своих шлюхтеров - плевки есть или нет?
Сука - конченные дебилы.