Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Чемпионат Украины
| Обновлено 04 августа 2018, 19:44
4618
11

ФК Львов – Ворскла. Неназначенный пенальти в ворота Ворсклы

В концовке встречи судейская бригада не разобралась в довольно простом эпизоде

| Обновлено 04 августа 2018, 19:44
4618
11
ФК Львов – Ворскла. Неназначенный пенальти в ворота Ворсклы
ФК Ворскла. Юрий Коломоец
На 89-й минуте поединка ФК «Львов» – «Ворскла»  бразилец Бруно ворвался в штрафную площадь полтавского клуба, где был остановлен с нарушением правил Юрием Коломойцем.
 
Судейская бригада во главе с Иваном Бондарем приняла решение назначить штрафной удар. Коломоец получил вторую желтую карточку и был удален с поля, также второе предупреждение получил защитник «Львова» Александр Голиков. Вероятно, за разговоры с арбитром.

Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Хави принял неожиданное решение. Барселоне не нужно искать нового тренера
Футбол | 24 апреля 2024, 22:25 13
Хави принял неожиданное решение. Барселоне не нужно искать нового тренера

Легенда «сине-гранатовых» провел встречу с руководством и решил остаться в клубе!

Лунин признался, был ли гол в скандальном эпизоде матча с Барселоной
Футбол | 25 апреля 2024, 00:08 4
Лунин признался, был ли гол в скандальном эпизоде матча с Барселоной

Украинский вратарь отрицает, что мяч пересек линию

Комментарии 11
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
valerafan
Судья спалился назначив штрафной. Эпизод 50 на 50, в зависимости кто за кого болеет.
BekXan
Хоть и болельщик Ворсклы но это 100% пенальти.И притом абсолютно явный.Там сразу рукой на отметку без разговоров.
Леонид Данилов
Таких судей нельзя допускать до судейства футбольных матчей Явный пенальти где его совесть подлец
Vitaly Manko
пенальти стопроцентный и достаточно не сложный для арбитра,явное движение ногой навстречу игроку владеющему мячом,однозначная игра не в мяч,90 на 10 насчёт того что касание было и всего лишь 10 процентов того что возможно не было.Не сложный эпизод для всех кто когда либо имел отношение к арбитражу матчей уровня выше дворового,просто низкая квалификация бригады арбитров видимо сыграла свою роль.Как бы игрок не падал и не дорисовывал.Тут даже,если говорить по простому, не скорее да чем нет,а минимальный шанс что нет,а так да в 90 процентах случаев. Я вообще не понимаю тех кто увидев видеоповтор что-то обсуждает. без обид,ну блин,элементарный эпизод по всем нормам арбитража.Что тут можно обсуждать?
yasher
Да и какой смысл давать им бить пенальти? Всё равно забить не способны.
Moroka
Авторы статью вы уверены что нарушение было?