Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны
Чемпионат Украины
| Обновлено 04 августа 2018, 19:44
4618
11

ФК Львов – Ворскла. Неназначенный пенальти в ворота Ворсклы

В концовке встречи судейская бригада не разобралась в довольно простом эпизоде

| Обновлено 04 августа 2018, 19:44
4618
ФК Львов – Ворскла. Неназначенный пенальти в ворота Ворсклы
ФК Ворскла. Юрий Коломоец
Google Подпишитесь на новости Sport.ua
На 89-й минуте поединка ФК «Львов» – «Ворскла»  бразилец Бруно ворвался в штрафную площадь полтавского клуба, где был остановлен с нарушением правил Юрием Коломойцем.
 
Судейская бригада во главе с Иваном Бондарем приняла решение назначить штрафной удар. Коломоец получил вторую желтую карточку и был удален с поля, также второе предупреждение получил защитник «Львова» Александр Голиков. Вероятно, за разговоры с арбитром.

Владимир Клепач Источник: Футбол 1/2/3
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Sport.ua
1М+ подписчиков
Не пропусти главное!
Следи за нами в Google и соцсетях
Google Подписаться

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

ВИДЕО. Прозоровой попали мячом в голову. Любительница путина наехала на WTA
Теннис | 26 сентября 2026, 08:15 18
ВИДЕО. Прозоровой попали мячом в голову. Любительница путина наехала на WTA

Мию Като оформила хедшот россиянке в парном матче турнира WTA 500 в Сингапуре

Собослаи сделал заявление об украинцах после матча, завершившегося дракой
Футбол | 26 сентября 2026, 07:02 5
Собослаи сделал заявление об украинцах после матча, завершившегося дракой

Капитан сборной Венгрии прокомментировал поражение своей команды

Комментарии 11
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Судья спалился назначив штрафной. Эпизод 50 на 50, в зависимости кто за кого болеет.
Хоть и болельщик Ворсклы но это 100% пенальти.И притом абсолютно явный.Там сразу рукой на отметку без разговоров.
Таких судей нельзя допускать до судейства футбольных матчей Явный пенальти где его совесть подлец
пенальти стопроцентный и достаточно не сложный для арбитра,явное движение ногой навстречу игроку владеющему мячом,однозначная игра не в мяч,90 на 10 насчёт того что касание было и всего лишь 10 процентов того что возможно не было.Не сложный эпизод для всех кто когда либо имел отношение к арбитражу матчей уровня выше дворового,просто низкая квалификация бригады арбитров видимо сыграла свою роль.Как бы игрок не падал и не дорисовывал.Тут даже,если говорить по простому, не скорее да чем нет,а минимальный шанс что нет,а так да в 90 процентах случаев. Я вообще не понимаю тех кто увидев видеоповтор что-то обсуждает. без обид,ну блин,элементарный эпизод по всем нормам арбитража.Что тут можно обсуждать?
Да и какой смысл давать им бить пенальти? Всё равно забить не способны.
Авторы статью вы уверены что нарушение было?