Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Чемпионат Украины
| Обновлено 04 августа 2018, 19:44
4618
11

ФК Львов – Ворскла. Неназначенный пенальти в ворота Ворсклы

В концовке встречи судейская бригада не разобралась в довольно простом эпизоде

| Обновлено 04 августа 2018, 19:44
4618
11
ФК Львов – Ворскла. Неназначенный пенальти в ворота Ворсклы
ФК Ворскла. Юрий Коломоец
На 89-й минуте поединка ФК «Львов» – «Ворскла»  бразилец Бруно ворвался в штрафную площадь полтавского клуба, где был остановлен с нарушением правил Юрием Коломойцем.
Судейская бригада во главе с Иваном Бондарем приняла решение назначить штрафной удар. Коломоец получил вторую желтую карточку и был удален с поля, также второе предупреждение получил защитник «Львова» Александр Голиков. Вероятно, за разговоры с арбитром.

Оцените материал
★★★★★
★★★★★
★★★★★
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Магучих выиграла соревнования в Словакии с рекордным прыжком на 2.01 метра
Другие виды | 18 февраля 2025, 20:03 15
Магучих выиграла соревнования в Словакии с рекордным прыжком на 2.01 метра

Украинская спортсменка установила лучший результат сезона в мире

Роналдиньо объяснил, почему Месси не лучший в истории футбола
Футбол | 18 февраля 2025, 08:25 2
Роналдиньо объяснил, почему Месси не лучший в истории футбола

Бразилец не считает аргентинца лучшим игроком в истории

Комментарии 11
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
valerafan
Судья спалился назначив штрафной. Эпизод 50 на 50, в зависимости кто за кого болеет.
BekXan
Хоть и болельщик Ворсклы но это 100% пенальти.И притом абсолютно явный.Там сразу рукой на отметку без разговоров.
Леонид Данилов
Таких судей нельзя допускать до судейства футбольных матчей Явный пенальти где его совесть подлец
Vitaly Manko
пенальти стопроцентный и достаточно не сложный для арбитра,явное движение ногой навстречу игроку владеющему мячом,однозначная игра не в мяч,90 на 10 насчёт того что касание было и всего лишь 10 процентов того что возможно не было.Не сложный эпизод для всех кто когда либо имел отношение к арбитражу матчей уровня выше дворового,просто низкая квалификация бригады арбитров видимо сыграла свою роль.Как бы игрок не падал и не дорисовывал.Тут даже,если говорить по простому, не скорее да чем нет,а минимальный шанс что нет,а так да в 90 процентах случаев. Я вообще не понимаю тех кто увидев видеоповтор что-то обсуждает. без обид,ну блин,элементарный эпизод по всем нормам арбитража.Что тут можно обсуждать?
yasher
Да и какой смысл давать им бить пенальти? Всё равно забить не способны.
Moroka
Авторы статью вы уверены что нарушение было?