Все как всегда

Двух туров хватило, чтобы турнирная таблица чемпионата страны приобрела свой привычный тоскливый вид: «Шахтер», «Динамо», затем «Днепр» и «Металлист». «Черноморец» плетется пятым с отрывом от харьковской команды в 13 очков... А потому констатирую факт: ничего особенного в нашем футболе не происходит. Все — как всегда, и все — по местам. Даже скандалы какие-то привычные. То есть судейские. Им бы помочь отсудить, как надо. Так нет ведь!..

Я был на том злополучном матче «Динамо» с запорожским «Металлургом». Как мне показалось, ни один зритель на трибунах, ни один журналист на послематчевой пресс-конференции, ни наставник гостей Чанцев ни слова не сказали, что судья Вакс ошибся; да, мол, удаление Полевого расстроило планы запорожцев, и все. Не более того. Но, повторюсь, фраз типа «арбитр — гад», не было. Зато на следующий день началась привычная тягомотина: «Динамо» помогают рефери!».

Ответов на подобные обвинения в принципе всего два. Первый: «Сам дурак!» — с кратким/полным перечислением, где, когда, в каком матче и при каких обстоятельствах арбитры, ошиблись в пользу других команд (по умолчанию — «Шахтера»). Второй — более креативный: «Товарищи арбитры, «Динамо» не нуждается в вашей помощи!». Оба тезиса имеют право на жизнь. Ровно до тех пор, пока будет жив украинский футбол, его арбитры, киевское «Динамо» и донецкий «Шахтер». А в свете всеобщего трепа о дальнейшем усилении остальных команд высшей лиги эти тезисы вообще бессмертны.

Сидя в пресс-ложе стадиона имени Лобановского (рядом расположилась молодая парочка и самозабвенно целовалась, не обращая никакого внимания на поле. Из какого издания, коллеги?), я поймал себя на мысли, что Вакс все-таки напортачит. Не знаю, почему. То ли потому, что после первого тайма «Динамо» проигрывало и явно не давало повода думать, что при Семине научилось играть «первым номером». То ли потому, что ждал, что «Металлург» мертво уцепится за счет, а потому «оживлять» его придется не только с помощью замен (Милевский — штрафная площадка — дальше понятно), но и «подсаживания на свисток». В общем, ощущения были странные. Но уверенность в благоприятном в целом исходе поединка для «динамовцев» меня не покидала ни на минуту. В ложе прессы (в том числе и на местах для поцелуев), как показалось, тоже сидели с предвкушением неотвратимости «наказания» запорожцев. И когда это случилось еще за минуту до перерыва, все с каким-то видимым облегчением вздохнули. Второй тайм обещал быть скучным. Единственное, что в нем интересовало: через сколько минут «динамовцы» подтвердят свое территориальное, игровое и теперь уже численное преимущество? Хватило десяти...

Ко всему этому, на мой взгляд, нужно относиться философски. На наших судей обижаться так же глупо, как на дождь и целующихся под ним коллег в ложе прессы. Ошибки арбитров — это естественный фон мирового футбола. Несоизмеримо возросли скорости футболистов, их зарплаты и капиталовложения хозяев клубов, а у арбитров как было два глаза, так и осталось. И оттого, что им прибавили денежное содержание, их глаза лучше видеть, ноги резвее бегать, а мозги быстрее соображать не стали. Даже радиосвязь, судя по всему, не спасает... Увы, это природа. С ней бы побороться с помощью видеоповторов и прочих ноу-хау, но ФИФА не хочет. Ее все устраивает. Почему? А никто толком не знает. «Теряется интрига, дух непредсказуемости, многие техпредложения несовершенны и т. д.».

В любом случае, они совершеннее, чем два глаза арбитра, но ФИФА против. Вот с ней и нужно бороться, а не с ваксами, коих в каждой стране более чем достаточно. Есть только один аргумент, который я могу рассматривать серьезно, — при разрешении спорных ситуаций с помощью видеоповтора матчи могут растянуться. Но, согласитесь, истина дороже. Как это осуществить технически? Основное позаимствовать у хоккея. Привлечь к этому процессу инспектора матча, делегата ФФУ (УЕФА, ФИФА), пусть тоже берут на себя ответственность, а не получают деньги за, может быть, очень важные, но в большей степени представительские функции. Это как вариант, причем не самый сложный. И не будет тогда этих бессмысленных разборок с заседаниями всевозможных комитетов, дисквалификациями арбитров, переводом их в низшие лиги и прочими оргвыводами. Не будет "перегавкивания" между клановыми СМИ, фамилии арбитров станут неинтересны, и их будут запоминать разве что по характерным лысинам или двум желтым карточкам, показанным одному — но так и не удаленному — игроку.

С идиотами, которые играют в букмекерских конторах и лично ставят на матчи, которые они обслуживают, конечно, бороться нужно. Но как это сделать без «стукачей», я не представляю. При большом желании «поднять» определенную сумму денег на ставке - «у «Нивы» в матче с «Колосом» будет удаление» — можно любому судье, не напрягаясь. С использованием тети Моти или дяди Васи из соседнего колхоза. Чтобы не особо «палиться». А в нынешних условиях глобальной тотализаторной футбольной информатизации это можно сделать, вскапывая грядку с огурцами на вилле на Сейшелах.

Еще раз повторю: победить это нельзя. Но бороться необходимо. Те же целующиеся «коллеги» в ложе прессы стадиона «Динамо» (вот прицепилось), когда полил дождик, раскрыли зонтик и спокойно продолжали заниматься своим делом. Так и против ошибок судей нужно придумать свой «зонтик». А то, что сейчас происходит, — прикольно, но неконструктивно. Арбитры, как ни странно это, может, для кого-то прозвучит - тоже люди, и им тоже свойственно ошибаться. В глобальном смысле ошибка Шовковского в том злополучном матче была ничуть не меньшей, чем Вакса. И вполне могла оказаться фатальной. Однако я не уверен, что вратаря «Динамо» лишили премиальных за победу над «Металлургом»...

Константин НИКОЛАЕВ, газета «Киевский телеграфъ»