Сборная Германии: в минуте от краха, но спасение — не случайность
Игорь Зайцев объясняет, почему в футбол играют 22 человека, а побеждают немцы
Ситуация, в которой ко второму туру чемпионата, оказалась сборная Германии, была для нее совершенно непривычной. У немецкой команды существует едва ли не традиция – первый матч группового турнира эта команда обычно выигрывает, да еще и с крупным счетом. Поэтому излишне будет отмечать, что проигрыш мексиканцам в первом туре явился для сборной Германии полнейшим шоком.
С другой стороны, шведы, оставленные «ушедшим как легенда» из ПСЖ и сборной Ибрагимовичем, вовсе не чувствовали себя покинутыми. Подойдя к матчу с Германии с греющими душу 3 очками, они планировали вести игру в прагматичном оборонительном ключе, с максимально плотным перекрытием зон в обороне на своей половине поля. Надежды питал свежий пример Мексики, крайне удачно построившей свою игру против Германии на скоростных контратаках.
Красноречивая иллюстрация разницы в объёмах действий команд на «тепловых картах» ТТД по итогам первого тайма.
Слепой перенос тактики с команды на команду – не лучший вариант, тем более, что в отличие от мексиканцев шведы не имеют впереди в своем распоряжении скоростного нападающего типа Чичарито. Их классические 4-4-2 – универсальная схема с двумя вполне возрастными (Бергу и Тойвонену уже по 31) нападающими не то, чтобы таранного, а скорее универсального типа. Во всяком случае, мобильному Чичарито в скорости они проигрывают на порядок. Поэтому контратаки шведов на фоне владения мячом 70% на 30% и «обложных» атак Германии хоть и сработали, но выглядели не так убедительно, как мексиканские.
Усредненные позиции игроков (слева) в контексте их противостояния по зонам. По итогам игры среднюю позицию на своей половине поля у Германии получил только Рюдигер. Число и зоны обострений Германии во втором тайме (справа) также наводили ассоциации с игрой против Мексики.
Основанием к повторению «мексиканского сюжета» был один и тот же соперник – Германия. Буквально 8 ее игроков располагались дугой вокруг штрафной Швеции, в то время как два центрбека образовывали «дно» атакующей формации, имея за плечами более половины поля свободного пространства. Естественно, что любой длинный пас на ход нападающему в эти зоны открывал большие перспективы контратак. И только не слишком высокие скоростные качества Берга и сомнительный эпизод с его завалом (который почему-то не стал рассматривать арбитр), помешали удвоить голевое преимущество скандинавов.
44 минута игры – быстрая контратака 3 в 3 осмелевших шведов уже более внушительными силами и широким фронтом.
Крайне важным для Швеции было выдержать натиск Германии в начале второго тайма, особенно – после пропущенного ответного мяча. Давление команды Лева было буквальной копией самого себя в первом тайме, но на этот раз завершилось успехом Ройса. Это стало первым зачетным баллом в активе Йоахима Лева, в отличие от игры с Мексикой включившего этого игрока в стартовый состав. Кроме того, выход габаритного Гомеса тоже просто обязан был сработать, если бы не фантастический сейв Ольсена после удара Гомеса головой. Поэтому и тут тренеру Германии следует поставить если не зачетный балл, то плюсик – Гомес в этом матче уже отыграл не жалкие 14 минут, а полноценный тайм.
Диаграмма владения мячом (слева) по итогам игры выглядит как в матче разных по классу команд. Шведы атаковали преимущественно быстро и в позиционной игре нанесли лишь 1 удар по воротам за матч.
В условиях территориального доминирования Германии роль распасовщиков часто была возложена непосредственно на Боатенга (до его удаления) и Рюдигера. Кроос же и Гюндоган в финале игры уже выдвигались вперед для участия в «цепи», охватывающей штрафную шведов. Со стороны немцев это было риском, но вполне оправданным, особенно после удаления Боатенга. Ведь не обеспечив численного присутствия в нападении, Германия вряд ли смогла бы создавать моменты.
Все тот же Кроос буквально спас Германию своим точным ударом, но общее давление на соперника со стороны немецкой команды по сравнению с матчем с Мексикой обострилось. Это положительно характеризует Лева, который показал, что умеет выносить уроки из поражений и признавать свои ошибки. На фланге обороны появился более эффективный Хектор, но главное – после Мексики Лев перекроил центр поля, удалив неубедительного Хедиру и введя в состав со старта Ройса. В разборе игры Германия – Мексика и критике Лева мы акцентировали внимание на этих двух фигурах.
Ставленник Лева Вернер отдал решающую передачу для первого гола Ройса (ассист ему не записали по причине попадания мяча в Гомеса), он же заработал фол, приведший к результативному штрафному Крооса. Таким образом на счету Вернера, которого Лев вопреки всему упорно считает ключевым нападающим, две «скрытые результативные передачи», которые так любят отмечать немцы. Ройс и Вернер на двоих выполнили 12 ключевых передач, 7 из которых оказались точны. Победа, одержанная Германией за 30 секунд до финального свистка – это также заслуга тренера команды, который доказал, что умеет извлекать уроки из неудач.
Использованы статистические данные InStat и Opta.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
В турецком клубе обратили внимание на Михаила Мудрика
Яна Суркис пожаловалась на усложненный киевский трафик
і саме головне навіщо було фолити.
------------
Дарденыч! Немецкие фаны считают игроков зажравшимися мильонерами и носоковырялку не тренером...
Но по факту, таки свершилось
https://sport.ua/news/391179-chm-2018-za-schet-chego-horvatiya-sposobna-oby
grat-argentinu
все по делу, вроде бы никаких открытий, но все так и случилось. Так что иногда схемы можно и порисовать ))
Думаю, что ты прочитаешь этот камент.
Сборная Германии не выиграла - отскочила. Тупо отскочила от позора после удара Крооса на последней секунде. Это не футбол. Это теннис.
_________________
Игорь. Сколько не рисуй схемы - они не работают.
Сколько не надейся на схемы - есть туча причин, чтобы они не работали.
Быть умным после матча - нормально.
Но есть два простых правила.
1. играют 22 футболиста, а выигрывают немцы.
2. Сколько не пытайся построить честный футбол - а деньги рулят.
Был стопроцентный пенальти для шведов. Его не поставили не просто так,
(если ты следишь внимательно за системой ВАР. (как она работает)
и второе - было добавлено 5 минут дополнительного времени, когда должно было было быть добавлено максимум три. Только три.
а по факту - две. За второй тайм было 4 замены - а это 2 минуты дополнительного.
судейка был заряжен почему?
так какие там схемы на поле и Лев?
на такой матч - судейка поляк.
А подскажи, де работают поляки всю свою недавнюю жизнь как заробитчане?
Не в Германии ли ?...
неужели в германии??? )))
-----------------\
Игорь. Рисуй схемы и прочее - ты "ботан" в футболе
И если бы Кроос не попал в девятку на последних секундах - ты бы их не рисовал, свои схемы.
Вот так.
А если бы рисовал - был бы глуп. А так - ты умный.
Твой Тайлер.
Думаю, что ты прочитаешь этот камент.
Сборная Германии не выиграла - отскочила. Тупо отскочила от позора после удара Крооса на последней секунде. Это не футбол. Это теннис.
_________________
Игорь. Сколько не рисуй схемы - они не работают.
Сколько не надейся на схемы - есть туча причин, чтобы они не работали.
Быть умным после матча - нормально.
Но есть два простых правила.
1. играют 22 футболиста, а выигрывают немцы.
2. Сколько не пытайся построить честный футбол - а деньги рулят.
Был стопроцентный пенальти для шведов. Его не поставили не просто так,
(если ты следишь внимательно за системой ВАР. (как она работает)
и второе - было добавлено 5 минут дополнительного времени, когда должно было было быть добавлено максимум три. Только три.
а по факту - две. За второй тайм было 4 замены - а это 2 минуты дополнительного.
судейка был заряжен почему?
так какие там схемы на поле и Лев?
на такой матч - судейка поляк.
Где работают поляки всю свою жизнь как заробитчане?
неужели в германии??? )))
Игорь. Рисуй схемы и прочее - ты ботан.
Но если бы Кроос не попал в девятку - ты бы их не рисовал.
Вот так.
Твой Тайлер.
Привет! Ну про пенальти и добавленное время можно согласиться, но это вне так сказать темы, как и заробитчане. А в остальном - 95 минута ничем не отличается от 87-й, когда Ольсен вытащил мертвейший мяч от Гомеса в стиле Гомеса )) Что тогда бы было? И чем 95 минута отличается от остальных 80-ти, когда немцы вытаптывали штрафную шведов? Что, нет оснований рассчитывать на победу в таком случае? Я считаю - более чем достаточно. В отличие от многих ценю и уважаю "автобусы" если они реально работают у тех, для кого нет других вариантов по определению. Но здесь к сожалению другой случай.
-----------
ПС: и по поводу "умным после матча" - хотел бы писать Перед, да редко просят. А так можно было бы много чего "нарисовать" в обоснование побед или поражений. Например ничего нет проще предположить, что с такой игрой немцы Корею победят или вообще порвут всухую. Не потому, что Корея слабее шведов, а потому что даже с такой доминацией немцы еще и прогрессируют от матча к матчу. Не знаю, что должен намудрить Лев (как бывало в решающих матчах 2012, 2014), чтобы не дойти до полуфинала-финала.
хотя, болею я за Рона. это будет его чемпионат!