Комітет арбітрів ФФУ: пенальті в ворота Маріуполя було правильним
Рішення Анатолія Абдули в матчі «Динамо» - Маріуполь» були визнані вірними
Поєдинок 30-го туру УПЛ «Динамо» - «Маріуполь» запамєятався декількома суперечливими епізодами і критикою на адресу арбітра Анатолія Абдули.
Сьогодні на офіційному сайті комітету арбітрів ФФУ з’явився аналіз суперечливих епізодів матчів 30-го туру. Усі спірні рішення Абдули, зокрема пенальті за фол на Мбокані, були визнані вірними:
«54 хв. 11-метровий удар на користь господарів було призначено правильно за затримку ззаду всередині штрафної площі, що здійснював гравець № 2 гостей проти футболіста № 70 господарів, який своїми діями зрив перспективної атаки. Технічне рішення є правильним.
55 хв. Правильна оцінка щодо ненавмисності гри рукою. Гравець гостей вибиває м’яч до центру і м’яч потрапляє до суперника, а потім останній невдало грає в м’яч і у випадковий спосіб влучає у тіло та в руку його партнера по команді, гравця № 30 господарів, який не вчиняє жодних навмисних дій через те, що м’яч зненацька потрапляє в нього. Йдеться про ненавмисні дії, що не підлягають покаранню.
56 хв. Гравець № 7 господарів не зазнає жодного порушення на собі з боку футболіста № 30 гостей, проте він вирішує впасти у дуже демонстративній манері на газон всередині штрафної площі суперника. В таких випадках порушення фіксується свистком та призначається ВУ, а гравцю виноситься ЖК за симуляцію».
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Илья может стать игроком ПСЖ
Гисли Тордарсон привлекает внимание «Карпат», ЛНЗ и «Полесья»
Хотя если бы этот пенальти стал победным, ручной ахметовский комитет сказал бы , что Абдула его придумал.
Главное не это, главное то , что Абдула отменил чистый мяч ДК, мяч , который возможно уничтожил чемпионскую интригу
А гол відмінили чистий - помилково.
--------_
А можно уточнить в каком матче это произошло? Потому что в матче ДК- Мариуполь игрок гостей бил по воротам,а не выбивал мяч к центру.