Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны
Чемпионат Украины
| Обновлено 02 мая 2018, 11:13
4814
9

Комітет арбітрів ФФУ: В УЕФА підтвердили, що Адамюк заслужив вилучення

Фахівці розібрали суперечливі моменти поєдинку 29-го туру УПЛ «Зоря» — «Верес» (1:0)

| Обновлено 02 мая 2018, 11:13
4814
Комітет арбітрів ФФУ: В УЕФА підтвердили, що Адамюк заслужив вилучення
Футбол 24. Володимир Адамюк
Google Подпишитесь на новости Sport.ua

Комітет арбітрів ФФУ розібрав спірні моменти матчу 29-го туру української Прем'єр ліги «Зоря» — «Верес» (1:0), зокрема прокоментував видалення захисника рівненського клубу Володимира Адамюка.

«6 хв. Арбітр не помічає серйозне ігрове порушення, оскільки знаходиться далеко від подій − швидкої контратаки. Гравець № 3 (Олександр Сваток, - прим. Sport.ua) господарів виконує прийом «ножиці», чіпляючи ступнею обличчя футболіста № 95 гостей (Жуліо Сезар, - прим. Sport.ua), який продовжує потім бігти, маючи очевидну перевагу, багато метрів перш, ніж зупинитись та помітити пошкодження обличчя. Ситуацію не було помічено, але якби вона була помічена, то це б призвело до негайної зупинки гри з призначенням штрафного удару на користь гостей та червону картку гравцю № 3 господарів.

Наводимо, зокрема, те, що передбачено для такого випадку положеннями Правил Гри:
 
Визначення «небезпечної гри»: «Небезпечною грою вважаються будь-які дії з метою заволодіти м’ячем, що загрожують травмою будь-кому (в тому числі, самому гравцю). Суперник боїться зіграти через загрозу отримання травми. Удар ножицями дозволяється за умови, що вважається безпечним для суперника.»
 
Поставимо питання, зважаючи на положення Правила 12: «Яке рішення повинен прийняти арбітр, якщо футболіст в боротьбі за м’яч ногою завдає удару супернику, не маючи при цьому реальної можливості зіграти в м’яч і ставлячи під загрозу здоров’я останнього?»
 
Відповідь: штрафний або 11-метровий удар та вилучення.
 
48 хв. Арбітр правильно продовжив гру в епізоді, що відбувався в штрафній площі господарів. Відео підтверджує, що саме нападник, гравець № 53 гостей (Павло Мягков, - прим. Sport.ua), який затримує за футболку футболіста № 5 господарів (Артем Гордієнко, - прим. Sport.ua), скоює порушення, а не навпаки.
 
50 хв. Правильна оцінка ситуації із зривом очевидної гольової можливості − у повній відповідності до нових тлумачень IFAB. Гравець № 28 господарів (Артем Громов, - прим. Sport.ua) під час одноосібної контратаки займає оптимальну позицію по центру, контролює м’яч, поруч із ним відсутні інші гравці, як б були б здатні втрутитись, коли футболіст № 3 гостей (володимир Адамюк, - прим. Sport.ua), не маючи можливості зіграти в м’яч, грає безпосередньо в ноги, не розрізняючи при цьому ані ніг, ані м’яча, і цим зриває очевидну гольову можливість. штрафний удар і червона картка правильні.
 
КА ФФУ надіслав кліп цього епізоду інструкторам ФІФА та до Комітету Арбітрів УЄФА задля отримання їхньої оцінки епізоду і отримав офіційну відповідь електронною поштою, яка дослівно наводиться нижче:

«тлумачення є правильним. Присутні всі ознаки зриву очевидної гольової можливості: напрям, відстань, контроль м’яча (нападник торкається м’яча), та кількість гравців команди, що захищається та знаходяться поруч. Дехто може заперечити, що захисник зіграв в м’яч, проте не можна для того, щоб зіграти в м’яч, завдавати удару по ногам суперника. Арбітр дуже добре управляв (розібрався) та контролював ситуацію. Завдяки своєму спокою він робить власне рішення ще сильнішим», — повідомляє офіційний сайт Комітету арбітрів ФФУ.

Денис Шаховец Источник: Комитет арбитров УАФ
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Sport.ua
1М+ подписчиков
Не пропусти главное!
Следи за нами в Google и соцсетях
Google Подписаться

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комментарии 9
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Очевидно, Заря купила ФФУ (с) Денисов
Адамюка настигла карма ,.Щось усі забули який гол він забив Зорі в першому колі.!!!! Коли Сергійчук врізався в Луніна і щей рукою пас відав,а Адамюк забив гол в пусті ворота коли Лунін корчився від болю!!!! Ді Каніо в такій ситуації мяч в руки взяв і не бив попустим воротам.
За Зорю вболіваю. Вилучення не було - чоловіча боротьба! КА дурні? Чи нас за дурнів мають?!
Значит Сватка в самом начале матча нужно было удалять, но арбитр молодец. Ну какой комитет, такие и арбитры.
Я когда читаю это словоблюдие ребят из КА ФФУ, рука тянется к.... Дальше думайте по мере своей распущенности...
Дырявый муSSорской беспредел с судейством продожается.