Олег ОРЕХОВ: «Арбитр имел право назначить пенальти в ворота Ювентуса»
Экс-арбитр ФИФА разбирает работу судьи в матче «Реал» - «Ювентус»
Эпизод, случившийся на последних минутах четвертьфинальной встречи «Реала» и «Ювентуса», еще долго будет будоражить умы футбольных болельщиков. Речь, как вы поняли, о пенальти, назначенном на 93-й минуте игры в ворота чемпионов Италии. В тот момент наверняка сдали нервы не только у легендарного Буффона, но и менее известных футбольных болельщиков по всему миру. Этот пенальти вызвал резонанс и в Украине. Причем, как и во многих подобных случаях, «загал» разделился на тех, кто считает, что судья прав, и на тех, кто считает, что «судью на мыло».
Чтобы хоть как-то докопаться до истины, Sport.ua решил по этому поводу обратиться к авторитетному эксперту – одному из лучших украинских футбольных судей, экс-арбитру ФИФА Олегу Орехову.
– Вас интересует лишь один эпизод со всего матча? – переспросил Олег Борисович. – А если так, то какой можно сделать предварительный вывод?
– И какой же?
– Что судья отработал квалифицированно. Но если вас все-таки интересует мое мнение по поводу назначенного Майклом Оливером пенальти, то скажу следующее. Если бы этот эпизод случился не на 93-й, а на 3-й минуте игры, как вы думаете, на него бы обратили такое пристальное внимание? Отвечу: вряд ли. Потому что повод для назначения одиннадцатиметрового у судьи был. Толчок со стороны Бенатиа был? Был, пускай и несильный, пускай и не всем очевидный, но был. Тут ведь нужно еще учитывать и антропометрию: защитник «Ювентуса» значительно превосходит по габаритам полузащитника «Реала» Васкеса, поэтому Бенатиа не обязательно было демонстрировать всю свою мощь – хватило и одного толчка, после которого соперник оказался на газоне. И вот еще что: а почему никто не акцентирует внимание на том, что защитник «Юве» в том злосчастном эпизоде просто занял неправильную позицию. Был бы там, где положено, и говорить было не о чем. А так…Я понимаю, что такое решение судьи кому-то осложнило жизнь, кого-то ввело в ступор, однако, повторюсь, арбитр имел право назначить пенальти.
– А как же пресловутый дух игры?
– Я вам вот что хочу сказать: поверьте, ни один арбитр в мире не хочет подобного скандала. Для судьи самое важное в конце игры, чтобы команды пожали друг другу руки и поблагодарили рефери за работу. Если же подобные решения принимаются, значит, на то есть основания. Веские основания – или непосредственно арбитра в поле, или его ассистентов.
– Кстати, а как Вы считаете, это было самостоятельное решение Оливера или ему подсказали ассистенты?
– Сложно сказать однозначно. Лично мне показалось, что перед тем, как указать на «точку», у Оливера было секундное замешательство, он не был до конца уверен. Думаю, сработала команда. Судье за воротами эпизод был виден значительно лучше. Мне кажется, Оливер в своем решении положился на своего коллегу. Кстати, в этой связи нужно поминать, что не всегда главному судье удается как следует разглядеть динамичный эпизод. Для этого и нужны ассистенты арбитра. Мы вот уже не первый год упрекаем Кашшаи за не засчитанный гол Девича в ворота сборной Англии на Евро-2012, но если разобраться, то вины венгерского арбитра в том эпизоде вообще нет. Тот эпизод – юрисдикция судьи за воротами.
– А что можете сказать относительно удаления Буффона?
– Опять-таки, тут нужно знать, за что именно вратарь «Ювентуса» получил красную карточку: или за разговоры, или за то, что держал судью за руку. Не зная этих подробностей, не представляя, что написал Оливер в послематчевом протоколе, сложно оценивать, за какое именно прегрешение капитан «Ювентуса» покинул поле. Но, за что бы ни удалили Буффона, нужно признать, что голкипер в итоге оказался проигравшим. А если бы он сдержался, а если бы затем сумел отразить пенальти? Плохо, что Буффон именно на такой ноте закончил нынешний лигочемпионский цикл. А мог бы стать героем. Тут сразу вспоминается финал чемпионата мира-2006 и удаление Зидана. Немного позже весь мир узнал, что Зидан имел право сыграть против Матерацци, так, как сыграл. Но ведь это не поможет ему стать двукратным чемпионом мира. И, возвращаясь к нашей теме, не поможет и Буффону выиграть Лигу чемпионов.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Роман Яремчук пока не впечатляет журналистов своей игрой за «Олимпиакос»
Игорь Пластун является гражданином Болгарии
1. Если арбитр не назначал пенальти, то почему не наказывал футболистов за симуляцию?
2. Где же последовательность в действиях арбитра касательно эпизода на 93-ей минуте?
Именно последовательности и не хватило арбитру! А различная трактовка эпизодов борьбы и привела к скандалу в классном, зрелищном матче. Так где же квалификация?
P.S. Видимо поэтому на следующем ЧМ по футболу не будет английских арбитров?
Що за фігня - дух гри? В правилах такого нема. А Буффон лошара. Хоч я вболівав за Юве.