Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны
Франция
|
3267
1

Радамель ФАЛЬКАО: «Использование видеоповторов способно убить футбол»

Форвард «Монако» прокомментировал использование системы видеопомощи арбитру (VAR)

Радамель ФАЛЬКАО: «Использование видеоповторов способно убить футбол»
Getty Images. Радамель Фалькао
Колумбийский нападающий «Монако» Радамель Фалькао заявил, что использование системы видеопомощи арбитру (VAR) может негативно отразиться на футболе. 
 
«Огорчает то, что в двух случаях применения VAR система помогла парижанам. Иногда, если посмотреть на изображение, ничего не видно. Именно это может убить футбол. На просмотр видеоповтора и назначение пенальти у судьи ушло четыре минуты, а затем еще четыре минуты, когда был отменен мой гол с офсайда. Возникает вопрос: а почему рефери добавил только две минуты в конце матча?» — сказал Фалькао.
 
Напомним, в начале марта систему VAR включили в правила футбола.
 
Ранее сообщалось, что ФИФА одобрила использование видеоповторов на матчах чемпионата мира-2018.
Денис Шаховец Источник: Daily Mail
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Sport.ua
1М+ подписчиков
Не пропусти главное!
Следи за нами в Google и соцсетях
Google Подписаться

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

У Олега Блохина возникли проблемы. УАФ выступила с официальным заявлением
Футбол | 29 октября 2026, 09:14 14
У Олега Блохина возникли проблемы. УАФ выступила с официальным заявлением

Легендарный футболист не поехал на церемонию вручения «Золотого мяча» из-за болезни

Определены все 8 команд, вышедших в 1/4 финала Кубка Украины
Футбол | 29 октября 2026, 21:43 7
Определены все 8 команд, вышедших в 1/4 финала Кубка Украины

Шахтер, Верес, Харьков, Полесье, Металлист, Эпицентр, Кривбасс, Карпаты

Комментарии 1
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Так это претензии к судье, а не к видео повторам, почему он компенсировал только две минуты. Плюс если на повторе "ничего не видно'', то логично использовать правило как в НФЛ,где к слову спорных ситуаций возникает гораздо больше чем в сокере, и которое заключается в том, что решение на поле остается в силе если нету явных доказательств обратного, любые сомнения трактуются в пользу изначального решения судьи