Римские каникулы Шахтера
Блогер Sport.ua разбирает игру в Риме, которая стала последней для горняков в нынешней ЛЧ
Матч в Риме разительно отличался от праздника футбола в Харькове. Команды словно заняли выжидательные позиции, карауля друг друга в надежде на то, что первым ошибется соперник. Итальянские клубы давно преуспели в этом искусстве игры в «молчанку». Возникло ощущение, что «Шахтер» охотно включился в классическое состязание прагматиков.
И теперь, конечно, можно обвинять в этом Фонсеку, но что бы мы говорили, если бы удача улыбнулась его команде? Могло ли такое случиться в принципе? Уже не узнаем. «Рома» идеально и стремительно воспользовалась первым же своим шансом в матче на 52-й минуте, и после этого судьба поединка, на мой взгляд, была предрешена.
В дальнейшем римляне, чей визави уже обязан был раскрываться и понемногу оголять тылы, уверенно и наглядно продемонстрировали закономерность итогового счета на табло. Уже десять минут спустя тот же Джеко мог его удвоить. А на 78-й минуте его же выход к воротам Пятова был пресечен лишь ценой удаления Ордеца. Таким образом, фактически босниец сделал игру.
Печальнее всего то, что славящийся атакой «Шахтер» за полтора часа, если по-взрослому, сподобился лишь на один недомомент под самый занавес поединка. Когда Дентиньо не поспел на прострел Тайсона. Атакующая группа команды Фонсеки словно бы находилась в Риме на каникулах. Соперник тому виной или избранная тактика? Говорят, истина всегда лежит посредине.
Выводы? В данном матче мы увидели триумф более искушенной европейской команды, ради чего в жертву была принесена зрелищность. То, что первым «моргнет» «Шахтер», если хотите, читалось, несмотря на полную видимость абсолютного равенства в нищете (говоря о созидании). При том, что мы увидели, получается, его шанс заключался в игре без ворот до упора.
Но игра ли это «Шахтера»? В эпоху Луческу я бы однозначно ответил: нет.
Много говорят о том, что «горнякам» «Рома» была по зубам. Вероятно, но показали они нам это лишь в одном тайме из четырех. Не считая времени, потерянного футболом в Риме до перерыва. И этот второй тайм в Харькове для меня лично стал откровением. Увы, продолжения не последовало.
И вряд ли стоит теперь убиваться по упущенному тогда в концовке моменту Феррейры. По сумме впечатлений от двух игр: а) выхода в четвертьфинал были достойны обе команды; б) добился этого тот, кто более заслужил. В том числе и потому, что лучше распорядился своими шансами.
Результат «Шахтера» в нынешней Лиге чемпионов полностью соответствует уровню игры, заявленному командой. А Топ-16 – это великолепный показатель, в наших с вами реалиях даже на грани фантастики. Для представителя современного чемпионата Украины.
К чести Фонсеки, я пока не слышал, чтобы он пенял на уровень национального чемпионата. А ведь готовить команду к матчам уровня плей-офф ЛЧ в условиях, когда четыре раза подряд «выносишь» соперников с общим счетом 16:0, довольно-таки непросто. Причем, что аутсайдеры, что претендент на медали – без разницы.
Вот так и получается, что выглядевшие гулливерами в стране лилипутов Марлос и Феррейра исчезают с радаров на топовом уровне.
Словом, поблагодарим «Шахтер» за плодотворный евросезон и смиримся с мыслью о том, что участие в ¼ финала для него вполне могло превратиться в чистую формальность. А для попадания туда ему элементарно не достало класса. Который, к примеру, явили миру «Ювентус» и «Севилья», чей расклад перед выездными поединками был хуже.
Но опять же, класс этот куется не сугубо в международных матчах. А быть в должном тонусе постоянно – роскошь, позволительная лишь участникам конкурентных чемпионатов. Уж, по крайней мере, в сегодняшнем футболе.
Что ж, теперь команда Фонсеки сосредоточится на приоритетном, по его словам, турнире. Напомню, что то же самое говорил и Хацкевич. Его «Динамо» в Рим съездило явно не на каникулы. Но и оно отнюдь не застраховано от неудачи. Впрочем, не будем сравнивать – просто дождемся игры, в надежде на то, что она будет более яркой, а результат – менее огорчительным.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Николай Балакин будет работать на поединке «Байер» – «РБ Зальцбург»
Пабло Торре не устраивает нынешнее количество игровой практики в стане «блаугранас»
И еще "отмечу" Пятова. Ну, это больная тема и давняя. Пятов валидольный вратарь. Он хороший, он даже лучший сейчас в Украине, он тянет тяжелые мячи, вопросов нет. Но когда мяч передают ему, ощущается нервозность. Он старается сразу куда-то выбить, часто в аут и сопернику. От него не исходит уверенности ни при передачах ему, ни на выходах. Вот и при выходе Джеко он, как всегда, замялся. Его вины в пропущенном голе нет, но и не выручил. Рванулся за мячом - и не решился, и в рамку не вернулся. Это не упрек, это просто общее ощущение от его игры, что в Шахтере, что в сборной, с признанием и его достоинств. К сожалению.
А так, Шахтер, хоть и не порадовал, но и не упал лицом в грязь. Достойно провел отбор, показывая неплохую игру. Чего-то не хватило, и тут отчасти тренер виноват, отчасти игроки, но так что бы считать это провалом и позором, как часто было в кампании Динамо, язык не повернется.
Вчерашнюю же ШД игру можно охарактеризовать только одним словом - позорная. Несмотря на громкие заявления о "своей игре" в Риме, на деле все свелась к "игре по счету", к удержанию результата первой игры. Соревнуюсь в убогости и примитивизме с Ромой ШД заранее обрек себя на поражение.
Измена своей игре дорого стоила ШД. Конечно, можно сказать, что это соперник смог навязать Шахтеру свою игру..., однако у меня сложилось впечатление, что группа товарищей "на чемоданах" не очень рвалась в четвертьфинал, не грела их перспектива напрягаться еще в двух играх, да еще и с более мощной и реально классной Топ-командой... А так проигрыш с приличным счетом и можно расслабиться.
p.s. Коларов - просто космос.
Самые правильные слова в этой статье! Другое дело, что Рома совсем не лучше Шахтера, просто у нее тренер более везучий. В 1/4 что Рома, что Шахтер (если бы прошел) отхватит по полной!
Не согласен.В конкретно взятом матче - да, их не было видно, у Ферейры вообще 1 из 3-4 матчей так, еще очень слабо сыграл "поклонник месси" (Бернард) и "будущий ферна" (Фред). Потому и не было никаких даже зачатков атаки, один контроль.
Я же о том, когда было проще контролировать свои эмоции.
Однако не собираюсь участвовать в соревновании фанатов ДК и ШД на предмет, кто из них хуже.
Разве что - однозначно помню, кто из них постояннее
Феррейра. Поддался на провокацию пацана, который не мог расстаться мячами в руках и ногах - не выполнял свои обязанности - в момент, когда команда проигрывала. Кувырок, конечно, был эффектный, и Феррейру никто не оправдывает.
Стоит ли это сравнивать? Неприглядно вели себя оба - факт. Но степень адекватности поведения конкретной ситуации, как по мне, всё же несколько отличается.
Другими словами: поступок Феррейры легче себе представить в исполении других футболистов, и мы тому были свидетелями чаще, чем "танцам" наподобие Гармаша.
Хотя, ещё раз, хороши были оба
А это что?!
"Думаю, все прекрасно понимают, что уровень украинского футбола не так высок, как в Италии. Ни для кого не секрет, что в этом плане мы также очень далеки от Испании или Англии."
http://football.sport.ua/news/375181