Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Чемпионат Украины
| Обновлено 24 октября 2017, 11:14
7668
64

Комітет арбітрів ФФУ: Гра рукою Бутка не вимагає призначення пенальті

Комітет арбітрів проаналізував дії рефері в матчі між «Динамо» і «Шахтарем»

| Обновлено 24 октября 2017, 11:14
7668
64
Комітет арбітрів ФФУ: Гра рукою Бутка не вимагає призначення пенальті
ФК Шахтер Донецк
Комітет арбітрів ФФУ прокоментував епізод матчу 13-го туру української Прем'єр-ліги «Динамо» − «Шахтар» (0:0), в якому м’яч потрапив в руку захисника донецького клубу Богдана Бутка.
 
«Єдиним порушенням, для визначення якого арбітр повинен встановити його навмисність, є гра рукою. Два з основних критеріїв для здійснення оцінки навмисної гри рукою є наступними:
− відстань від місця, з якого було завдано удару по м’ячу, до місця його влучання у руку та/або кисть, 
− положення та рух руки та/або кисті.
 
В цьому випадку, відстань є дуже малою і такою, що не дозволяє гравцю зреагувати навмисно, і до того ж м’яч рухається до руки, а не навпаки. 
 
Рука, що є виставленою за межі тулуба, не є напруженою і рухається, після влучання у неї м’яча, в напрямку, що є протилежним напрямку польоту м’яча. Тобто оцінка епізоду, яку зробив арбітр, вирішивши продовжити гру, є правильною тому, що йдеться про гру рукою, що не заслуговує на покарання оскільки вона є ненавмисною, і , як наслідок, не вимагає призначення жодного 11-метрового удару.
 
Порівняння, наведені коментаторами стосовно випадку, що стався раніше в іншому матчі, не мають сенсу тому, що йдеться про зовсім іншу, відмінну та не схожу на цей випадок, динаміку, позицію та руку, що створює перешкоду. Арбітр продемонстрував послідовність та відповідність застосування методичних рекомендацій УЄФА».
 
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей
Комментарии 63
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Михаил Дончик
Треба вводити нові правила: "Якщо гравець ФК "Шахтар" Донецьк в своєму штрафному майданчику упіймав мяч обома рукам і протримавши його не більше 3 с, то щтрафний удар( пенальті) не призначається, так як мяч був круглим , а руки довгі")))))))
vipfishman
Ну это ж не Пантичу мяч попал со спину в руку на уровне плеча Там то рука была напряженной и глаза игрок Динамо не вырастил на затылке.
krotyetoploho0-7
ЭТО П.И.З.Д.Е.Ц.
Valeriy Steblovskyy
А кто-то может назвать фамилии уродов комитета арбитров? Героев надо знать в лицо.
Footballboy
Рука, що є виставленою за межі тулуба, не є напруженою і рухається, після влучання у неї м’яча, в напрямку, що є протилежним напрямку польоту м’яча.
------------------------------------------------
Это шо за бред???
yasher
Комитет судей ФФУ: "Не верьте своим глазам! Это не то что вы подумали! Мы вам сейчас всё объясним!"
Footballboy
В цьому випадку, відстань є дуже малою і такою, що не дозволяє гравцю зреагувати навмисно, і до того ж м’яч рухається до руки, а не навпаки.
--------------------------------------------
То есть, можно как вратарь раздвигать руки в стороны при удару соперника по воротам? Выходит шо так.
samird
Банановая республика. Всё как обычно. Сегодня зелёное - это красное, завтра красное - это фиолетовое. Сегодня - это пенальти, завтра - не пенальти. Как дышло, да? И стадо блеет так, как ему нравится. Не так, как справедливо, а как для "наших", "своих", "братушек" хорошо и выгодно. Кукловоды дирижируют, а папуасы улюлюкают. Никогда в этой стране ничего не изменится - хоть 100 майданов устраивай. Пока майдан в голове не произойдет - пока люди сами не начнут жить, как цивилизованные граждане, а не как животные. Но меня терзают смутные сомнения, что здесь это вообще возможно.
Это пенальти, и единственным оправданием для судьи может быть то, что он не видел момент попадания мяча в руку. Бутко не играл конкретно в мяч в данной ситуации - это несомненно. Но он абсолютно намеренно выставил руку над головой, чтобы создать препятствие. Никакого естественного положения там и близко не было. И это однозначно понятно всем, кто сам играет или играл в футбол. Для того, чтобы выпрыгнуть - нет необходимости поднимать руку так высоко. Любой вывод руки выше головы - это противоестественно. И ведь большенство тек, кто улюлюкает, что пенальти нет на самом деле всё прекрасно понимают (не все же дегенераты не способные сложить 2+2). Но всё равно улюлюкают "за своих". Бабуины. Ну а федерации и комитеты в этой стране уже даже и комментировать не стоит - этих вылечит только веревка и топор. Не исправит, боже упаси! Просто остановит этих ненасытных тварей - сами они уже остановится не могут.
p_s_l
Если у Срны тоже руки были в естественном положении, когда он в гандбол играл, то руку Бутко можно просто не брать в учет.
Ввели бы правило, что у ШД крайний к воротам игрок - вратарь и всех делов.
Развели, понимаешь ли дискуссию)))
Михайло Юнчик
А навіщо було стрибати з піднятими руками , якщо рука піднята вище плеча , це гра рукою і немає різниці якою була відстань . Я на 100% впевнений що за таке біля воріт ДК був би пенальті . І всі ці експерти доводилиб протилежне .
jekаfunny
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Владимир Владимирович
Что за бред они говорят, здесь даже введения видео повтор не поможет. Если два абсолютно идентичные эпизода, трактуются по разному, о чем можно говорить. Просто, браво федерация!!!
Footballboy
Какое позорище этот комитет со своими судьями вместе!
vitaha33
Шо за брєд, Бутко тримає руку на гравці Динамо, як тільки м'яч прилітає до Мораеса, він знімає руку з плеча і проводить її в бік Мораеса, тобто в сторону м'яча, збільшуючи площу тіла. Пантіч стрибав за м'ячем, причому знахолився задом, він апріорі не міг зіграти рукою у м'яч, а в Бутка рука іде до м'яча, свідомо чи інстинктивно це інша справа, але пенальті 155%
jekаfunny
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Rustam OldBoy
комітет ахметовських шлюх
Gena, Chicago
Вот я - болельщик ДК не вижу большой проблемы в том, что Романов не поставил пенальти. В конце концов момент действительно был достаточно динамичный и не факт, что Романов бы поставил такой же пенальти в ворота ДК, ведь мог же удалить Гармаша, мог же, но не удалил. Так что его манеру судейства можно охарактеризовать - вы, ребята, себе играйте, а я в сторонке посмотрю.. Гораздо больше проблема заключается в том, что пенальти действительно был по всем законам азбуки футбола, но комитет арбитров во главе с Лучи пытается рассказать нам, что белое это черное, а вот это уже чистой воды заказуха и принятие одной стороны, что ни к чему кроме раскола не приведет... Ведь есть тот же прецендент с Абдулой и его перефирическим зрением к Видиной руке, чего велосипед изобретать, скажите ошибся судья, скажите правду, зачем это отбеливание которое ни к чему хорошему не приведет? Помнится при Конькове Шахтеру игр так 80 подряд не ставили пенальти, очень не хочется, чтобы этот рекорд обновился..
pavel8873
В данном случае мяч летел в створ ворот. Вратарь , конечно , взял бы такой мяч. Но рука была и мяч изменил направление. А если бы такое произошло у других ворот ?...
slavant
то есть я могу поднять руки выше головы и блокировать мяч, как в волейболе, который идёт в ворота, главное чтоб это делать близко от того кто бьёт и тогда это будет в рамках правил... ЛОЛ и всё тут...
Jovi Burst
Да что вы говорите. А этот пенальти в матче ДК-ШД этого года тогда как понимать:
https://youtu.be/4zz4ok6OEjQ?t=16
Бурда был спиной к мячу, в отличие от Бутко, который его видел и выставлял руку намеренно.