Комітет арбітрів ФФУ: Гра рукою Бутка не вимагає призначення пенальті
Комітет арбітрів проаналізував дії рефері в матчі між «Динамо» і «Шахтарем»
Комітет арбітрів ФФУ прокоментував епізод матчу 13-го туру української Прем'єр-ліги «Динамо» − «Шахтар» (0:0), в якому м’яч потрапив в руку захисника донецького клубу Богдана Бутка.
«Єдиним порушенням, для визначення якого арбітр повинен встановити його навмисність, є гра рукою. Два з основних критеріїв для здійснення оцінки навмисної гри рукою є наступними:
− відстань від місця, з якого було завдано удару по м’ячу, до місця його влучання у руку та/або кисть,
− положення та рух руки та/або кисті.
В цьому випадку, відстань є дуже малою і такою, що не дозволяє гравцю зреагувати навмисно, і до того ж м’яч рухається до руки, а не навпаки.
Рука, що є виставленою за межі тулуба, не є напруженою і рухається, після влучання у неї м’яча, в напрямку, що є протилежним напрямку польоту м’яча. Тобто оцінка епізоду, яку зробив арбітр, вирішивши продовжити гру, є правильною тому, що йдеться про гру рукою, що не заслуговує на покарання оскільки вона є ненавмисною, і , як наслідок, не вимагає призначення жодного 11-метрового удару.
Порівняння, наведені коментаторами стосовно випадку, що стався раніше в іншому матчі, не мають сенсу тому, що йдеться про зовсім іншу, відмінну та не схожу на цей випадок, динаміку, позицію та руку, що створює перешкоду. Арбітр продемонстрував послідовність та відповідність застосування методичних рекомендацій УЄФА».
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Настройте свою личную ленту новостей
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Футбол
|
22 ноября 2024, 03:27
1
Адемола Лукман попал в шорт-лист королевской команды
Футбол
|
21 ноября 2024, 20:57
4
Предатель Украины выиграл апелляционный суд в Лозанне
Футбол
|
22.11.2024, 07:45
------------------------------------------------
Это шо за бред???
--------------------------------------------
То есть, можно как вратарь раздвигать руки в стороны при удару соперника по воротам? Выходит шо так.
Это пенальти, и единственным оправданием для судьи может быть то, что он не видел момент попадания мяча в руку. Бутко не играл конкретно в мяч в данной ситуации - это несомненно. Но он абсолютно намеренно выставил руку над головой, чтобы создать препятствие. Никакого естественного положения там и близко не было. И это однозначно понятно всем, кто сам играет или играл в футбол. Для того, чтобы выпрыгнуть - нет необходимости поднимать руку так высоко. Любой вывод руки выше головы - это противоестественно. И ведь большенство тек, кто улюлюкает, что пенальти нет на самом деле всё прекрасно понимают (не все же дегенераты не способные сложить 2+2). Но всё равно улюлюкают "за своих". Бабуины. Ну а федерации и комитеты в этой стране уже даже и комментировать не стоит - этих вылечит только веревка и топор. Не исправит, боже упаси! Просто остановит этих ненасытных тварей - сами они уже остановится не могут.
Ввели бы правило, что у ШД крайний к воротам игрок - вратарь и всех делов.
Развели, понимаешь ли дискуссию)))
https://youtu.be/4zz4ok6OEjQ?t=16
Бурда был спиной к мячу, в отличие от Бутко, который его видел и выставлял руку намеренно.