Мунтян в ответе за всех

Перед тем, как стало известно имя наставника главной команды страны, на пост главы комитета национальных сборных был назначен Владимир МУНТЯН. Вот что заслуженный тренер Украины рассказал, в частности, о своих новых обязанностях:

-- Моя задача состоит в том, чтобы помочь всем сборным -- не только национальной, но и остальным. Например, юношеской, у которой на носу чемпионат Европы-2009 (напомню, что он пройдет в Украине). Будем искать способы избежать трений в отношениях между тренерами сборных и наставниками клубов. Те тренеры, которые приглашают футболистов в сборную, должны понимать, что несут ответственность не только перед комитетом, и теми, кто будет работать в нем, но и в первую очередь перед клубными наставниками.

-- Почему при выборе тренера предпочтение отдавали украинским специалистам?
-- Этот вопрос, может, и вовсе не стоит поднимать. У нас хорошие традиции, мы -- футбольная держава, и нет никаких причин приглашать в сборную иностранного наставника. На президиуме и на исполкоме я поддерживал Григория Михайловича -- нам нужен украинский тренер. Немаловажную роль в принятии такого решения сыграло и авторитетное мнение Йозефа Блаттера. Он считает, что у руля национальной команды должен находиться местный наставник, например, как в Германии, Италии...

-- Англия -- тоже страна с великими традициями, но все же британцы решили пригласить итальянца Фабио Капелло...
-- Тяжело говорить однозначно о таком выборе. А есть ли уверенность в том, что Капелло добьется нужных результатов? Может, да, а может, и нет. Сегодня на заседании прозвучала фамилия итальянского тренера Марчелло Липпи. Он что, сразу бы нас вывел на чемпионат мира? Сомневаюсь. У нас был месяц для так называемого демократического обсуждения кандидатов. В моем поле зрения находилось четыре специалиста -- Яковенко, Маркевич, Протасов и Михайличенко. Что касается Яковенко, то он повел себя нетактично по отношению к нашему футболу, Григорий Михайлович сегодня высказался по этому поводу однозначно. К тому же он молод, и того опыта, что он имеет, недостаточно, чтобы доверить ему национальную сборную. Хотя у него еще есть время добиться этого права.

-- А Мирон Маркевич?
-- Этого специалиста я очень уважаю. Где бы он ни работал, он создавал хорошие боеспособные коллективы. Его взгляды на футбол мне очень импонируют. Единственный его минус -- у него нет опыта работы на уровне сборных. Пожалуй, это, а также возраст -- главные причины, по которым мы не стали рассчитывать на этого тренера. Возрасту я придаю большое значение. Если выбирать между молодыми и теми, кому за 50, то я бы предпочел первых. Вот почему мы остановились на Протасове и Михайличенко. К Протасову я также отношусь с уважением, но совмещение должностей клубного тренера и наставника сборной считаю неприемлемым. Остался Михайличенко, его назначение, на мой взгляд, правильное решение. Его видение, понимание футбола, опыт, приобретенный в играх за европейские клубы, -- все это дает ему возможность принести что-то новое.

-- Вы сказали, нет уверенности в том, что иностранный наставник достигнет успеха. А относительно Михайличенко такая уверенность есть?
-- Безусловно, нельзя быть абсолютно уверенным. Но мы хотим этого, этого хочет и сам тренер.

-- Как распределились голоса между Михайличенко и Протасовым?
-- Перед голосованием состоялся разговор с президентом «Днепра» Игорем Коломойским. Он был не против совмещения его тренером должностей в клубе и сборной, однако этот вариант не устраивал федерацию. Отпускать же Протасова в национальную при имеющемся на руках контракте с клубом Коломойский, естественно, не стал.

Игорь ГРАЧЕВ

«КОМАНДА»