Едет поезд, а не расписание

Впервые за многие годы календарь отборочного турнира с участием сборной Украины был составлен заинтересованными сторонами путем общего согласия. Прежде такого не удавалось. Что изменилось? Что сделало «высокие договаривающиеся стороны» такими сговорчивыми? Думаю, этому есть несколько причин. Одни из них, что называется, лежат на поверхности, о других хоть и не принято говорить, но учитывать надо обязательно.

Начнем с причин очевидных. Наличие в группе не семи, а шести команд автоматически расширило базу для компромисса. Расписать тридцать матчей по утвержденным ФИФА игровым дням не в пример проще, чем сделать это же с сорока двумя играми, которые были бы предметом дискуссии при семи командах в группе, как в последнем европейском отборе. Именно поэтому в календаре отсутствуют нежелательные для всех без исключения спаренные матчи сразу с двумя потенциальными конкурентами.

Другое дело, что претендентами на победу вполне могут стать совсем не те, кто считал себя таковыми во время составления календаря. Вспомним отбор к чемпионату мира 2002 года, когда вперед в нашей группе неожиданно вырвались Польша и Белоруссия, а потенциально сильная Норвегия оказалась в итоге статистом. В последнем европейском отборе на выход из нашей группы до последнего дня претендовала Шотландия, которую тоже никто изначально к фаворитам не относил. Да и сборная Украины, если вспомнить, в разные годы сама себя делала то фаворитом, то неудачником.

Наиболее интересной и главной, по моему мнению, особенностью нынешнего процесса составления календаря явилось если не пренебрежение, то не особенно большое внимание к фактору, на который раньше обращали особое внимание. Речь о последних двух турах, на которые прежде разбивались самые удобные, казалось, договоренности.

Многие годы всеми, кто интересуется футболом, было негласно принято правило, согласно которому в последних турах отборочных турниров побеждают те, кому это больше всего нужно. Из этого и исходили «календарные» предпочтения многих. Иметь в последнем туре гарантированно немотивированного соперника - это было огромное преимущество! Из-за этого и спорили, как тогда казалось, не зря.

Но что мы увидели в только что закончившемся отборочном турнире к Euro-2008? На финише соревнований перед нами прошел целый каскад матчей, в которых команды, которым ничего, казалось бы, уже не нужно, лишали реально заинтересованных конкурентов решающих турнирных очков. В нашей группе стоит вспомнить Грузию, которая сначала остановила нашу сборную, а позже сбросила Шотландию с уже гарантированного, казалось, места на чемпионате Европы! А о том, что творилось на финише европейского отбора в той группе, где играли наши нынешние конкуренты Хорватия и Англия, многие до сих пор иогут
вспоминать исключительно с валидолом!

Значит ли это, что современный футбол стал более чистым и честным, чем был в те времена, когда мячи в нужном количестве градом сыпались в последних турах в нужные ворота? Думаю, что здесь мы имеем целую цепь взаимосвязанных явлений, главным из которых стал перенос львиной доли футбольных денег из футбола сборных в футбол клубов. Нет, национальным сборным тоже есть за что играть, но измерить мотивацию современных футболистов, выступающих под флагом своей страны только деньгами уже невозможно.
Какие еще деньги могут быть нужны, например тому же Давиду Бэкхему для мотивации играть за сборную? Нет таких денег. И становится поэтому супердорогой футболист-миллионер в игре за свою сборную таким же, как и любитель с Фарерских островов. Не по мастерству, понятное дело, а по мотивации.

Матчи сборных стали в современных условиях едва ли не главным событием в политической (!) жизни многих стран.

Вспомним, каким событием для Казахстана был дебют национальной команды в чемпионате Европы, пришедшийся на матч против Украины осенью 2004 года! Поэтому играть кое-как, не имея турнирной перспективы, в ближайшее время уже никто или почти никто не будет. В нашей группе, например, турнирных перспектив не имеет, пусть не обижается, тот же Казахстан. Значит ли это, что с ним будет легко играть в последних турах? Не думаю.

Отсюда хочу сделать главный, как мне кажется, вывод из результатов составления календаря отборочных матчей чемпионата мира для сборной Украины. Вывод этот состоит в том, что никакой, даже сверхудачный календарь не поможет нашей сборной в том случае, если национальная команда Украины не будет действовать в каждой игре на пределе своих физических и эмоциональных возможностей. Рассчитывать уже сегодня на то, кто у кого и в каком туре может отобрать очки, можно разве что из-за отсутствия зимой других тем для размышлений. Мы все это уже прошли - и не раз. Никаких предварительных расчетов на свою удачу и неудачу соперника не должно быть уже сейчас.

Пусть не обижаются наши переговорщики в Загребе во главе с новым тренером сборной Алексеем Михайличенко, но они пока что лишь только составили расписание движения нашей сборной по отборочному турниру. По аналогии с железной дорогой, осмелюсь утверждать, что само по себе расписание не способно даже сдвинуть с места хотя бы один вагон. Сейчас тренеру сборной не о расписании предстоит думать, а о том, как разогнать наш футбольный «паровоз» до той скорости, на которой нам не придется выслушивать рассказы о том, как мы «достойно отыграли первый тайм», как это было в прошедшем отборочном цикле. Вспомним, как после поражения от Франции в июне прошлого года тогдашний тренер сборной Олег Блохин говорил, что у команды после первого пропущенного мяча уже «не было тяги». И ни слова о календаре...

Николай НЕСЕНЮК, газета «СЭ в Украине»